NOvik
applikator
А странность в следующем. Если помпа - неэффективный инструмент, то хоть полгода, хоть пять лет - стаж значения не имеет - все без толку. Но товарищ заявляет так: помпа эффективна со стажем не менее трех лет. Потому я и уточнил: к этому выводу он пришел эмпирически или просто придумал? Я бы не дойобывался к словам, если бы он заявил: помпа для меня (то есть для него) - фуфло и бестолковый девайс. Имеет право.

Понятны вам теперь мои сомнения в странных выводах?

экс тоже для многих оказался абсолютно неэффективным!
мое имхо,спорить что лучше бессмысленно-нужно пробовать.и скать оптимальное  именно под себя!
это главный принцип нупа,и в нем нет общих законов.
я не боялся экспериментировать-и вот вроде неплохо вырос.

Imho основная проблема помпы в том, что практически невозможно использовать ее по 7-10 часов в день, а без длительной нагрузки рост маловероятен. Полчаса, час или даже два - это мало.

alek20063
ну растут же люди
и от 20 минут джелка или клемпа тоже растут.
во воздействию я считаю такие упражнение мощней и эффективней в единицу времени.
но опять же...зачем чтото выбирать,если можно совмещать экс и помпу к примеру,или вешалку экс и помпу с джелком)

Ландау

ЦитироватьПонятны вам теперь мои сомнения в странных выводах?

теперь да, вопросов нет , вообщем прогнал тот парень что то....
Tankiro

Цитироватьэкс тоже для многих оказался абсолютно неэффективным!

Ну это имхо надо разбирать каждый отдельный случай, сомневаюсь про "многих" вполне возможно что что кому то экс не подошел из-за дискомфорта или слабовыраженной головки, ну так сейчас и выбор этих эксов другой...

Так что принцип который реализует экс, точно работает, это принцип растяжения!
А вот помпа и её принцип это, это большой вопрос.

Tankiro

Цитироватьно опять же...зачем чтото выбирать,если можно совмещать экс и помпу к примеру,или вешалку экс и помпу с джелком)

+1
А не херачить одно и тоже до колик в желудке,  вопя при этом на весь мир о неудачности девайса. Голова она вить не только кушать..

Ландау

ЦитироватьЕсли помпа - неэффективный инструмент, то хоть полгода, хоть пять лет - стаж значения не имеет - все без толку. Но товарищ заявляет так: помпа эффективна со стажем не менее трех лет.

Я занимался чистым пампингом около года.Результаты в обхвате основания за счет губчатого тела начали проявлятся через несколько месяцев.
Вся фишка в том что в помпе я сидел до 3 часов,а это реально утомляет,учитывая что на протяжении всего помпирования приходится придерживать колбу чтобы она не врезалась сильно в лобок и не пережимала семенные канатики/связки.

30 минутный пампинг это всего лишь для тонуса,поэтому такое помпирование надо рассматривать в связке с другими упражнениями.

Очень сильно на результативность влияет уровень эрекции во время тренировки чем он лучше,тем качественнее рапирает член изнутри.а не просто накачивает кожу лимфой.
А вот это в помпировании очень щекотливый момент,так как помпа очень быстро утомляет эрекцию во время упражнений.

А если помпировать ежедневно по нескольку часов в день,несколько лет подряд - то я уверен что прирост будет хороший.Только вот кто на это способен?
Поэтому практичнее помпирование делать в связке с другими сосудистыми.

applikator
я неделю по часу помпирую и уже чувствую член устал и кожа болит вся

oBhvat Если болит кожа то похоже ты просто себя мучаешь.
С твоей эрекцией ты скорее всего просто тратишь время зря.Лучше делай по 30мин для тонуса и в связке подключай другие сосудистые.

applikator
ну так андрактим же я ща мажу,надо хотя бы по часу в день в помпе сидеть