05 декабря 2021, 03:19:42

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


"Анастасия": серия книг об Анастасии...

Автор bene, 03 ноября 2004, 00:00:47

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

bene

03 ноября 2004, 17:38:18 #10 Последнее редактирование: 22 декабря 2004, 10:03:59 от gratis
loadplanner
мы с тобой одной крови, ты и я..  :D

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]  
/не могу только понять, почему ссылка так по-левому прошла  :blink: /

а книги действительно чем-то трогают очень сильно.. я плакала, когда про полковника КГБ читала..
сразу по-другому начинаешь относиться к Земле, к природе, к родным, да и к людям вообще..

кстати, сейчас Мегре ещё издал книжечку /не помню точное название, что-то вроде/ "Наказ президенту".. вот съезжу куплю, почитаем-с..

lanner

bene зайди на их сайтик, там на форуме есть темка - письмо президенту....  ;)  
Если я вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в углу и поплакать

Misty Cloud

На мой взгляд ужас :P Примитивный стиль изложения и... выдумка от начала и до конца. Интересно, здесь есть кто-нибудь, кто верит в "лучик Анастасии"?
 
От несоблюдения техники безопасности человек может не только умереть, но и родиться:)

gratis

начал читать года 3 назад, надолго меня не хватило, изложение навязчивое и упертое
Узнай первым!!! о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum https://t.me/gratis_forum

lanner

04 ноября 2004, 05:22:10 #14 Последнее редактирование: 04 ноября 2004, 05:29:01 от loadplanner
Misty Cloud
ЦитироватьИнтересно, здесь есть кто-нибудь, кто верит в "лучик Анастасии"?


Теорию торсионных полей ничде не встречала?.... Их существование уже никто не отрицает... ИМХО это и есть тот самый лучик, только в книге предпочли изложить то же самое, но понятным языком, и не гузить терминами.... почитай статьи о торсионных полях, возможно тогда ты и поймёшь, о чём речь...

ЦитироватьПримитивный стиль изложения и... выдумка от начала и до конца.
На каком основании столь резкое заявление???? Есть  факты , подтверждающие, что это выдумка??? И ещё, стиль изложения НЕ ПРИМИТИВЕН... он необычен, да.... он, может быть, неприемлем для Вас конкретно, да.... используются простые обиходные слова, да...  но СТИЛЬ НЕ ПРИМЕТИВЕН!

gratis
Цитироватьначал читать года 3 назад, надолго меня не хватило, изложение навязчивое и упертое

ну да.... ну да...  Вылитый мой отец.... Иногда легче закрыть на что-то глаза, чем изменить свою жизнь... Молодым легче, те же кто повзрослее или тяжелее на подьём - предпочитают просто оставить всё как есть....


Можете меня закидать, но я знаю многих людей, которые очень сильно изменились, прочитав эту книгу. И те, кто утверждает, что это - полная чушь, пусть признают, что классическая литература не в состоянии настолько сильно повлиять на человека.... а значит в этой книге что-то есть.  ;)
Если я вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в углу и поплакать

Misty Cloud

loadplanner
Какой шквал эмоций :D Что же необычного в этом стиле? Именно примитивизм :D Да ещё Анастасия разговаривает так, как будто энциклопедию пишет :lol:

<Есть факты , подтверждающие, что это выдумка???>
У тебя, конечно, есть факты, подтверждающие существование этой бабы? ;)

Я смотрю, после "Анастасии" прямо массовый психоз начался  :ph34r: Какие-то клубы, поездки к "святым местам", массовое сыроедение (ты часом сыроедом не стал?)

< я знаю многих людей, которые очень сильно изменились, прочитав эту книгу... а значит в этой книге что-то есть.>
Я знаю человека, кардинально изменившегося после прочтения "Что делать?" Чернышевского и что теперь? Вообще последнее заявление абсурдное
От несоблюдения техники безопасности человек может не только умереть, но и родиться:)

lanner

04 ноября 2004, 06:24:28 #16 Последнее редактирование: 04 ноября 2004, 06:39:31 от loadplanner
Misty Cloud
ЦитироватьЧто же необычного в этом стиле? Именно примитивизм  Да ещё Анастасия разговаривает так, как будто энциклопедию пишет

... извините, но это довольно узко называть всё необычное и не укладывающееся в Ваши представления о стилях написания примитивом.... возможно Вам это и показалось похожим на Энциклопедию, а мне - нисколечки... А стиль написания необычен тем, что текст читается как песня.... ИМХО

ЦитироватьУ тебя, конечно, есть факты, подтверждающие существование этой бабы?

так бы и сказали, что ничем доказать свои слова не можете. :P  А косить от вопроса - все горазды! :D
Посему позвольте ваше заявление воспринимать как откровенный трёп.... (или хотя бы добавьте туда ИМХО)... ;)


ЦитироватьЯ смотрю, после "Анастасии" прямо массовый психоз начался  Какие-то клубы, поездки к "святым местам", массовое сыроедение (ты часом сыроедом не стал?)
Нет, не стал.... а если бы Вы прочли книгу, то Вы бы поняли, что там предлагается в корне изменить систему питания и ВООБЩЕ отказаться от мяса...  :P
И по поводу поездок: вы не находите, что стремление людей к лучшему в духовном плане заслуживает уважения а не насмешки, даже если Вы и не входите в их число? :)


ЦитироватьЯ знаю человека, кардинально изменившегося после прочтения "Что делать?" Чернышевского и что теперь? Вообще последнее заявление абсурдное
1 человек??? и вся классическая литература???? Я с одной книжки 7 человек знаю.... немного не те пропроции, не находите??? :rolleyes:


и вообще, Вы прочли книгу от начала и до конца? B)
Если я вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в углу и поплакать

Misty Cloud

Я вообще не считаю это необычным. И что значит "не укладывающимся в голове"? Мы говорим о стиле написания или содержании? К тому же откуда вам знать что у меня укладывается в голове, а что нет?
Читайте посты внимательнее! Мне НЕ показалось это похожим на энциклопедию! Анастасия говорит так, словно энциклопедию пишет. Так люди не разговаривают.

<так бы и сказали, что ничем доказать свои слова не можете.  А косить от вопроса - все горазды!>
Нет, просто требование предоставить факты несуществования человека абсурдно :lol:
Единственное, что я могу вам предоставить - это некоторые несоответствия по ходу текста. А что можете предоставить в замен Вы?

< а если бы Вы прочли книгу, то Вы бы поняли, что там предлагается в корне изменить систему питания и ВООБЩЕ отказаться от мяса>
Я смотрю ВЫ плохо книгу читали :P Там предлагается стать сыроедом, а не вегетарианцем. Это две бооольшие разницы. Там не только от мяса предлагают отказаться, но и от термически обработанной пищи :)

< вы не находите, что стремление людей к лучшему в духовном плане заслуживает уважения а не насмешки, даже если Вы и не входите в их число?>
А где насмешка? А уважения заслуживают люди, живущие своим умом, а не безумствующие в массе. Без обид.
А вот стремление стать лучше (заметьте, не "стремление людей к лучшему в духовном плане") уважения заслуживает.

<1 человек??? и вся классическая литература???? Я с одной книжки 7 человек знаю.... немного не те пропроции, не находите???>
Вы сарказма не замечаете? Вникайте в посты прежде, чем в атаку переходить. Сплошные эмоции B)

<и вообще, Вы прочли книгу от начала и до конца?>
Представьте да, и все :P Этакий интеллектуальный мазохизм :lol: Интересно же - почему у людей от неё крышу срывает :lol:

Более того, я нахожу некоторые высказанные идеи правильными. Даже не некоторые, а многие. Но написано это так, что вызывает одно раздражение и усмешку.
От несоблюдения техники безопасности человек может не только умереть, но и родиться:)

lanner

Misty Cloud
ЦитироватьАнастасия говорит так, словно энциклопедию пишет. Так люди не разговаривают.
ну в упор не пойму, почему вам так кажется!

ЦитироватьНет, просто требование предоставить факты несуществования человека абсурдно

так же абсурдно отрицать существование или признавать наличие не имея никаких подтверждений.... :P А я взамен могу предоставить некоторые проявления способностей человека, описанные в книге... а также могу указать на положительные изменения, которые происходят с людьми (не со всеми)... :)

ЦитироватьТам предлагается стать сыроедом, а не вегетарианцем. Это две бооольшие разницы. Там не только от мяса предлагают отказаться, но и от термически обработанной пищи
Да... да... и ещё раз да... сорри, для меня щас более насущная проблема отказаться от мяса.... поэтому только об этом и думал...  :rolleyes:

ЦитироватьА вот стремление стать лучше (заметьте, не "стремление людей к лучшему в духовном плане") уважения заслуживает.
А вот префразирование и утверждения собственной фразы взамен существующей аналогичной уважения не заслуживает... B)

ЦитироватьА где насмешка? А уважения заслуживают люди, живущие своим умом, а не безумствующие в массе. Без обид.
я и не обижаюсь, потому как взял из книги ровно столько, сколько смог осмыслить, а слепо преклоняться я не собираюсь... :P

ЦитироватьВы сарказма не замечаете?
не заметил.... видел сплошной текст и никаких смайликов...

Вот очень интересно получается, я не согласен с вашими словами в первом посте, о том, что всё это выдумка от начала и до конца, и Вы вдруг заявляете, что " я нахожу некоторые высказанные идеи правильными. Даже не некоторые, а многие.".... фигня какая-то получается, батенька... :lol:

ЦитироватьНо написано это так, что вызывает одно раздражение и усмешку.
Вот честно скажу, у меня никакого раздражения не было, т.к. я читал эту книгу без оглядки на массы.... я читал её для себя, а не чтоб посмотреть чем другие так увлеклись... возможно поэтому у нас столь разное восприятие...

А вот лучик, в который вы не верите, я для себя считаю НАГЛЯДНЫМ И ДОСТУПНЫМ описанием механизмов удалённого воздействия..... надеюсь Вы его отрицать не будете... ;)  
Если я вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в углу и поплакать

Misty Cloud

04 ноября 2004, 08:16:15 #19 Последнее редактирование: 04 ноября 2004, 08:23:44 от Misty Cloud
<А вот префразирование и утверждения собственной фразы взамен существующей аналогичной уважения не заслуживает..>
Это не перефразирование. Это, опять-таки, разные вещи. Духовность и "хорошесть" мало общего имеют :P

<Вот очень интересно получается, я не согласен с вашими словами в первом посте, о том, что всё это выдумка от начала и до конца, и Вы вдруг заявляете, что " я нахожу некоторые высказанные идеи правильными. Даже не некоторые, а многие.".... фигня какая-то получается, батенька...>
Выдумка о том, что эта тётка есть. И что она ему всё это наплела, да ещё своими "лучиками" светила. Стиль преподнесения очевидных вещей - наглая ложь :lol:  Да ещё претензия на исключительность. А правильно то, что многие и так знают:
1. Бездарность и бесполезность (если не сказать вредность) школьного обучения
2. Очевидность плюсов жизни на природе, а не в мегаполисе
3. Ну и о воспитании детей там очень хорошо сказано
4. Ну и некоторые, так сказать, "духовные штучки"
А бредни о том, что семена перед посадкой нужно во рту подержать и подобные вещи.

А знаете что в нашем диалоге меня больше всего веселит? Первоначальное общение на "ты" после "угрозы вашему мировоззрению" сменилось на обезличенное "вы" :lol:  "Если человек не разделяет мои взгляды, нужно с ним держать дистанцию" :lol:  
От несоблюдения техники безопасности человек может не только умереть, но и родиться:)



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru