29 января 2022, 03:12:31

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_gratis

Бог, философия, психология, хочу ...

Автор gratis, 04 августа 2003, 17:46:07

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

gratis

04 августа 2003, 17:46:07 Последнее редактирование: 04 августа 2003, 17:48:07 от gratis
Я думаю что психология это один из защитных элементов нашего сознания. Все те люди которые принимают психологию как истинность бытия ничем не отличаются от тех кто верит в бога. Эти люди более эволюционировали, но я думаю что задача психологии таже что и библии и веры в бога. Человек должен верить, пока он верит он человек... Так вот мне кажется что всё больше и больше людей предпочитают психологию. Да, думаю это здорово... Но что будет дальше, на какой уровень самосознания мы подымимся дальше, есть ли уже те кто видит за пределы эпохи психологии...
Узнай первым!!! о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum https://t.me/gratis_forum

Lilit

Ну, психология и вера в Бога могут быть вполне реально совмещены. Другое дело, что психология помогает гораздо лучше узнать и понять "ближнего"
хочу уйти...

gratis

Ну если психология не поглощает веру в бога, то должно быть третье которое поглощает и объясняет эти две вещи...
Узнай первым!!! о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum https://t.me/gratis_forum

Lita

Психология может рассматриваться в 2-х аспектах - во 1-х как познание самого сеья, т.е. своих возможностей, во 2-х знание "правил" межличностного общения  :lol:  :lol:
А что значит - "психология как истинность бытия"??????? :unsure: Психология в принципе один из инструментов, направленный или на внутреннее или на внешнее совершенствование   :rolleyes:  

rj-karter

gratis
ЦитироватьЯ думаю что психология это один из защитных элементов нашего сознания.

Фрейд описал защитные механизмы "эго". Это: вытеснение, проекция, защемление, реактивное образование, рационализация, регрессия, отрицание и сублимация (единственная здоровая стратегия). Самой психологии там нет.  :P
ЦитироватьВсе те люди которые принимают психологию как истинность бытия ничем не отличаются от тех кто верит в бога.

Я повторюсь: это вопрос веры! Можно верить в инопланетян - это будет "истинность бытия" для той группы людей, которые так же свято верят в инопланетян. Можно верить в то, что только тараканы спасут наш мир...  :unsure: И это тоже будет верой... но пожалуй только для вас и ещё десяти сумасшедших по всему миру.  :D
Так что вашу мысль можно расширить: все люди которые верят - ничем не отличаются между собой (в плане веры, а не предмета веры!); они верят одинаково! Собственно, это законы логики... точнее так называемая формальная логика.
ЦитироватьВсе те люди которые принимают психологию как истинность бытия ничем не отличаются от тех кто верит в бога. Эти люди более эволюционировали,

Хммм... очень спорный вопрос! Интересно почему они "более эволюционировали"? Урбанизация общество и техногенный стиль мышления - это вовсе не признаки эволюции. В институтах есть обязательный курс - естествознание. Именно этот курс может ответить на вопрос как, почему и зачем эволюционировали люди. А также даёт ответы на вопросы о причинах и признаках эволюции. Наука антропология тоже затрагивает этот вопрос... частично.
ЦитироватьЧеловек должен верить, пока он верит он человек...

:D Да. Это один из догматов веры. Если вы читали Канта, он в своих трудах приводит несколько доказательств отсутствия (не существования) бога. А также опровергает догматы - в том числе и этот  ("Критика практического разума" 1788г). Впрочем, это опять вопрос веры :) : кому вы больше верите - Канту или Церкви.  :D  :P
Собственно, ваше утверждение ничем не противоречит мысли самого Канта и утверждению церкви - это вас троих объединяет. Кант сформулировал некий категорический императив, который можно соотнеести (следую цепи сложных логических выводов) с вашим утверждением и догматом церкви - золотым правилом нравственности (как его называет философия).
Можно сказать, что воля человека определяет его поступки и, следоввательно, детерминирует принципы поведения. Посему, оставаться человеком позволяет только воля и ограничения, которые сам человек на себя накладывает - следую этой воле естественно. Вера во что-то, это тоже "момент проявления воли" человека. Вера определяет поступки человека, его жизнь... Воля человека заставляет не свернуть с того пути, который выбрал этот человек.
Но поверьте, человеку всё равно во что верить... Ограничения (а это и есть вера... или воля, если хотите) могут иметь разное обоснование - бог, психология. Если тебе удобно выбирать бога (ну например, в глухой таёжной деревушке, где все верят в бога, а о психологии слышали только по радио), ты будешь не убивать, к примеру, потому что "бог не велит - заповедь есть такая...". Ну а если ты имеешь смелость обосновать своё "не убий!" не голосом свыше, а моральным поступком - запретом своего разума убивать живое существо... то флаг тебе в руки.  :) Это не меняет сути.
ЦитироватьТак вот мне кажется что всё больше и больше людей предпочитают психологию. Да, думаю это здорово...

И этим они только оправдывают своё неверие.  ;) Знаете, как говорил профессор Преображенский их "Мастера и Маргариты": Разруха не в унитазах, а в головах!
Смысл искать ответы в психологии если ты не нашёл их будучи "в вере"? Интерес к психологии можно оправдать только желанием "знать как это всё работает". Но для того, чтобы не убивать мне достаточно верить что это не хорошо и будет наказано. Ну а если я хочу узнать почему это не хорошо и что останавливает мою руку с занесённым топором - я обращусь к психологии.
К сожалению всё не так радужно.  ;) Если бы люди научились правильно использовать психологию (ну хотябы на том уровне, как это заявила Lita), всё было бы прекрасно.
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.7. оставлять ссылки на сторонние форумы, а также размещать их в подписях.

gratis

ЦитироватьФрейд описал защитные механизмы "эго". Это: вытеснение, проекция, защемление, реактивное образование, рационализация, регрессия, отрицание и сублимация (единственная здоровая стратегия). Самой психологии там нет.

а вера в то что ты психологически подкован и понимаешь это на другом уровне, разве это не может быть той самой успокаивающей единицей  :)
Узнай первым!!! о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum https://t.me/gratis_forum

rj-karter

gratis
Наверное может... но это никак не доказывает пользу замены... В любую сторону: бог->психология или психология->бог.

Добавлено:
Да и "другой уровень", это просто ещё одно ощущение реальности. Не факт, что именно оно правильное. Вообще, "правильным" реальность делает не что-то, а человек, который уверен в том, что она правильная. И успокоить себя человек может по разному - как глубоким знанием психологии, так и полным отрицанием её...
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.7. оставлять ссылки на сторонние форумы, а также размещать их в подписях.

gratis

ЦитироватьИ успокоить себя человек может по разному - как глубоким знанием психологии, так и полным отрицанием её...

ну да, а чем себя успокаивать когда всё теряет свой смысл :(
Узнай первым!!! о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum https://t.me/gratis_forum

rj-karter

gratis
Кольцом Соломона например... "И это пройдёт!"  Помнишь? :D
На самом деле, надо выспаться хорошенько, оставить на время (на сутки например) форум и вообще сеть... Выпить пива... понюхать весну. Постоять на промозглом ветру, а потом выпить горячего чаю... Заснуть, укутавшись в плед... Посмотреть видик или ТиВи... съесть все пироженные, которые ты сможешь купить и...
...отдохнувшим... внимательно себя спросить: А ЧЕГО МНЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОЧЕТСЯ ???
3.4. На форуме:
3.4.1. :КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.4.1.7. оставлять ссылки на сторонние форумы, а также размещать их в подписях.

Goody

Я считаю, что психология - это психология, а Бог - это Бог.
Что значит: «Люди предпочитают - психологию, а не Бога»?
И если так, то я считаю, что это не здорово.
Психология не дает ответов на все вопросы.
Психология должна заниматься своим делом, и она не может заменить Бога.
И вообще, мне кажется, что это предпочтение возникает от не знания этого самого Бога. Они, наверное, думают так: «Ну что там такое Бог, религия? Это всё как-то ограниченно. Исполнять все эти заповеди - это же како-это ограничение свободы. Я выше всего этого. Я умный. Это не для меня. Я хочу быть свободным от этого.». Если вы так думаете - вы не знаете Бога! Если Бог создал всё это! Этот мир и Вас! Он создал вас такими умными, такими уникальными, неужели вы думаете, что Он глупее вас! Неужели вы думаете, что Он предлагает вам нечто сухое, ограниченное и т.д. и т.п.  Дело в том, что если вы узнаете Его (слабо выразился), то вы будете исполнять эти заповеди, даже не напрягаясь. Это не так, что: «Я не должен и поэтому я не буду», это так: «Я этого и не хочу и поэтому и не буду». Бог это не тот, кто ограничивает. Если бы Он нас ограничивал, то Он бы не дал Адаму откусить это яблоко. Бог это не ограничение - это свобода! Это трудно объяснить тому, кто этого не испытывает. Свобода, поддержка, понимание, помощь...
"everything is possible"
"Be careful what you wish for - you might get it"



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru