Стратегии

[Dima1986]

Мне нравятся C&C:Generals & Zero Hour - супер!!!

[AkBerk]

Казаки/Age of Empires  
зы: Кто-нить уже играл в Александра?

[Flyer]

Казаки, казаки, казаки... Эджа ####. Казаки, казаки, казаки. ОфЭмпаирс ####.
Казаки, казаки, казаки......

Она один раз меня поразила, покарила. И до сих пор лучше стратегии не видел.

Не нужно поясничать..  И безосновательно негативить, вы же человек... и если вам не нравиться, обосновывайте... а не кидайтесь бессмысленными фразами(ругательствами)  

[Интегра]

Warcraft - навсегда.  Starcraft - люблю поменьше, но эти две стратегии выше всех похвал (имхо).

[FILLrate]

Только Старкрафт.
C&C:Generals & Zero Hour - баланс отсутствует как вид. Америкосовский генерал супер-оружия просто непобедим. Как только по сетке не пытались снести его (в смысле им чувак управлял). НИКАК. Застраивается пушками (они юнитов парализуют) и долбит супервэпаном...
Казаки - 2-е место после стара (очень неплохо сделаны. нормальный баланс. масштабность. жаль только, что компы очень тупые. я только сетке интересно играть).
Age of Empires - баланс не очень. Штурм укрепления по сети затягивается на десятки минут...
----------------
А при чём тут CS? Совсем другой жанр...

еще какая стратегия!!! Ведь там пока хед шот не прилетит огого как думать надо! Это не старкрафт какой нибудь, попробуй на 5 хелсах и 10 патронах в обойме найти и обезвредить кемпера! Тут баттлшипы не спасут!

Если не умеешь играть в стар, то не пори чушь. Скачай любой трейнер-карту по стару и попробуй пройди хоть один уровень. ТОгда прочувствуешь, чем стратегия отличается от банальной стрелялки. Там тебе и 5 хелсов с 10 потронами против кемпера роскошью покажутся.

[Lilit]

Я люблю Вар, из всего вышеперечисленного... Правда, на развитие я так и не научилась играть  

[Flyer]

FILLrate

жаль только, что компы очень тупые. я только сетке интересно играть).

Да уж конечно тупые.
Не успеешь башен отстроить и пиши пропало. Не успеешь войск подкупить и проиграл. Его армия все время тусуеться где-то недалеко с твоей базой, маленькие укрепления, моментально уничтожает. Единственный огрех, практический нету обороны своей базы, все больше рядом с твоей стоят они. НО войск у него всегда столько же как и у тебя, если не тормозишь, а то и больше. Мортиры бесперебойно стреляют, пушки постоянно подводит, благо гаубицами не особо пользуеться.

Но по сетке не сравняться со старфаком и варфаком. Когда понаклепаешь под тысячу человек, и пойдешь в атаку, на не меньшую армию, вот тут то и прелесть, когда один ничего не решает, решает армия, а иногда и она не решает ничего. Хитрость, стратегия.
А что в Старкрафте? там все одинаково, одним юнитом можно выиграть битву, и игру. Ресурсов для простоты всего 2. Меня в этом отношение раздражает старварфаки.

А вот непойму почему здесь нет вида стратегий типа ПРОТИВОСТОЯНИЯ и БЛИЦКРИГА.

Зато есть примитивные стратежки типа Лордс оф реалмс(ну старье же полное).

[FILLrate]

А что в Старкрафте? там все одинаково, одним юнитом можно выиграть битву, и игру. Ресурсов для простоты всего 2. Меня в этом отношение раздражает старварфаки.

Нет ну конечно казаки - есть казаки... Мы с мужиками рубки устраивали по 5-7 тысяч человек. Мяса потом на несколько экранов было...
НО старкрафт... Это скорось, это моментальная реакция на малейшие измениения, это блиц-атаки (можно выиграть за 7 минут), это затяжные рубки по 30-60 мин... Сотни различных стратегий. Великолепный баланс (почти 7 лет оттачивали). Это абсолютно непохожие друг на друга юниты, причём принцип чем дороже, тем круче - не прокатывает.
Главное - не ресурсы, а сама стратегия обороны и атаки... Короче, чтобы понять старкрафт, нужн опоиграть по сети. Хотя бы год. Более качаственно выполненной игры я не видел. Один минус - графика устарела...

[MovAx]

FILLrate

Более качаственно выполненной игры я не видел.

Полностью согласен..

Один минус - графика устарела...

А это не особо и решает, графика для ламов, в старике главное хорошая правельно расчитанная динамика..

СтарБруд - рулез.

[andr|k]

Вар-крафт энд контер страйк