06 февраля 2023, 11:19:51

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Samovlublennaya

Ужасы вступительных экзаменов

Автор Samovlublennaya, 11 июля 2004, 09:46:22

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

andi

Quadi al Quada
так понимаешь отстутствие пересечения графиков надо доказывать,не построив два графика, а аналитически это доказав. вот, например, я могу аналитически доказать что один график лежит выше у=х, а другой ниже и это будет являться строгим доказательством, а если бы мне за это поставили бы два, я бы пошел на аппеляцию просто не размышляя

Quadi al Quada

Так же недолог был век закосневших во зле и гордыне,
Снам быстротечных ночей уподобились многие ныне,
Сколько могучих владык, беспощадных, не ведавших страха,
Ныне ушло без следа - горстка ветром влекомого праха.
[/size]

Повесть о доме Тайра[/size]

andi

я уже не помню всех правил, но вопросы и ответы на устном экзамене должны быть записаны, а протокол подписывает абитуриент, в мгу вроде так, и если несогласен, то можешь подать на аппеляцию.
а вообще если интересует строго док-во:
ln(x) и exp(x) обратные функции и их равенство в какой-либо точке означает пересечение на у=х, так как они симметричны относительно ее. Несложно убедиться что у=ехр(х) лежит всегда выше у=х так как в х = 0 первая функция принимает значение 1 а вторая 0. А при х>0 производная первой ф-ции больше производной второй (что есть 1) то есть первая ф-я и растет быстрее второй, значит, точек пересечения у них уже не будет...

Nafig

ЦитироватьРасскажите, как вас мучали, валили, а может всё вышло, наоборот, легко и просто?


Нет, не валили. Народу было много, экзамены письменные. Пришлось всё равно ой как попариться.
My mom says i'm SPECIAL

AnnaKonda

У нас на вступительных главное правило: молчать и не смотреть по сторонам .Экзамен длится 4 часа.И вот по истечении 3 часа ко мне поварачивается незнакомый  парень, который сидел впереди и спрашивает сумму косинусов.я делаю круглые глаза и вижу как ко мне несется 100-килограмовый председатель экз. комиссии и со страшным видом отберает работу и показывает на дверь .Как я убедила их, что мы незнакомы и подсказать я даже просто бы не успела до сих пор удивляюсь.Меня пересадили за ближайший стол и я даже от страха первые минуты не могла одеть колпачок на ручку.
Вот такая страшная история!
Не завидуй тому, кто силен и богат.
За рассветом всегда наступает закат.
С этой жизнью короткою, равною вздоху,
Обращайся, как с данной тебе на прокат.
 Омар Хайям


asder

ЦитироватьВот такая страшная история!

брррр.... ужас !

ЦитироватьРасскажите, как вас мучали, валили, а может всё вышло, наоборот, легко и просто?

не, меня не мучали... поступал в 3 института, поступил в один, бесплатно, щас норм. учусь на 2 курсе... вроде не сложно (мгупечати универ)

Глокая

"Ужасность" вступительных экзаменов, по-моему, зависит от случая. Ну и в какой-то мере от престижности вуза. Когда я поступала ничего страшного не приключалось, никто не валил, потом после выставления оценоу давали посмотреть собственную работу и проверяющий преподаватель при возникновении вопросов доходчиво разъяснял все твои ошибки и неточности. А на первых двух экзаменах отсеялось слишком много народу, так что получался даже некоторый недобор студентов - посему пришло "начальство" на последний экзаменам и шепотом заявило экзаменаторам: "Никого не валить!"

Цитироватьпоступал в 3 института, поступил в один, бесплатно, щас норм. учусь на 2 курсе..


Мне кажется, что от количества выбранных институтов страдает качество подготовки... С одной стороны - да, это своеобразная страховка. А с другой - а может, лучше не распыляться и бросить все усилия на один вуз?

asder

ЦитироватьМне кажется, что от количества выбранных институтов страдает качество подготовки... С одной стороны - да, это своеобразная страховка. А с другой - а может, лучше не распыляться и бросить все усилия на один вуз?

на самом деле, первая попытка была "так", как "привыкание" к экзаменам.... тем более, хоть и занимался весь июнь-июль, с моим аттестатом(почти все тройки, 1 пятерка по ОБЖ :P ) у всех, включая меня, были сомнения в поступлении хоть куда нибудь; также все вузы были одного направления, завалил ту же математику... я и бросал все усилия на нее B)  Бросил успешно  :D  

Лейт

я поступала в МГУ дважды.
Первый год, после школы, поступала на отделение истории, так как готовиться к экзамену по искусству просто не было времени. Думала,если поступлю, переведусь потом на искусство  (слава богу, не поступила, потому что сейчас я понимаю, что не перевелась бы никогда)
Занималась год с репетиторами (особенно сочинение тяжело сдавать) и на общих курсах. Провалила английский - не мудрено, собственно,ведь в моей школе английского не было, только курсы...но не помогло.
Пошла на экзамен со своими 4 и 3, понимая, что дохлый номер. На истории меня валили - это было очевидно, и поняла я это особенно во второй год, когда поступала. Но...одно к одному... мне не повезло - в мой первый год так сложилось, что все экзаменаторы были с кафедры "Истории общественных движений и политических партий" - полный аут, а не экзаменаторы.
Я впала в депрессию - самую настоящую. Решила, что я неудачница. Но потом посмотрела на это с другой стороны - ведь я хотела учиться не на "истории", а на "искусстве", и лишний год давал мне возможность подготовиться к экзамену по истории искусств, чем я и занялась
Во второй год денег на репетиторов уже не было. Спасибо моему филологу! Он, действительно, хотел, чтобы я поступила. Он сказал мне "Ты должна, можешь и будешь учиться в МГУ", и предложил бесплатно проверять мои сочинения - я привозила ему раз в неделю работы, а он их правил и говорил, над чем нужно работать - благодаря этому я не забыла все, чему он год меня учил.
Историей я не занималась во второй год, готовилась непосредственно перед экзаменом сама.
Нашла прекрасного репетитора по английскому - за два месяца она дала мне самое главное - сняла страх перед разговором и научила правильно пересказывать тексты.
Я снова пошла на курсы, но не общие, а непосредственно истфаковские.
И весь год я провела в библиотеках, самостоятельно изучая историю искусств, и в Третьяковке, которую знала вплоть до того, на какой стене в каком зале что висит.
В результате сочинение сдала на 4 - это предел, пятереок на искусстве не ставят в принципе.
Английский...о! это был шедевр! Меня перепутали с историком, дали мне совершенно не те задания (искусствоведам дают обычно тексты со специфической лексикой), и только в конце я сообразила, что  преподы напутали! Они извинялись долго и разрешили мне рассказать любимый топик ... гы)) инглиш я прошла! но потеряла год жизни, наверное.
А экзамен по искусству был просто гениален! Я сидела и беседовала с преподами о репине, цитировала всеразличные труды, описывала огромное количество работ из наших собраний... в общем, я была просто молодец! Так что по историии мне задали просто смешной вопрос "Что такое смутное время" - поставили пять, и я поступила.
Вот такая история.
Думаю, мне помогло огромное желание, которое придавало мне сил, люлди, которые мне помогали, особенно мама! Она меня так поддерживала! Без нее я бы не справилась

Minotaur

Quadi al Quada
Ответ прост - решения нет!
Экспонента всегда больше логарифма.

Моя афтапотпесь настолько грубо нарушает правила этого пхорума, что мне даже снизили карму! :-)
Вы никогда не узнаете, что в ней было написано!



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru