29 марта 2024, 09:46:14

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".




avatar_applikator

Часто задаваемые вопросы новичков. Часть 2

Автор applikator, 30 октября 2016, 19:45:30

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Трунд

31 октября 2020, 23:56:36 #1400 Последнее редактирование: 02 ноября 2020, 13:28:59 от Трунд
ferius,
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Можете разобрать ее по аргументам, а то там специалисты такого наговорили!
Можно попробовать.
Цитата: undefinedНеуверенному в себе мужчине порой невозможно объяснить, что все его проблемы вовсе не связаны с размерами пениса.
Возникает вопрос. Это где такие разговоры вообще происходят?
Цитата: undefinedОбладатели нормальных по всем медицинским стандартам половых органов полагают, что их жизнь кардинально изменится, если увеличить член.
Ну вся жизнь вряд ли, но в сексе перемены точно могут произойти.
Цитата: undefinedОпасаясь прибегать к хирургическому вмешательству или натолкнувшись на отказ врачей делать ненужную операцию, мужчины используют джелкинг, игнорируя предупреждения сексологов о потенциальной опасности данной техники.
О каких операциях речь? Лигаментотомия? Эта операция не увеличивает член. Корпоропластика? Это операция с шансами 50 на 50 получить член больше, но при этом не способный стоять. Может импланты? Тоже не стопудовый вариант получить добротный член. При этом головка по умолчанию будет меньше основной части ствола, что в свою очередь может побудить и её увеличить инъекциями гиалуронки, которая рассасывается и эту процедуру нужно будет повторять с некоторой периодичностью. И есть джелк, для которого нужны только собственные руки. При таких вводных у джелка больше преимуществ.
Цитата: undefinedПри этом они надеются, что такой массаж позволит увеличить пещеристые ткани члена.
Как бы да, только этот фокус не прокатывает, если предварительно не была растянута белочная оболочка, которая собственно и отвечает за размер. Джелком очень часто не удаётся качественно растянуть оболочку.
Цитата: undefinedавтор утверждает, что за несколько месяцев упорных занятий джелкингом можно «нарастить» себе дополнительные 1,5-2 см. Хотя некоторым представителям сильного пола якобы удавалось добиться и более внушительных успехов.
Это средние цифры увеличения.
Цитата: undefinedВообще, многочисленные пропагандисты джелкинга, неплохо зарабатывающие на анонимных консультациях, часто указывают неуверенным в себе мужчинам, что данная методика имеет древнюю историю. И ее, дескать, веками практиковали жители Северной Африки, Ближнего Востока и ряда других мусульманских стран. Поэтому они и содержали многочисленные гаремы.
Если откинуть мифологию, то в сухом остатке получается, что есть упражнение, которое выполнялось людьми в жарких странах, где даже в тени можно припотеть. А температурный режим играет не последнюю роль.
Цитата: undefinedУже в возрасте 8 (!) лет по совету отца и других родственников мальчик учится упражнениям, удлиняющим член. Причем, подобные практические занятия проходят каждый день, занимая не менее получаса.
Если опять же откинуть мифологию, а перейти к практике, то ежедневный джелк кроме быстрого перетрена ничего не сулит. В состоянии перетрена член в принципе не способен менять форму. Организм сопротивляется подобному регулярному воздействию, всячески давая понять, что стоит умерить свой пыл в тренировках.
Цитата: undefinedПричем, подростку запрещено испытывать оргазм. При усиливающемся возбуждении своего подопечного тренер, совершающий джельк, делает перерыв. И таких предоргазменных состояний в течение одного занятия обычно бывает 6-8.
Ну тут понятно. Если кончить, то сразу же поднять член может быть затруднительно.
Цитата: undefinedУпражнение повторяется в течение 15 минут и считается успешно завершенным, когда форма пениса начинает напоминать бейсбольную биту.
Это сколько лимфы надо нагнать, чтобы член стал похож на биту? И зачем это взято за критерий качества?
Цитата: undefinedЧасто люди, практикующие джелкинг, опасаются еще и того, что вытянутый член станет более узким, тонким.
Это вообще про джелк речь или смешано всё до кучи?
Цитата: undefined«Специалисты» советуют после занятий по вытягиванию укладывать пенис на ровную поверхность (обычно имеется в виду стол) и надавливать на него всей ладонью. Делать это необходимо 5 раз в день, но не дольше 1 минуты.
Смешано всё до кучи.
Цитата: undefinedВслед за Гэри Гриффином российские пропагандисты джелкинга обещают своим последователям увеличение члена на 2-3 см, если упорно заниматься не менее года.
Ох уж эти пропагандоны. И до джелка добрались. Только какой смысл пропагандировать джелк? Да и какой смысл его продавать, если исчерпывающую информацию и все за и против о нём можно получить, вбив запрос в поисковике? Правда это будет лишь верхушкой айсберга.
Цитата: undefinedПодобно состоятельным арабам, многие российские мужчины не желают напрягаться даже в таком интимном деле. Будучи представителями сильного пола, они во всем привыкли полагаться на всевозможные машины и механизмы.
Вот тут не поспоришь. Любой девайс для увеличения у человека, который только только познакомился с нупом, вполне может ассоциироваться с увеличением. То есть купил себе байдовину и всё попрёт как на дрожжах. Только покупаешь не увеличение, а изделие, дающее возможность тренироваться тем или иным образом и при этом далеко не факт, что вообще был смысл его приобретать.
Цитата: undefinedЭтим пользуются некоторые предприимчивые дельцы, предлагая покупателям различные экстендеры.
Спрос рождает предложение. Спрос не просто на девайсы, а на применимые девайсы, поскольку на рынке множество откровенно адских устройств, созданных для продаж, а не для использования. Как пример петлевые вешалки.
Цитата: undefinedЕсли слепо верить рекламе, такие экстендеры способны совершить настоящее чудо: увеличить член мужчины на целых 5 см.
Это скорее история про крема, нежели про эксы. Вот всякие гели 5+ см за неделю видел, а вот эксы 5+ ни разу.
Цитата: undefinedПравда, многие люди, поверившие обещаниям предприимчивых дельцов, потом жалуются на анонимных форумах, что зря потратили немалые деньги.
"Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого чёртового пылесоса." Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Если дома есть штанга и турник и они используются по прямому назначению, но при этом всё равно остаёшься дрищом, то проблема не в штанге и турнике. Проблема в пользователе. Про такие случаи ещё говорят, что машину купил, права купил, а умение водить не купил. И в нупе действительно есть такой момент, что вот этого самого "водить" ты купить не можешь. Ты можешь только самостоятельно разбираться. А если ещё затронуть не только вопрос собственной рукожопости, а ещё и генетический аспект, то наш дремучий лес, становится ещё более дремучим.
Цитата: undefinedБольшинство специалистов отрицают возможность увеличения мужского достоинства с помощью массажа.
Это и ежу понятно. Попробуйте массажем арматурину в бантик завернуть.
Цитата: undefinedОтвечая на анонимный вопрос одного из пользователей справочно-информационного проекта о медицине и здоровье, врач-сексолог написал: «Здравствуйте. Джелкинг не увеличивает пенис. Мануальные растягивания не увеличивают пенис. Экстендер не увеличивает пенис. Ничто не увеличивает пенис. 15 см - нормальная длина пениса, не нуждается в увеличении. Удачи!»
Врач-сексолог о нупе это всё равно, что таксист о политике. А теперь вопрос. Вот сидит у экрана читатель, у которого меньше 15 и задаёт вопрос. А как сделать больше? Как ему например 11 довести до 15? Ответа не даётся. На форуме, к слову, тоже досконально расписанного ответа нет. Единственное, что предлагаем, так это попытаться. Это всё же лучше, чем ничего.
Цитата: undefinedНекоторые специалисты не отрицают, что упорно занимаясь джелкингом, можно добиться увеличения члена на 0,5 см. Правда, эффект необходимо постоянно поддерживать, иначе пенис быстро вернется к своему естественному размеру.
А какой смысл поддерживать отёк? Какой смысл выполнять упражнение, которое зачастую сольно не работает, да ещё и выполнять его по полчаса каждый день? Если это называется грамотным нупом, то где растущие тогда от этой технологии? Проблема не в том, что джелк якобы не работает, проблема в том, что люди не понимают как его выполнять. У них нет никаких вменяемых критериев оценки качества тренировки, чтобы можно было по ним ориентироваться. По факту взяли упражнение, хрен пойми как опробовали, нифига не вышло. Вывод простой - джелк не работает. А попробовать разобраться в причинах и устранить их не? Правильно. Зачем себя утруждать такой мелочью?
Цитата: undefinedИзвестный сексолог и физиотерапевт Борис Вилорович Мостовский в научно-популярной статье «Джелкинг члена и его результаты» утверждает: «Да, можно годами вытягивать язык и добиться, что он будет доставать до носа. Факт. То есть - вытянуть орган можно, не спорю. В нём нет кости, которую надо «тянуть» совсем иначе. А мышцы, соединительные ткани - вполне растяжимы. Вопрос только в том, что мы этим добьёмся».
Вот это уже интересное мнение. Тут уже не просто сексолог, а ещё и физиотерапевт. А ответ на вопрос "чего мы этим добьёмся" ответ - увеличения. Вообще главенствующий вопрос в нупе не что делать, а как делать. Ответа однозначного на этот вопрос, к сожалению, нет.
Цитата: undefinedПо мнению врача, юноши часто не думают о последствиях своих действий и о том, к чему занятия джелкингом могут привести через 10 лет. В некоторых случаях без помощи хирурга им бывает не обойтись.
Вопрос к местным юношам 30, 40, 50, 60 и старше лет, кто 10 и более лет занимается нупом. Господа, как вам удалось обойтись без хирурга и удалось ли вообще?
Цитата: undefinedЗанятия джелкингом опасны, ведь мужской член при регулярном выполнении этих упражнений действительно приобретает форму бейсбольной биты.
То есть всё-таки член способен менять свою форму, а следовательно и размер?
Цитата: undefinedИ такой орган не может долго «стоять» (находиться в эрегированном состоянии)
Грузчик, который только что вагон коробок от вагона до склада перетаскал тоже не особо в состоянии стоять на ногах. Джелк, как и любое упражнение, способен утомлять член. Это исключительно вопрос дозировки. Если как тут описано его делать по полчаса ежедневно, то неудивительно, что эрекция становится хуже.
Цитата: undefinedвыполнять свою главную функцию, доставляя удовольствие женщине.
Вот он весь апофеоз, не побоюсь этого слова, п*здеца. Я сначала подумал, что там оленье блеяние, но нет. Просто автор - женщина. Да не простая. Творческая личность.
Цитата: undefinedКроме того, фанатично занимаясь джелкингом в течение длительного периода времени, можно получить такие последствия:

опухоль головки или основания пениса;
кровоподтеки и синяки;
разрывы капиллярных сосудов;
покраснение и раздражение кожи;
травмы мягких тканей;
деформация члена.
Первые 4 пункта решаемы. Травмы мягких тканей образуются, если не решены первые 4 пункта. А вот ради деформации члена это всё изначально и затевалось, чтобы тем самым член становился больше, чтобы в широком влагалище не ощущать себя воробьём в сарае. Разве это не было изначально понятно? Влагалище в большинстве случаев по умолчанию широкое. В него по природе заложен функционал рождения детей, которые по своему размеру с любым членом вообще не сопоставимы. И всё сводится к тому, что желание увеличения члена хоть и может быть связано с неуверенностью, но в первую очередь это желание самому получать больше удовольствия от секса во всех его аспектах, а не только от самого акта. И тут может не быть никакой подоплёки мужской неуверенности и несостоятельности в виду отсутствия удовольствия женщины, поскольку уверенность может быть только в том случае, если вообще положить большой и толстый, даже если он небольшой и не толстый, на женский оргазм. По психологическому аспекту можно говорить и говорить, но всё же тут преимущественно о джелке разговор, так что закругляюсь.

ferius, надеюсь, что ответил исчерпывающе.

tutut

Тупая статья, - чисто журналистский вброс.
С каждым днём мой член всё толще и толще, и уже не влазиет в унитаз.  

ferius

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]ferius, надеюсь, что ответил исчерпывающе.
Да, спасибо огромное. Ответили исчерпывающе. Просто для меня было вообще странным, что есть какие-то реальные специалисты, пусть они и сексологи или физиотерапевты, которые говорят, что член вообще невозможно растянуть, а если и удастся на 0,5 см, то всё равно обратно вернется.

Не понятно, почему эти специалисты, имея скорее всего высшее медицинское образование, не поискали перед своими вескими заявлениями научные статей и исследования, где проверялась работа тех же экстендеров и объективно фиксировались изменения в длине, а часто и в обхвате члена. Как можно на полном серьезе заявлять то, что было опровергнуто в исследованиях?

мага21

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Просто для меня было вообще странным, что есть какие-то реальные специалисты, пусть они и сексологи или физиотерапевты, которые говорят, что член вообще невозможно растянуть, а если и удастся на 0,5 см, то всё равно обратно вернется.
Не будь так уверен  что это говорят специалисты) Все зарабатывают как могут))

Трунд

ferius,
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]член вообще невозможно растянуть, а если и удастся на 0,5 см, то всё равно обратно вернется.

Тут два момента. С чем у тебя ассоциируется слово "растяжимость"? Наверняка с какой-нибудь резинкой, которая способна раза в два, а то и более, растягиваться от номинальных размеров. И вот такое представление накладывается на нуп, на растяжимость члена и в целом на вопрос возможности увеличения. Однако член не резинка. Это первое, а вот второе. А с чем идёт сравнение? Есть замеры длины спокухи, в эрекции и растянутой спокухи. Их три всего. Если сравнивать длину в спокухе с растянутой длиной, то член очень даже тянется. Если сравнивать длину растянутого члена до тренировки и после, то член очень даже дубовый. И причина тому проста:
Цитата: undefinedНа молекулярном уровне степень растяжения коллагеновых фибрилл составляет около 3 % (Ramachandran, 1967)

Это, к слову, и есть критерий оценки качества растяжения.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Не понятно, почему эти специалисты, имея скорее всего высшее медицинское образование, не поискали перед своими вескими заявлениями научные статей и исследования, где проверялась работа тех же экстендеров и объективно фиксировались изменения в длине, а часто и в обхвате члена. Как можно на полном серьезе заявлять то, что было опровергнуто в исследованиях?
Тут много всего замешано, начиная от лени досконально разбираться, заканчивая тем, что все эти исследования делались под конкретной эгидой торговой марки производителя эксов, что сводит на нет всю достоверность научного подхода и больше выглядит как реклама. То есть тут непонятно кому верить и просто склоняешься к той точке зрения, которая резонирует с твоими субъективными оценками. Достоверно убедиться в том, что тот или иной подход в нупе работает или нет можно самостоятельно, только нужно сразу понимать, что если творишь дичь, то и результат будет такой же. Что посеешь, то и пожнёшь.

ferius

01 ноября 2020, 10:41:32 #1405 Последнее редактирование: 01 ноября 2020, 10:44:18 от ferius
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Если сравнивать длину растянутого члена до тренировки и после, то член очень даже дубовый.


Ну так а в итоге то люди за столько лет существования форума увеличивали ли достоверно и зримо размер своего члена в эрегированном состоянии? Какие-то живые примеры есть этому, если уже идут сомнения в научных исследованиях? А то тогда уже получается не знаешь чему верить.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]все эти исследования делались под конкретной эгидой торговой марки производителя эксов, что сводит на нет всю достоверность научного подхода и больше выглядит как реклама.

Вы вот это исследование говорите? [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Вот перевод исследования на русский язык: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Там вот какой указан механизм роста длинны:

"Что в принципе происходит при длительном растяжении пениса, какие процессы запускает тракция:

Постоянное приложение вытягивающей силы стимулирует активность деструктивных ферментов. В исследованиях in vitro терапия по вытяжению снижала содержание альфа-гладкомышечного актина и стимулировала активность матриксной металлопротеиназы в ткани, на которую проводится воздействие. Наконец, вследствие растягивания тканей происходит механотрансдукция (клеточный процесс, запускающий химическую реакцию в ответ на механическую стимуляцию, активируя пролиферацию клеток), что приводит к распаду коллагена и ремоделированию рубцов. На это указывает переориентация фибрилл коллагена в соответствии с направлением приложенной силы [7,8]. И действительно, терапия по вытяжению уже предлагалась в качестве неинвазивного метода лечения; в нескольких неконтролируемых исследованиях была предварительно показана её эффективность.
То есть растягивание пениса экстендером воздействует не только на механическом уровне. Растяжение вызывает выработку нужных веществ в организме. Например, матриксная металлопротеиназа отвечает за ремоделирование тканей, рассасывание рубцовой ткани и разрушение ненужного коллагена. А содержание альфа-гладкомышечного актина, который является маркером фиброзного процесса, снижается. Процесс механотрансдукции работает и на увеличение пениса, в ответ на длительное растяжение происходит выделение гормона роста и происходит деление клеток."


Что-то есть противоречивое или недостоверное, написанное для рекламы?

Трунд

ferius,
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Ну так а в итоге то люди за столько лет существования форума увеличивали ли достоверно и зримо размер своего члена в эрегированном состоянии?
Да. Только что значит "зримо"? Улавливается ли разница визуально? Ты в детстве хорошо улавливал разницу, что растёшь? Вряд ли, поскольку это процесс медленный. Изменения заметны, если их отслеживать.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Какие-то живые примеры есть этому, если уже идут сомнения в научных исследованиях? А то тогда уже получается не знаешь чему верить.
Весь форум собственно о примерах. У всех по разному. Лично у меня есть сомнения в необходимости длительных ежедневных тренировок.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Вы вот это исследование говорите?
Я подразумеваю то, что мне не попадались исследования, где не упоминалась бы конкретная марка экса.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Там вот какой указан механизм роста длинны
Ты покупаешь себе экс, начинаешь ежедневно использовать по инструкции, дни и месяцы идут, а результат ноль. В чём проблема? А их две. Первая в том, что не отслеживается качество каждой тренировки, то есть смог ли ты перейти границу трёх процентов растяжения BPFSL или нет. Замеры до, замеры после, расчёт. Всё. Вторая проблема в том, что без этих данных ты по умолчанию начинаешь творить дичь. Это так не работает, что использование экса равно увеличение. Тренировка, какой бы она не была, не равно увеличение по умолчанию. Увеличение вообще нелинейно. Даже описанные процессы не происходят по умолчанию, хотя казалось бы.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Что-то есть противоречивое или недостоверное, написанное для рекламы?
На бумаге всегда всё ровно и гладко, а когда дело доходит до практики, то оказывается, что не всё так просто, как казалось на первый взгляд. Нужно следить за качеством тренировок. Это прям компас нупера, который работает лучше, чем ориентир на физ.индикаторы.

ferius

Спасибо за ответы.


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Лично у меня есть сомнения в необходимости длительных ежедневных тренировок.

По вашему мнению какова должна быть продолжительность тренировки?

Почему производители экстендеров советуют носить его до 6-8 часов в день?

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]то есть смог ли ты перейти границу трёх процентов растяжения BPFSL или нет.

А как на практике перейти эту границу 3% растяжения BPFSL?

От чего зависит переход этой границы? От силы, прикладываемой при растяжении, и времени удержания в растянутом положении?

Трунд

ferius
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]По вашему мнению какова должна быть продолжительность тренировки?
Я не могу точно ответить на этот вопрос, ведь это сугубо индивидуальный момент. Может и 15 минут суммарно хватать, а может и двух часов не хватать. И вот как это вообще усреднить до какого-то универсального оптимума, ума не приложу.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Почему производители экстендеров советуют носить его до 6-8 часов в день?

На самом деле лучше у них спросить. 
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]А как на практике перейти эту границу 3% растяжения BPFSL?

Релаксация напряжения (провисание в эксе, либо ощущение, что член несколько обмяк), затем силовая нагрузка. Это если вкратце. Причём такой фокус не работает на регулярной основе. Он целиком и полностью зависит от состояния организма. Ты можешь провести эксперимент и каждую тренировку замерять разницу BPFSL до и после и убедиться, что каждый раз она будет иной. Самое любопытное, что это при одной и той же тренировке.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]От чего зависит переход этой границы? От силы, прикладываемой при растяжении, и времени удержания в растянутом положении?

Преимущественно это зависит от состояния организма. С нагрузкой и временем это связано в меньшей степени, поскольку можно делать ровно одно и тоже, но видеть разный вуп.

ferius

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Преимущественно это зависит от состояния организма. С нагрузкой и временем это связано в меньшей степени, поскольку можно делать ровно одно и тоже, но видеть разный вуп.
Т.е. может быть так, что из 3 месяцев постоянных занятий на самом деле эффективных тренировок может оказаться 15-20 дней, когда организм был в оптимальном состоянии, а остальные дни по сути можно было и не тренироваться?



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru