05 декабря 2021, 19:38:46

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Esa

Судейство

Автор Esa, 09 июля 2004, 06:15:08

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Esa

Создаю тему, чтобы узнать выше мнение о нашем не совсем объективном судействе...и не только нашем...в том числе и на Евро...просто руководствуюсь несправедливым удалением Овчинникова в матче с португесами...всё-таки на повторе чётко показали, что мяч вне штрафной он не трогал... :smile12: [/font]
Росгосстрах платит судьям. Всегда.

Реклама и красный цвет - это не хорошо.
pantera

bradobrey

честно говоря на месте арбитра я бы сделал тоже самое, так как момент был слишком динамичным и Овчина сделал движение рукой (притом не спонтанное, а преднамереноое). с той точки ,где стоял арбитр было абсолютно четко видно, что наш вратарь сыграл рукой. с другой стороны значит судья занял неправильную позицию на поле - ну а это не предвзятость. Предвзятость была видна в матче Портов и Нидеров, когда судья, на первый взгляд, невинными свистками просто заставил сильно нервричать нидеро, а пОртосы наоборот почувствовали уверенность и игра потекла у них вспокойном (в нервном плане) русле.  

@Z@ZELLO

Мне кажется, что абсолютно никаких предвзятостей не было ни к кому... Были, конечно, спорные моменты, но они всегда были и будут ИМХО!

Esa

Да, может и так...кстати, тему такую поднимали после случая с овчинниковым, что почему бы не сделать как в хоккее и все спорные моменты смотреть по монитору...кста, неплохая идейка...но ОНИ сказали. что это не выгодно  <_< [/font]
Росгосстрах платит судьям. Всегда.

Реклама и красный цвет - это не хорошо.
pantera

bradobrey

Esa
тогда игроки будут постоянно требовать посмотреть повтор при любом спорном моменте, значит надо еще вводить чистое время. отсюда любой штрафной или свободный придется пробивать по свистку, тогда и  зрелещность сразу проподет. Другой вопрос,что можно было бы предоставить каждой комманде по 2-3 повтора за игру, на их усмотрение.

Esa

bradobrey
совсем не обязательно!!! в хоккее же не требуют постоянно...тогда спорных моментов будет куда меньше...или вООбще не будет, что и к лучшему angel_innocent ...да и зрелищность не пропадёт...тем более это не я предлагаю, а люди, куда более разбирающиеся в футболе... ;) [/font]
Росгосстрах платит судьям. Всегда.

Реклама и красный цвет - это не хорошо.
pantera

bradobrey

Esa
в хоккее и офсайды не так фиксруются, и время чистое... Вот представь игрок получает пас и выходит один на один, звучит свисток, офсайд мол, но игрок все равно бежит(вроде как не услышал) и забивает гол, когда вратарь и защита уже прекратили играть... и что теперь судье после повтора делать? Ну допустим он гол не защитает, так как был свисток, потом на повторе видно, что игрок не в оффсайде, теперь кому-то надо отдать мяч. По логике атакующей команде(притом свободный, а не штрафной), но момент уже не столь опасен; либо надо давать спорный мяч и о fairplay можно забыть...

Esa

может, ты и прав...но ведь ещё раз пишу-не я предлагала....просто хотелось узнать мнение...кстати, по этому поводу сказали так же, что это не выгодно!!![/font]
Росгосстрах платит судьям. Всегда.

Реклама и красный цвет - это не хорошо.
pantera

bradobrey

Esa
Цитировать...но ведь ещё раз пишу-не я предлагала....

ну... это... я так. в принципе тоже свою точку зрения высказывал... в общем ;)  

Esa

ну и отлично....всегда приятно послушать разбирающегося в спорте человека... ;) [/font]
Добавлено:
блин, не тот цвет поставила... :angry: [/font]
Росгосстрах платит судьям. Всегда.

Реклама и красный цвет - это не хорошо.
pantera



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru