09 августа 2020, 00:25:46

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum





avatar_sm??

Средний размер НУПЕРА

Автор sm??, 20 января 2016, 02:05:46

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

sm??

20 января 2016, 02:05:46 Последнее редактирование: 09 августа 2018, 14:20:21 от Tрунд
Привет, друзья! :)
Недавно решил проанализировать эффективность нупа на основе информации из персональных программ. Мне стало интересно какой результат можно считать средним, какой слабым, какой выдающимся, и от чего зависит эффективность нупа и эффективен ли он как метод увеличения. На все эти вопросы были найдены ответы и сейчас о всем подробно распишу:

1) Средний размер нупера(по выборке около 500 человек) составляет: 17,27(BPEL) x 15,70(NBPEL) x 13,11(EG), этот размер значительно больше, нежели обычный средний, который составил 15,86(BPEL) x 14,34(NBPEL) x 12,38(EG), более подробно уже расписывал про средний размер(который так же был получен по этому форуму) по ссылке ==>[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]<==
Более подробно в графиках: по всем пользователям: (картинка кликабельна)

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Выборка без троллей: (картинка кликабельна)

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Разница со всеми троллями и без них минимальна (в пределах погрешности), поэтому можно брать за основу больший размер, но выкладывать буду оба варианта. :)
Под нупером подразумевается нупер, который уже получил хоть какой-то прирост (даже минимальный).

2) Средний прирост по:
- BPEL составил 1,72 см (выборка 249 человек)
- NBPEL составил 1,59 см (выборка 500 человек)
- EG составил 0,91 см (выборка 444 человека)
(довольно таки неплохие приросты, на мой взгляд)

Подробные графики по всем пользователям: (картинка кликабельна)
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Выборка без троллей:

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь](картинка кликабельна)

3) Чего хочет нупер? Каков идеал нупера? Что первое приходит в голову? :)
Ответ: 20,2(BPEL) x 18,5(NBPEL) x 14,96(EG)

График желаемых параметров: (картинка кликабельна)
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

И еще чуть больше удобной статистики по всем параметрам в таблице:

Выборка по всем пользователям

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь](картинка кликабельна)

Выборка без троллей: (картинка кликабельна)

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

И еще пару интересных замечаний, которые не получилось вынести в графики:
1) Так же хочу заметить, что те кто вырос больше, чем на средние значения имели общие особенности:
    -занимались регулярно (без пропусков тренировок, кроме травм естественно)
    -занимались изучением форума, анализировали результаты других нуперов, применяли все это на практике и искали конкретный рабочий метод "под себя"
    -большинство из них имело большой стаж регулярных занятий
    -подходили к нупу комплексно (занимались нупом + диетой + бросали вредные привычки)
    -постепенно прогрессировали свою нагрузку

2) Самые эффективные методы НУП:
    -растягивания/экс
    -джелк/клэмп/помпа
    -похудение(жиросжигание путем диеты+физической нагрузки)
    -для исправления искривления использовали эр. сгибания(и всевозможные вариации подобранные конкретно "под себя")
Многие кто хорошо вырос чередовали тянущие упражнения с упражнениями на обхват, некоторые еще и худели в этот момент :)

3) Связи между ростом и возрастом не было найдено (хорошо растут те, кто занимается регулярно и с умом)
4) Связи между начальными данными и ростом не было найдено (хорошо растут те, кто занимается регулярно и с умом)
5) Большинство из тех, кто плохо рос или вообще не рос, занимались не регулярно, постоянно бросали, делали очень длительные перерывы потом возвращались, нупили не больше месяца и снова на год пропадали. С таким подходом никто из них так и не вырос. :(
6) Больше 40% всех участников форума, которые создали персоналки, прозанимались нупом не более 1 месяца, это не считая тех, кто попробовал недельку, затем пропал, а потом снова попробовал недельку и вновь пропал.
7) Немного о кривизне: всего около 7% имеют искривление вправо/влево/вниз/вверх и было замечено, что самые длинные (выборка всего из 107 человек, а это очень мало и велика погрешность) это искривление вниз (42 чел) (с отрывом в 1см от загиба вверх (19 чел) и загиба вправо (7 чел) и с отрывом в 0,5см от загиба влево (39 чел), по толщине все так же самый толстый - вниз, самый тонкий вверх (но выборка всего чуть больше 100 человек и поэтому погрешность высока). И также средний обхват с искривлением по выборке из 96 человек составляет 12,81 (без нупа), что больше среднего на 0,43см (но выборка слишком мала, а погрешность высока).

Все это я написал и составил не от балды, а реально прочитал и проанализировал практически все персоналки полностью, даже те, которые в архиве, нашел множество интересных и познавательных тем, которые раньше не замечал. Все данные в графиках были взяты из таблицы, которую я составил во время чтения персоналок. (конечно возможно где-то я ошибся, но поверьте, я старался всё перепроверять, но человеческий фактор никто не отменял, погрешность минимальна - не более 1%).

В завершении хочу добавить, что нуп реально работает и он эффективен. Главное подобрать упражнения под себя, выполнять их регулярно и в целом подойти к НУПу серьезно. Тогда обязательно будет рост. Всем роста!
Спасибо за внимание :)

And22

О как. Реальная эффективность НУПа это, в среднем, ~1.7 см НБПЕЛ/БПЕЛ и ~1 см в обхвате :rolleyes:

powered

20 января 2016, 12:38:23 #2 Последнее редактирование: 20 января 2016, 15:44:32 от powered
sm??
Отличная работа!) Более менее объективные и реальные данные. А то некоторые тут ввели шкалу 18 - средний, 16 меленький, 15- повеситься.

Цитировать4) Связи между начальными данными и ростом не было найдено (хорошо растут те, кто занимается регулярно и с умом)


 Как-то слабо верится. Член  должен вырастать в % от изначальных параметров, логично? Возможно была недостаточная выборка и прочие ошибки, что не позволило увидеть этой зависимости. Это как растягивать резинку, длинная вытянется больше чем короткая! Может зависимость нивелируется упорством маленьких и разгильдяйством больших?) А на средних разбросах увидеть сложно
-----------было---04.17---->хочу
NBPEL.....15.6.....19.2..........20
EG..........12.6......13,6...........15
Мой дневник

Brodude

And22
ЦитироватьРеальная эффективность НУПа это, в среднем, ~1.7 см НБПЕЛ/БПЕЛ и ~1 см в обхвате

Да уж, не густо, конечно.
sm??
ЦитироватьСвязи между ростом и возрастом не было найдено

А вот в это слабо вериться. Почему же всюду говорят о том, что чем раньше начнешь, тем больше вероятность успеха в НУПе. Может и здесь точно так же, что более зрелые серьезнее относятся к НУПу.
Начало ... 03.03.15 ... стало ... будет
NBPEL ......... 13 .........16 ......... 18
BPEL ........... 16 ........ 19 ......... 20
BPFSL ......... 16 ........ 21 ......... 22
EG ............ 11.5 ....... 13 ......... 14

sm??

And22
ЦитироватьО как. Реальная эффективность НУПа это, в среднем, ~1.7 см НБПЕЛ/БПЕЛ и ~1 см в обхвате

Выборка была только из тех, кто вырос (или откатился, таких было двое) хотябы на 1мм.
powered
ЦитироватьОтличная работа!) Более менее объективные и реальные данные. А то некоторые тут ввели шкалу 18 - средний, 16 меленький, 15- повеситься.

Старался :) На словах у всех 16 то хотя бы есть, а по факту... вот и получается, что 18 это средний (на словах) :D
ЦитироватьКак-то слабо верится. Член должен вырастать в % от изначальных параметров, логично? Возможно была недостаточная выборка и прочие ошибки, что не позволило увидеть этой зависимости. Это как растягивать резинку, длинная вытянется больше чем короткая! Может зависимость нивелируется упорством маленьких и разгильдяйством больших?) А на средних разбросах увидеть сложно

Без проблем, проводи свое исследование, были те кто рос с маленьких размеров, были те кто рос с больших размеров. Тут дело не в начальных данных, а регулярной систематичной работе над собой.
Brodude
ЦитироватьА вот в это слабо вериться. Почему же всюду говорят о том, что чем раньше начнешь, тем больше вероятность успеха в НУПе. Может и здесь точно так же, что более зрелые серьезнее относятся к НУПу.

Вот таблица по которой делал все это: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (подробная инструкция по сохранению/редактированию/сортировке)  анализируйте ищите закономерности, если не верите мне ;)

jay reaper

Brodude
ЦитироватьПочему же всюду говорят о том, что чем раньше начнешь, тем больше вероятность успеха в НУПе

Может быть для нупа ранний возраст это от 8 до 17 лет. Таких очень мало, хотя я задумывался в 16 лет наверно про свои размеры..  (Вот бы щас ялдец был уже)
Минимальная цель - 18х16

Сейчас 16х14.5

ShowLine

20 января 2016, 20:11:39 #6 Последнее редактирование: 20 января 2016, 20:12:14 от ShowLine
Ты конечно убил время нормально так) Молодца.

Интересно было увидеть такую статистику)

:thumbup:
Старт 07.01.2016
------------------
BPEL -- 15.6
BPFSL -- 15
EG   --   11.5

applikator

sm?? Молодец! Чуть позже просмотрю все, и определим этой теме соответствующее место.
AERMAX: Увеличение обхвата
ЗАКАЗАТЬ систему по индивидуальному размеру.
Экстендеры, вешалки, стретчеры и расходники для них.
Комплекты вакуумной модификации для мех.экстендеров.

Старейшая НУП - мастерская!

amsterdam_08

Начало НУП - 01/08/2015г.      
BPEL - 15cm (+1.5 см)          
BPFSL- 17сm (+3 см)
NBPEL-13 см (+0.5см)        
EG-11.5cm

Brodude

sm??
Цитироватьесли не верите мне

Тебе то я верю. Просто это как-то не логично. Скорее всего дело было так, в 18 лет понупил пол года и бросил, а в 40 лет нупят годами, поэтому и результаты примерно одинаковые. :)  
Начало ... 03.03.15 ... стало ... будет
NBPEL ......... 13 .........16 ......... 18
BPEL ........... 16 ........ 19 ......... 20
BPFSL ......... 16 ........ 21 ......... 22
EG ............ 11.5 ....... 13 ......... 14



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru