Свободен ли современный человек?

[JShadowLord]

Галил

И теперь что, забить на всё и только горевать по этому поводу?

ну зачем горевать...вон у нас тут на районе (вернее там где я обитал ранее), избрали вполне конструктивный путь стакана и иглы (это была элита нации до 90ых), как способ срезать оковы канибализма.    

[Галил]

JShadowLord

.вон у нас тут на районе (вернее там где я обитал ранее), избрали вполне конструктивный путь стакана и иглы

У нас, из за крайней дешевизны водки, такие конструктивные массово вымерли.
Идешь по городу и удивляешься, водка по 50 рублей, а ни одного пьяного не видно. Вот и думаю, может для борьбы с пьянством надо не повышать цены на алкоголь, а наоборот резко снизить?

Ну а способов реально улучшить качество жизни масса, главное не ныть, а делать.

[JShadowLord]

Галил

У нас, из за крайней дешевизны водки, такие конструктивные массово вымерли.

ну как раз в этом то вся и суть.

Идешь по городу и удивляешься, водка по 50 рублей, а ни одного пьяного не видно.  Вот и думаю, может для борьбы с пьянством надо не повышать цены на алкоголь, а наоборот резко снизить?

а кто сказал, что цены дерут для борьбы? это очередной мошеннический ход, где под предлогом борьбы тупо стригут профит. иными словами это эксплуатация проблемы в свою пользу. фактически этот ход можно приравнивать к массовому убийству.  

Ну а способов реально улучшить качество жизни масса, главное не ныть, а делать.

а нафига?    

[Галил]

JShadowLord

а нафига?

Вариант, - "Что бы быть здоровым и счастливым", не принимается?  

[JShadowLord]

Галил
неа. *здоровым и счастливым* это как средство, а не конечная цель.    

[Галил]

JShadowLord
Лично для меня это неплохая конечная цель.
А что должно быть основной целью в твоём представлении?

[JShadowLord]

о блин...забыль забыль.  
Галил

Лично для меня это неплохая конечная цель.

а для чего?

А что должно быть основной целью в твоём представлении?

зависит от внешней обстановки с возможностями (конкретно цель не определяема, но суть в должна быть едина - само и не только само развивание как внешнее, так и внутреннее), где вся эта здоровья и счастливость будет представлять из себя как часть чего то большего.  

но вот если делать оценку обстановки сейчас, то....если бы не второстепенный мотиватор, я бы уже давно ласты завернул, т.к. нет смысла находиться в этом теле на этой планете, только ради того, чтобы на деле наблюдать, как тупо разваливаешься.    

[Галил]

JShadowLord

а для чего?

Для того, что бы быть здоровым и счастливым.  

конкретно цель не определяема, но суть в должна быть едина - само и не только само развивание как внешнее, так и внутреннее), где вся эта здоровья и счастливость будет представлять из себя как часть чего то большего.

На счет внешнего и внутреннего развития согласен, это крайне желательно, для счастья и здоровья.  

[JShadowLord]

Галил

Для того, что бы быть здоровым и счастливым.

на какой то мазохизм похоже.

На счет внешнего и внутреннего развития согласен, это крайне желательно, для счастья и здоровья.

тык. а я про чо?
одно без другого тупо не имеет смысла.

[Владимир Фомин]

У Гомера к примеру свободным человеком является тот, который не испытывает никакого внешнего принуждения и действует, исходя из желаний собственной природы.

Правильно. Свобода - это отсутствие внешнего принуждения к чему-то, отсутствие внешних запретов. Свободный человек всегда может удовлетворять беспрепятственно все возникающие у него желания.

Я не вполне свободный человек. Я хотел бы летом ходить по городу не в юбке, а полностью обнаженным, но мне не разрешают, привлекают к административной ответственности за нахождение без одежды в общественном месте.  Мне приходится мириться с этой унизительной обязанностью прикрывать свои гениталии, приходится мириться с этим обидным запретом на наготу, который был навязан обществу в угоду ревнивым собственникам, я уверен.
Я хотел бы даже учебные занятия в университете посещать голышом, но меня отчислили с третьего курса всего лишь за мою голую акцию протеста. О том, как это было, можно почитать на этой странице моей автобиографии [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Я хотел бы переехать в Великобританию  
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] или в Бразилию в деревню нудистов Де Сол, но у меня нет такой возможности, нет денег на это, да и с изучением иностранных языков очень туго.

Да и из-за ношения юбки я имею немало трудностей с трудоустройством. Тем не менее, я считаю себя более свободным, чем большинство других людей. Я очень экономно расходую деньги и практически никогда не нуждаюсь в деньгах, и даже безработица оборачивается мне массой свободного времени.

Печально то, что многие путают свободу с беспричинностью, думают, например, будто бы человек, желаниями которого манипулирует кто-то, становится менее свободным. Я категорически не согласен с такой точкой зрения. Человек, который делает что-то под воздействием манипулятора, делает и то, что хочет от него манипулятор, и то, что он сам хочет, то есть его желание совпадает с желанием манипулятора, следовательно, он остается таким же свободным. Манипуляция не ведет к уменьшению свободы. Только принуждения и запреты уменьшают свободу человека.
Когда человек становится менее свободным - он непременно страдает, а тот, кто находится под воздействием манипулятора, нисколько не страдает.
Поэтому, когда спрашиваешь, почему Бог, если он  существует, не избавит человека от греховных желаний, от желаний делать зло, неверный ответ: "Потому что мы стали бы тогда марионетками", а правильный ответ: "Потому что Бог не существует".