Какой размер члена на фото/видео? Часть 2

[ДяДя VoVa]

Кронос

Только если с тобой одну на двоих

А я бы согласился, я уверен что ты мне с треском проиграешь по качеству секса, а то что у меня средний размер меня никогда не смущало ибо оснований нету.  

Не надейся, моя тема подпитывается энергией

Я в твою тему вообще не захожу, хотя должен признать когда у человека угрюмое настроение что бы его поднять достаточно зайти в твою тему и по ржать от души.

[d0m8nat0r]

Кронос

Какой фотошоп?) Просто сделал то же, что и ты, дабы наглядно показать ущербность такого метода)

Кронос, ты феерический измеритель К чему ты вообще выложил эти художества в фото-редакторе и какого метода ущербность ты показал, если ты даже не понял каким образом я ширину определил? Лично у меня после нехитрых манипуляций с фото ширина того баллончика получилась 5,43 см, что примерно соответствует его реальному обхвату 16.8, точно так же получилось что у негра на фото ширина не больше 4.8 см в месте замера

[Кронос]

d0m8nat0r

если ты даже не понял каким образом я ширину определил?

А что тут не понять?) Вырезаешь в паинте сантиметровое деление и накладываешь его по ширине предмета. Это фигня, а не измерение ширины, что и было наглядно показано) Тем же самым способом ты пользовался в отношении нупера Сержа, когда вырезал центровой сантиметр и накладывал его по длине и ширине предмета, игнорируя роль перспективы. Так что не надо, сей фееричный метод - твоё творчество  

[d0m8nat0r]

Кронос
В случае того клоуна такого метода было вполне достаточно, там никакая погрешность перспективы не дала бы ему ЕГ 16+, в случае с твоими фото все сложнее делается, учитывая размерную шкалу по пропорции определяется ширина ленты по центру, потом учитывается соотношение ширины ленты по краям к ширине ленты по центру (по краям само собой ширина ленты уже меньше из-за искажения размеров по центру в большую сторону), после чего снова-таки по пропорции определяется ширина члена исходя из ширины ленты по краям. Результаты можем сравнить: ты своим фото-вырезанием, которое почему-то пытаешься выдать за мое получил ширину баллончика 4.7 см, я насчитал его ширину 5.43, реальный обхват его 16.8, так что ты наглядно показал, я так и не пойму?  

[cetida]

Кронос

Ты читал его персоналку? Там есть фото до, после и в процессе, а также логическое объяснение столь быстрого роста у людей зрелого возраста.

Если не затруднит
А можно ссылочки на фото до и в процессе?

[Кронос]

d0m8nat0r

В случае того клоуна такого метода было вполне достаточно

То есть, ты уже не отрицаешь своё авторство данного метода. Уже неплохо, едем дальше.

никакая погрешность перспективы не дала бы ему ЕГ 16+, в случае с твоими фото все сложнее делается

Ты давал ему, если не ошибаюсь, 14ег в противовес заявленным 16. На баллоне вышло 14,5 см окружности при имеющихся 17. Т.е. погрешность примерно равная.

я насчитал его ширину 5.43

На калькуляторе?  

[Кронос]

cetida

А можно ссылочки на фото до и в процессе?

Сейчас просмотрел его тему здесь, большинство первых фото снесены, но фото, где он выкладывал 16 нбпел определенно были, это легко понять, прочитав первые страницы.

что бы убрал негатив про его колбы
хотя написал только что колбы его конусом сильно

Такого бизнесмена и сказочника потеряли

Можно поподробнее про колбы и про бизнес? Насколько знаю, Неро никогда никакими девайсами не банчил.

[cetida]

   

[Кронос]

cetida

Его активность в темах помпирования была просто легендарная

А сколько народу гратисовского помп у него купило так и не сосчитать

По ходу, ты его с кем-то путаешь) Он не был сторонником помпирования и отговаривал всех от использования помпы.

Их не сносили так как сносить было нечего

Открой его тему и посмотри, есть вложения, но фото снесены. Я читал форум ещё году в 2010-2011 и фото у Неро было больше, чем у кого-либо.
Если не затруднит, кинь пруф, где он якобы продавал помпы.

[cetida]

Кронос
верно перепутал
лизнул вискаря на голодный желудок

пургу понес