06 февраля 2023, 06:13:41

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".





avatar_Один в поле

Эффективность НУПА. Еще раз о главном.

Автор Один в поле, 08 марта 2014, 13:53:44

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Один в поле

08 марта 2014, 13:53:44 Последнее редактирование: 18 ноября 2020, 16:31:49 от gratis
Сам имею вполне средние 15-15.5 нбпел и 12.5 в обхвате. НО конечно же иметь здоровый хер это пожалуй желание каждого. Итак все мы находим этот сайт, читаем удивляемся и начинаем нупить. Сам я начинал пару раз, и эффект всегда был около 0.5 см за пару недель (заканчивал в связи с различными обстоятельствами через месяц). Но всегда это было более похоже на тонус. Конечно задавать вопрос эффективен ли НУП не совсем корректно, правильней было бы проверить. Но на форуме есть еще один интересный момент. "Нерастущие парни". На самом деле это удивляет. Если некие (если верить информации этого сайта) наращивали до 7 см. А в среднем наращивают до 2.5 (говорю о длине), то ПОЧЕМУ это удаётся не всем? Вопрос этот связан с тем, что люди всё же имеют одинаковую физиологию, и при одинаковых действиях должны получить одинаковый эффект. Я хочу сказать, что если член можно вырастить одному на 5 см, то это значит, что и всем остальным тоже. Но опять же в ответ можно услышать об индивидуальности, о том, что у каждого по своему происходит. Это пораждает некую неоднозначность в вопросе НУПА. Чуть ли не эффект случайности. Опять же не совсем корректно сравнивать с качалкой, но в качалке даже самый дрищ и может быть больной человек, занимаясь получит эффект, я считаю тоже самое должно быть и здесь. Итак первый вопрос почему же всё таки НУП так не однозначен в результатах и можно ли от этого уйти. А второй родственный вопрос (тут личное мнение интересует), можно ли создать такую систему НУПА, которая бы при идеальных условиях в плане исполнительности обязательно бы давала хотя бы какой-то минимальный результат. То есть например 2 года занятий, по определенной программе, по определенному графику, точно дадут результат 1.6-2.5 см?  

Stallion

08 марта 2014, 14:01:52 #1 Последнее редактирование: 08 марта 2014, 14:03:31 от PeniMarket
Один в поле
Считается, что кто не добивается результата вообще - делает что-то неправильно. И вряд ли за два года систематических занятий, даже не очень правильных, совсем не будет результата. Таких, по-моему, нет.
Дело в том, что НУП это не качалка, здесь бывает, что нюансы принципиально влияют на результат. И я бы сказал, результат 2,5 см это не средний, а хороший.
Добавлено:
ЦитироватьСам я начинал пару раз, и эффект всегда был около 0.5 см за пару недель (заканчивал в связи с различными обстоятельствами через месяц). Но всегда это было более похоже на тонус. Конечно задавать вопрос эффективен ли НУП не совсем корректно, правильней было бы проверить.

Уже проверили много людей, и здесь на форуме - их опыт.

m578

08 марта 2014, 14:14:32 #2 Последнее редактирование: 08 марта 2014, 14:22:19 от m578
Один в поле

ЦитироватьЕсли некие (если верить информации этого сайта) наращивали до 7 с


Я тебя умоляю ...  ;)   Вообще же, дело обстоит очень просто - тот же бодибилдинг, что ты привел в пример, это систематизированная область, подкрепленная научным подходом и что самое главное - многочисленными ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ, попросту говоря  по-нуперски - фотками до и после.  К тому же еще широко применяется химия, причем опять же совершенно официально.

В НУПЕ напротив - четко задокументированных  результатов нет, как нет и какого-либо научного подххода, а есть лишь временный энтузиазм новичков, который в течение полугода-года обычно быстро улетучивается. Пока что здесь все на свой страх и риск, и да, по эффективности нуп на данный момент наверное одна из самых неэффективных вещей в мире

Байрон

Один в поле
Цитироватьвопрос почему же всё таки НУП так не однозначен в результатах и можно ли от этого уйти.

дело в том что кождый делает прогу по своему тут играет роль буквально всё-начиная от прогрева -силы сжатия- продолжительности воздействия на ПЧ-отдыха-сна-питания- возраста- психологического состояния НУПера в момент трени- от состояния ПЧ  в данный момент-какой  пользуется мазью-можно продолжать до бесконечности-так вот моё мнение-кто впаймал волну тот растёт-кто то не смог оседлать её-тот не растёт. :D имхо.
Было.          .....................                            стало
NBPEL-12,5  .... 14,5.... -
BPEL -15,5.      . ...17,5....19
EG-13.       .    .........  14...... 15
Только человек с ЮМОРОМ- будет делать без СМЕХА то что мы делаем с нашими ПЧ.

Ярый

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] написано что по данным МРТ у человека есть "зона мобилизации" пениса 4-3 см для вытяжения экстендером... вот видимо не у всех она есть и не у всех 3-4 см... это касательно вытяжения...
а почему не растет у некоторых хз... рост в нупе априори есть т.к. несмотря на утверждения обделенного ЕГ все таки растет, а не пухнет
---------0--(07.06)
Bpel 15----17.3
EG.    12----12.6

Он короткий, но зато тонкий

m578

Ярый
Цитироватьовека есть "зона мобилизации" пениса 4-3 см для вытяжения экстендером...


Ты не указал, что речь идет о лигаментотомии, а это уже не НУП.

Эта зона есть у всех ессно в той или иной степени, но даже если говорить об этом вытяжении то это именно ВЫТЯЖЕНИЕ, некое перетягивание пениса, а никакой не рост, но опять же, без лигаментотомии это невозможно, да и с ней прямо скажем работает не всегда.

.Океан.

слишком разные пипирки у всех (толщина туники, начальная растянутость связок, обрезан-необрезан, сильная-слабая лк мышца) а также условия жизни (уровень здоровья, гормональный уровень, вредные привычки, возраст, наличие отсутствие половой жизни) и еще миллион причин отличающих нас друг от друга. Такие вещи как стабильный рост от чего то тебе дадут только маркетологи продукции на подобие помп и экстендеров) и даже в их якобы проведенных исследованиях часто фигурируют загадочные 95% успешно выросших, а потом прикрываясь этими 5% можно любому ответить - вы просто попали в то небольшое число не растущих :lol:

Считаю что часто людям с хорошим ростом повезло подобрать для себя именно ту золотую программу что была необходима пч для роста, сам говоришь что был результат в 0,5. и даже если это тонус - член уже выходит в режим большего, по сравнению с предыдущим, размера.

Это уже отлично что нам на форуме дан доступ к такому количеству техник, а их эффективность отображена в персоналках реальных людей.
Универсальной программы не будет. Точнее она уже есть на первые 1-2 месяца занятий - программа новичка. А дальше эксперимент!
старт 02.14
15,5х12
первая цель 16х13
------------------------
мои крепостные говорят, что я слишком старомоден.
------------------------
Персоналка

Байрон

Было.          .....................                            стало
NBPEL-12,5  .... 14,5.... -
BPEL -15,5.      . ...17,5....19
EG-13.       .    .........  14...... 15
Только человек с ЮМОРОМ- будет делать без СМЕХА то что мы делаем с нашими ПЧ.

Ярый

m578
ЦитироватьТы не указал, что речь идет о лигаментотомии, а это уже не НУП.

Мне кажется. эта "зона мобилизации" дает основной рост в нупе.... все же, как правило, вырастут на 2-3 см и дальше по мм собирают крохи... вот вытягивание и дает первичный результат... а лигементомия, мне кажется вовсе бесполезной операцией... тут же есть выдержки из экспериментов с эксами - результат средний такой же как и с операцией вообщем то..  
---------0--(07.06)
Bpel 15----17.3
EG.    12----12.6

Он короткий, но зато тонкий

Один в поле

Просто мне кажется тема размера ПЧ более чем важной. И при такой её важности, наличие любых существенных результатов, должно стимулировать создание научного и системного подхода... Кажется странным, что метод который позволяет вырастить до 5см (опять же информация с данного форума) некоторым из нас, оставляет равнодушным весь остальной мир. И просто остаётся на уровне "кому повезет". Может конечно еще не время.  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru