НУП - беседа -3

[Отделочник]

Drotik

Ты полностью раскрыл тему, плюс в репу!

Спасибо!

[Mr.Jons]

manual_grower

Вообще НИКАК. Шло бы человечество по пути религии, так бы жарили мясо у костра и "лечили" рак молитвами.

Баньте, я готов
Ты вообще тупой?
Откровенно гонишь на религию, а про как резать горло вообще молчу.
В средние века, арабский-глубоко верующий исламский мир, столько открытий сделал во всех сферах науки , от физики до медицины,

НИКАК, придурок блин!

P.s
месяц или неделя?

[Osteopat]

Как заниматься интимной близостью, как кушать, как в туалет ходить в конце концов.

Люди до появления религий как-то с этим потребностями справлялись, продились-размножались

Ну, во1,религии были всегда. Пока был человек.
Во2, как плодиться понятно всем (на уровне инстинкта), так же как и кушать. Религия учит не как жто делать, а как это делать ПРАВИЛЬНО. Например, что можно кушать и пить, а что нет. И как правильно кушать и сколько. Согласись полезно знать. В интиме тоже - как правильно,а как нет. Например, анал нельзя. Гомо категорически нельзя, особенно мужской. Блудить тоже нельзя. Ну а остальное практически все можно. Также нежелательно игнорировать предварительную подготовку женщины, нужно возбудить ее сначала, разогреть, а не стремиться быстрей вставить и кончить. Нужно постараться чтоб и она кончила. Ну куда нам без религии, скажите пожалуйста.

[And22]

Ну куда нам без религии, скажите пожалуйста.

Будьте послушными пожалуйста

[manual_grower]

Mr.Jons
Слущ, уася. То что ученые там делали открытия, это к религии никаких боком не имеет отношения, они были мусульманами по умолчанию, как в христианстве крестят младенца с пеленок и не спрашивают его мнения. Чтение молитв НИКАК не двигает научный и технологический прогресс. Открытия восточных ученых, назовем их так, сделаны не благодаря религии. К тому же большинство их них основаны на трудах греческих математиков и т.д. Кстати говорят, потом чем сильнее крепла религия, тем ближе становился закат восточной науки. А в настоящее время там баранов и верблюдов пасут на востоке, за исключением арабов, у которых нефть начала бить из унитаза ключом.  
Добавлено:
Короче, религия головного мозга это тяжелый случай    

[Osteopat]

Mr.Jons

В средние века, арабский-глубоко верующий исламский мир, столько открытий сделал во всех сферах науки , от физики до медицины

Совершенно верно. В те золотые века исламский мир быо на передовой научного и технического прогресса. Которым сейчас так кичатся очень умные и прогрессивные люди. Они все забыли кому они обязаны своей цивилизацией. В то время как Европа просто вырождалась в своем бракобесии, грязи,  антисанитарии, распутстве и просто диком гремучем невежестве. В то время как короли Европы, выпросив разрешение у правителя мусульман,  посылали своих подданных учиться в уч заведениях  Андалусии (современная Испания и Португалия).
К сожалению, теперь весь мир делает вид, что всего этого не было.

[manual_grower]

Например, что можно кушать и пить, а что нет. И как правильно кушать и сколько. Согласись полезно знать. В интиме тоже - как правильно,а как нет. Например, анал нельзя. Гомо категорически нельзя, особенно мужской. Блудить тоже нельзя. Ну а остальное практически все можно. Также нежелательно игнорировать предварительную подготовку женщины, нужно возбудить ее сначала, разогреть, а не стремиться быстрей вставить и кончить. Нужно постараться чтоб и она кончила. Ну куда нам без религии, скажите пожалуйста.

Эти вещи и так всем известны из медицины, диетологии, сексологии.

В общем вы как хотите, я за Науку и Медицину и Технологию. Религию считаю пережитком прошлого, которое замедляет прогресс.  
Добавлено:
Насколько я знаю, ученые в средние века на востоке были мусульманами просто для галочки, чтобы не оскорблять чувства верующих    

[Osteopat]

Хочу призвать, уважаемые нуперы, к соблюдению элементарной этики. Особенно касательно этно-конфессиональный вопросов: в них очень легко можно обидеть и задеть за самое сокровенное любого человека. Нам это зачем? Ну реально - ЗАЧЕМ? Проблем мало чтоли?
Избегайте обзываний, сарказмов (в тч и скрытых), подколов, а уж тем более оскорблений.

[Drotik]

В чем вообще смысл религий, веры и т.д.
Если человек элементарно не понимает, что некоторые вещи делать нельзя, виноваты кто? Религия? Родители? Воспитание?
Если у человека этого нет, то ничего не поможет, несколько страниц назад это было доказано, когда человек не обоснованно хамил и т.д.
Это должно быть внутри, а если этого нет, то оно ниоткуда не возмется.
Добавлено:
По ходу кое-кто не успакаивается, реально монстр, свои ошибки не хочет признать. Мужики так не делают. Не понимаю, вот что Вы его защищаете?  В каком месте он неплохой парень, можете показать? Вы с ним на брудершафт пили?

[Osteopat]

Эти вещи и так всем известны из медицины, диетологии, сексологии.

Ну, опять же, во1, ничего подобного. Ты, дорогой нупер, не прав. Не обижайся конечно. Далеко не всем известны, это раз. И далеко (ДАЛЕКО!) не всегда медицина и пр науки правильно интерпретируют те или иные вопросы. То, что век назад было хорошо, щас говорят что очень плохо. То, что щачс нельзя, через 10 лет скажут, что круто и можно. Диетология, друзья моя, это вообще лес дремучий, скажу я вам! Сколько диетологов, школ диетологии, столько и мнений. И даже в одной школе мнения разнятся. Так же и медицина, кстати. Поэтому в тч была создана, кстати,  тн ВОЗ (всемирная организация здравохранения), чтоб хоть как-то стандартизовать и упорядочить все эти мнения, методики и "я так считаю". Хотя это тоже слабо помогло. В итоге ВОЗ превратился (или изначально был) в ужасную бизнес-машину. В которой, на самом деле, здоровье человека занимает знаете какое место? Правильно: Первое. Только знаете в каком ключе? А вот в таком: Человек должен быть здоров РОВНО настолько, чтобы ПРОДОЛЖАТЬ лечиться (!!!) То есть, проще говоря, человек не должен быстро сдохнуть. Он должен быть в состоянии ходить по больницам, проходить диагностики, процедуры, должен быть в состоянии ходить в аптеку. Концепция ВОЗ не предусматривает  полноценного выздоровления. Человек должен быть ЗАВИСИМ. Ну вот как после этого мы должны доверять этим "диетологам и медикам", скажите пожалуйста?
С сексолагами не менее интересно.
Уже один пример - анального секса - показывает, насколько все запущено у врачей втч тн "сексологов". Единого мнения нет. И не будет,  пока они все не будут придерживаться канонов религии. Так и будут каждый врать по-своему: один говорит в попу нельзя (и он, в общем-то, прав), другой говорит, можно без ограничений, третий: нельзя такто, но если очень хочется, то можно, четвертый: можно только по праздникам итд. Кому верить?

Ну, а во2, как я уже упомянул в первом пункте, понятия "можно нельзя", хорошо и плохо меняются от времени к времени, от века к веку, и даже от местности к местности.

Так что, куда нам без религии-то? Запутаемся только.