НУП - беседа -3

[Трунд]

Osteopat

Что ты будешь чувствовать в своей душе, когда ты будешь знать, что твоя дочь\сестренка\жена\мама совершенно спокойно занимаются прелюбодеянием?

Да люди в принципе сексом занимаются и каждый такой акт, в котором ты сам не принимаешь участия, можно назвать блудом. Подобный вопрос нацелен ударить по мужскому самоуважению. Особенно это опасно когда царит патриархат. Как же так? Моя дочь\сестренка\жена\мама может трахаться, да ещё и не с одним партнёром(-шей). Да что же это творится то, люди добрые? ЗАП-РЕ-ТИТЬ. А потом появляются такие явления как принудительное женское обрезание. А это варварство в чистом виде. Женщин уже давно признали людьми. Представляешь? Так что они имеют право свободы выбора и решений на равных с мужчинами. И это, я считаю, правильно, потому что женщины хоть и находятся под мужским покровительством, но при этом они не являются вещью, которой ты можешь распоряжаться на своё усмотрение.

А теперь реклама. Налетай, торопись, раскупай пени про, подделки под пени про, петеки, турбоэксы и прочие чумовые штуки для увеличения. Маленький  член? Хватит это терпеть! Сделай из фитюлки ялдак.

[Osteopat]

Трунд
Я не понял твою мысль..    

[Mr.Jons]

написал кучу текста, но после понял, что спор в данном случае бесполезен.
всех благ вам, друзья.
За ватника не обижаюсь  

[Трунд]

Osteopat
Ничего страшного.

[manual_grower]

Osteopat
Всем нормальным и здоровым людям хочется секса, т.к. это единственное естественное и самое сильное удовольствие, данное природой. Сестра/брат/сват/зять - это их личная половая жизнь и нас она не должна затрагивать. Если человек не в браке и перед ним не стоят обязанности держать верность и т.д. то этот человек распоряжается своей половой энергией как ему заблагорассудится. Далее другой вопрос морали, когда человек меняет партнеров как перчатки, я тоже считаю это плохо и это приводит к распространению всяких ЗППП и т.д. И внешне такая девушка становится выглядеть потасканной и проще говоря шлюндрой. Во всем важна мера, в том числе и количестве половым партнеров за жизнь, полная распущенность это плохо, но и уход в религиозность это тоже крайность. Важна золотая середина, желательно с перевесом в сторону праведности, но без религии головного мозга. Я так думаю, девушка не должна менять партнера чаще, чем раз в год и например, даже если она начнет половую жизнь в 16 лет и у нее будет где-то 3 парня, которые ее берегли и хорошо относились, и потом она лет в 20 выходит замуж и держит верность своему мужу, то это нормально. А если с точки зрения патриархата, девушка обязана хранить девственность до свадьбы, а парень может трахаться...и мы приходим к дилемме, а с кем трахаться? Правильно, с девушками, а с какими? Ведь они все должны хранить девственность. Значит парень будет гонять лысового, рукоблудить и тонуть в грехе самоудовлетворения   Мы не такие, жизнь такая, были и будут шлюхи, праведницы. Будут образованные люди и будут быдло. Как своего ребенка воспитаешь, в какую он компанию попадет. Воспитаешь праведником, но окажется в компании плохишей и все воспитание улетает в трубу.  

[Osteopat]

Трунд
manual_grower
Не совсем-таки догнал что вы хотели сказать, но примерно могу сказать вот что.
Во-1, на счет тн "женского обрезания", очевидно это связано с очередной истерией, которую затеяли СМИ (надо ж все время чем-то таким тешить публику, на стрёме держать. Чем пикантнее, тем лучше. Там распяли, там изнасиловали, а тут прямо под боком, оказывается, втихаря девочек вообще смала изувечивают! А мы-то и не знаали! И понеслась - тока кинь говнеца на вентилятор, пипл дальше сам сделает, что надо. Ну это я отвлекся..). На самом деле, обрезание женщин - их два вида. Первый - это то, что испокон веков практикуют мусульмане (и не только). Что оно из себя представляет? Это банальное иссечение (удаление) КАПЮШОНА клитора. То есть кожная складка (аналог крайней плоти у мужчин на ПЧ), если она чрезмерно выражена и наглухо покрывает головку клитора, то ее удаляют. Все. Для чего? Для улучшения качества супружеской жизни, когда она выйдет замуж.
Второй вид - это то, что практиковали некоторые арабы до прихода ислама (и не только арабы, кстати): удаление не только капюшона, но и самого клитора. Это - дикий обычай, который уходит корнями в язычество и не имеет абсолютно никакой религиозной принадлежности. Хотя, я слышал, что до сих пор в каких-то местностях северной Африки это практикуется. Даже если этим занимаются люди, именующие себя мусульманами, это не значит, что так делать можно. Пророк ислама (и все остальные пророки тоже) строго запретил любое членовредительство, в том числе есть отдельное его высказывание и по этому поводу: Он приказал оставлять сам клитор на месте. Ведь, согласно ислама, супружеские отношения занимают особое место, кроме того, муж ОБЯЗАН удовлетворять жену. То есть она должна испытывать оргазм (не обязательно каждый раз, но в целом должна быть удовлетворенной). А без клитора это практически невозможно. В итоге от этого будут страдать оба супруга: и муж и жена. Можно сказать, что интимная жизнь полностью разрушена
Поэтому если даже это не СМИ-шная утка очередная и где-то там это на самом деле практикуют невежественные люди - то это только от их тупости и дикости, а не от их религии. Будь то мусульмане, христиане, иудеи.

[Отделочник]

можно понять и Osteopatа и
Трунда на самом деле, но речь о "мокром" и "красном", т.е точек пересечения у этих вещей нет.

Osteopat, наш Друг говорит вот о чем: "на каждое действие существует противодействие", наложим на эту штуковину "кривое толкование", и приплюсуем "реальных деятелей", которые преследуют третие интересы. В результате получится некий гремучий коктейль, не имеющий ничего общего с первоначальной идеей.
Трунд не серчай, ибо это моё кривое толкование, имхо

[Osteopat]

Отделочник, красавчик ты еще тот

Ты сам прочти, то что написал. И пойми!  

Добавлено:
Перечитывая последние пару страниц, лично я могу понять только Остеопата)))
Остальные или троллят или на нервах играют... ))  

[manual_grower]

Osteopat
Я тоже против обрезания клитора и еще я против хора мальчиков-кастратов!  

только от их тупости и дикости, а не от их религии.

Я считаю все религии обязаны перестать существовать в современном образованном мире. Они только разжигают ненависть и рознь между расами. В современном мире люди должны сконцентрироваться на изучении науки, медицины. И вместо религии пусть в школах преподают уроки Морали, без религии головного мозга, а  с академической точки зрения, в качестве предмета психологии и воспитания.  

[And22]

manual_grower

Я считаю все религии обязаны перестать существовать в современном образованном мире. Они только разжигают ненависть и рознь между расами. В современном мире люди должны сконцентрироваться на изучении науки, медицины. И вместо религии пусть в школах преподают уроки Морали, без религии головного мозга, а с академической точки зрения, в качестве предмета психологии и воспитания.

Бесконечно плюсую.