НУП - беседа -3

[Osteopat]

Так вот, немного пошарив доступные источники, можно заметить, что действительно имеют место несколько фактов:
1) Фото и видео фальшивые. Не можем сказать, что все, потому как все никто не проверял.
2) Фото и видео, на которых демонстрируют дугоообраный изгиб горизонта - сняты специальным объективом ФишАй (Рыбий глаз), который очень часто используется и всегда использовался в аэрофотосъемке, поскльку дает угол обзора до 180градусов. Побочный эффект таких объективов - дугообразное искривление картины. Так вот, на видео и фото "с космоса" а также с самолетов или возд шаров - можно наблюдать такой эффект: горизонт дугой, но заодно и окружающие предметы (там где они попадают в кадр) тоже дугой: крыло самолета (косм корабля), кабина пилота, окно кабины итд. Я сам это лично видел.
3) Мы все (еще со школы) знаем, что Шемля не просто шар, а приплюснутый по полюсам шар. То есть поперечный размер больше вертикального. Но почему на снимках НАСА мы этого не наблюдаем. Земля там идеальный шар. Люди проверяли их снимки, ролики в ютубе есть.
4) Манипуляции с облаками (что вокруг Земли) не могут не поражать. Например, есть ролик (того же НАСА) где снято движение Луны на фоне Земли. Так вот, за все время  (а это часы, а может и пол дня) облака на Земле не изменились ни на миллиметр, они как будто замерли). Другой пример называется Копи-Паст: у того же бестыжего НАСА на оф сайте есть фото Земли с космоса (как они утверждают). На этом фото явно видно, что чтобы сильно не париться с облаками, ребята просто сидели и тупо копипастили (копировать-вставить) облачка, распределяя их т.о. по поверхности Земли. Многие группы облаков абсолютно идентичны.
5) Имеются фото и видео материалы, где четко и ясно видно, что горизонт прямой как стрела. Причем эти съемки не по этой теме. Просто люди снимали в полете, а потом уже блогеры брали их для примера.

Много чего есть. Нужно смотреть, анализировать. И главное: не торопиться! Сказать "Да лажа это все, кончайте уже! В школе чтоли не учились!?" - это всегда можно успеть.

П.С. Конечно, обычно очень тяжело бывает менять стереотипы, ломать их и строить новые. Особенно старые. А особенно которые с детства! Ведь человек по своей природе консервативен.
Именно поэтому торопиться что-то ломать не следует (в данном вопросе). Нужна степеность, солидность и выдержка.

[sm??]

Osteopat

Много чего есть. Нужно смотреть, анализировать. И главное: не торопиться! Сказать "Да лажа это все, кончайте уже! В школе чтоли не учились!?" - это всегда можно успеть.

П.С. Конечно, обычно очень тяжело бывает менять стереотипы, ломать их и строить новые. Особенно старые. А особенно которые с детства! Ведь человек по своей природе консервативен.
Именно поэтому торопиться что-то ломать не следует (в данном вопросе). Нужна степеность, солидность и выдержка.

Кстати не забывай, что помимо "ломания стереотипов" существует и другая сторона - быть не таким как все, думать что все в сговоре и вообще на тебя одного весь мир ополчен И обычно такие люди слишком впечатлительные и внушаемые

Земля не просто круглая как шар(глобус), а приближенная к кругу, но имеет различные формы и за счет этого можно добиться прямого горизонта в некоторых местах.
Полетай на самолете, а лучше на воздушном шаре. Ну или посмотри видео вот к примеру ролик (самый первый по поиску) на нем четко видно горизонт с верху [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Парируй каким-нибудь аргументом кругосветное путешествие? Телепорты или что-то другое?  

[растущий]

Ребят, ну нет сейчас смысла спорить о чем то. Это равносильно спору о: рептилоидах, что было три луны, что мы созданы пришельцами, что пиндосы не были на Луне/были на Луне но их прогнали и т.д. То, что очень много секретности и скрытности относительно многих вещей - это очевидно, но основной массе людей это к сожалению не надо. Люди привыкли смотреть себе под ноги, а не направлять свой взор в небо.
Давайте сбавим темп, так как это я считаю либо к спору серьезному приведет, либо к конфликту. Я понимаю, что в споре рождается истина, но все же.

Osteopat
Так вроде это, даже намека ни у кого не было оскорбить тебя. ты чего?  

[Трунд]

Интересное чтиво. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Osteopat]

Трунд
У него еще интереснее есть одно из последних писем..
Добавлено:
растущий
Да мы же просто дискутируем. За рамки не выходим.    
Добавлено:
sm??

Парируй каким-нибудь аргументом кругосветное путешествие? Телепорты или что-то другое?

Я парировать конечно же не могу ничем, но сторонники Плоской парируют примерно так:
Земля плоская, но круглая (шар и круг - понятия разные), наподобие тарелки. В центре тн северный полюс, а от него по радиусам материки. Кругосв путешеств делается очень просто - по окружности внутри этой тарелки. Ничего сложного.

[Osteopat]

sm??

Полетай на самолете, а лучше на воздушном шаре. Ну или посмотри видео вот к примеру ролик (самый первый по поиску) на нем четко видно горизонт с верху [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Вот именно на этом видео прекрасно видно, что съемка ведется на рыбий глаз (фишай), они еще толком не успели подняться  а Землся уже дугой, причем с неприлично резким изгибом (при таком раскладе радиус земли  был бы оччень мал). Это видно и по окружающим предметам, особенно по бокам: стропы парашута, поручень кабины. Причем, снимают на разные камеры, с разных ракурсов, и с каждой камеры кривизна горизонта разная: от почти прямого до неприлично дугоообразного.

[Юрец Юрец]

А как мировой океан умудряется не выплескиваться из тарелки?))
Я бы постыдился даже начинать развивать беседу с таким другом-дебилоидом, не говоря уже о том, чтобы прилюдно заявлять от себя - а ведь его тезисы не только убедительны, но и неопровержимы!)
Всем пофиг на какого то дебила из рассказа, а вот про вас то мнение точно такое же складывается у людей.

PS.
-А вдруг они не золотые?!?
-А какие же они по-вашему?!?

[manual_grower]

А я лично юмор оценил. Настолько тонко, что даже толсто.  

[applikator]

Юрец Юрец

А как мировой океан умудряется не выплескиваться из тарелки?))

Так гравитация. Ну, что же мы как малые дети...

[Osteopat]

Юрец Юрец

А как мировой океан умудряется не выплескиваться из тарелки?))

А как он умурряется не выплескиваться с (тем более) шара?
Как-то невтему ты поставил вопрос, если честно, удивил прям..
Добавлено:
Юрец Юрец

Я бы постыдился даже начинать развивать беседу с таким другом-дебилоидом,

Я бы на твоем месте постыдился называть друга форумчанина дебилоидом.
Тем более друг этот старше меня (и тебя), он образован, умен и начитан. Кроме того, он спортсмен (борец) и за дебилоида может сломать ногу или, как минимум, вырвать язык.

А вообще, каждый имеет право на мнение, а уж тем более имеет право придерживаться той теории, которая ему кажется более вероятной.
А про поспешные обвинения в дебилизме я писал выше.