Сначала длина, потом - обхват!

[Mark Antony]

Хотелось бы узнать, на сколько НУПеры считают правдивым ту теорию, что увеличить длину толстого члена сколько-нибудь заметно сложнее, чем длину члена потолще?

Просто сейчас с целью повышения КПД пч, решил после того, как доросту до уверенных 18см перейти на обхват, но в то же время и потом, по достижению нужного обхвата, возможно, добавить ещё пару см к длине. Насколько реально это будет?

[Байрон]

Mark Antony

уверенных 18см перейти на обхват

Я совмещаю проги. Нет определенного направления-что то нарастить сначала. Что растет то и хорошо. Но пока идет рост во все стороны.  

[Mark Antony]

Я совмещаю проги. Нет определенного направления-что то нарастить сначала. Что растет то и хорошо. Но пока идет рост во все стороны.

Ну если у тебя EG 14 и нормально прёт длина, то я думаю, это хорошие новости!

[malysh3105]

Mark Antony

Хотелось бы узнать, на сколько НУПеры считают правдивым ту теорию, что увеличить длину толстого члена сколько-нибудь заметно сложнее, чем длину члена потолще?

Чё то не то вроде бы. Может имел ввиду члена потоньше

[Ярый]

Я верю в циклирование. Рост одного облегчит рост другого.  

[Mark Antony]

Чё то не то вроде бы. Может имел ввиду члена потоньше

Да, косяк! И не исправишь теперь.

Хотелось бы узнать, на сколько НУПеры считают правдивым ту теорию, что увеличить длину толстого члена сколько-нибудь заметно сложнее, чем длину члена потоньше?  - Так должно быть.

Я верю в циклирование. Рост одного облегчит рост другого.

Ярый
Спасибо за ответ, интересно.

[Lone Wolf]

мое имхо пч или растет или не растет и толщина препятствием никак быть не может,при сосудистых кровь ткани тянет,а при растягивании он наоборот тоньше становится и тянутся подвязки и туника-а с ростом обхвата-врядли они растут в обьеме-растет в основном кавернозная ткань,да и разница в обхвате например в 2-3 смв разных нуперов не так существенна как некоторые думают и придают этому значение,как от любой тренировки в спорте должен произойти вегетативный сдвиг в организме,так и в нупе есть свой сдвиг,просто многие или до него не доходят  или делают не так и не то,а циклирования всякие -так мое имхо делают те кто хочет побыстрее вырасти,поэтому и мыкаются туда-сюда,в итого не тут,не там,поэтому и делают круглые глаза когда узнают что кто-то растет или вырос от проги новичка и джелька в том числе,а кто-то за год все перепробует и нифига,Главный принцип нупа в том что капля камень точит,если все правильно делать-то рост идет,но он просто не заметен глазу на микро уровне-но изменения происходят.

[Centrum]

Теория хорошая, логичная и рабочая... но только не для всех.
У меня, например, не получалось увеличивать что-то одно, всё время в пропорции. Даже ношение одного лишь экстендера дало не плохой (на мой взгляд) прирост в обхвате. Рост же в любом случае станет сложным после порогового значения увеличения. Нужны будут огромные периоды отдыха.

[DurexXL]

Mark Antony
Идея конечно хорошая,я тоже над этим задумывался,но где правда ...

[Дубов]

честно говоря я думаю что эта теория как и теория эволюции Дарвина, реальность такова. У кого то хорошо растёт обхват а струна не даёт растить длинну, вот он и списывает на обхват все огрехи. Мне как то не помешало вырастить  2.5 см длинны и одновременно 2, 3 см обхвата. Хотя конечно всё сугубо индивидуально.