30 сентября 2022, 09:33:56

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Бальмунг

Влияние размера члена на оплодотворение

Автор Бальмунг, 12 февраля 2013, 11:25:47

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Alan

ankama
ЦитироватьЯ не совсем это имел в виду.

А я имел ввиду именно это. Человек у верен, что у него все хорошо, что он во всем прав и он никому не мешает. Такие люди никогда ни к кому не обратятся, хотя проблемы у них на лбу написаны.  

Бальмунг

16 февраля 2013, 09:35:33 #21 Последнее редактирование: 16 февраля 2013, 09:47:03 от Бальмунг
Галил
ЦитироватьПреимущество имели более сильные и социально успешные.

ага, каждая женщина имела по принцу :)  Только где столько принцев найдешь? Речь идет не о статусных самках, которые занимали высокое положение в обществе, а о рядовых женщинах, которые ничем не выделялись и на многое не притязали. Вот их-то и "окучивали" все кому не лень. А поскольку их было большинство, то вся эволюция шла через них, то есть через правило "большому члену - большая дорога" :D
ЦитироватьЧто ж не вымерли окончательно, раз у них ни каких шансов и почему так мало мужчин с 20 сантиметровыми

наверное потому, что в самые ранние времена размеры были совсем крохотные (если посмотреть на современных человекообразных обезьян, эволюция которых идет медленно по сравнению с человеком). Нынешний средний размер в 12-15 см тогда считался бы гигантским, 20-ти см. вообще ни у кого не было.
Во-вторых, мужчины даже с маленькими размерами могли проходить через эволюционное бутылочное горлышко, если учесть, что спаривались они с совсем уж с дурнушками, на которых другие мужчины и не позарятся. Но вообще, женщина, как правило, при прочих равных условиях выбирает мужчину с бОльшим членом, поскольку считает его более мужественным. А если учесть, что в первобытном обществе особой одежды не было, то этот критерий выбора был у всех на виду :)  
Добавлено:
Alan
ЦитироватьШимпанзе обладают целеполаганием, но вот осознают ли они мотивы своего поведения еще никто не установил

осознают. Вот пример ([Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]):
ЦитироватьКоко сообщает, когда ей плохо, и даже может выразить на шкале силу боли. Тем не менее, она предпочитает терпеть, пока боль не станет очень сильной[1].

Коэффициент умственного развития её находится в интервале от 75 до 95[1].

Она умеет шутить и описывать свои чувства -- грусть, недовольство. Самая известная шутка Коко: она кокетливо называла себя «хорошей птичкой», заявляя, что умеет летать, но потом призналась, что это понарошку. Когда её партнёр, горилла Майкл, оторвал ногу у её тряпичной куклы, Коко разразилась страшным ругательством: «Ты грязный плохой туалет!». Коко прекрасно понимает, что такое прошлое и будущее.

Коко известны такие абстрактные понятия, как «скука» и «воображение».

Цитировать"Очеловечивание" животных приводит к самым глупым, неожиданным и опасным ситуациям в общении с ними.

недооценка их "человечности" приводит к жестокому обращению с животными
Начало пути 01.06.2011

BPEL    22 (+4.5) -> 26 (цель)
NBPEL  19 (+4)    -> 23
EG        17 (+2.5) -> 18

Alan

Бальмунг
Горилла Коко - это не научный персонаж. Я встречал многих людей, которые уверены, что их кошка или собака тоже все понимает. Но даже если допустить, что отчеты Паттерсон истины, а не плод самообмана, о понимание мотивов своего поведения они ничего не сообщают.
Вы не могли бы ответить мне на такой вопрос. Есть ли, у ПЧ оптимальные размеры или однозначно - самый большой и есть самый лучший?

Tronbalt

Бальмунг даже если принять то, что в первобытные времена одежды особо не было - люди прикрывали половые органы от насекомых, от жары, от холода. И даже если они и сверкали ими изредка - то в состоянии покоя. А маленький висячий писюн может вырасти в ялду при эрекции, а может и остаться маленьким писюном.

если брать в расчет особо древние времена - то женсчины самки никого не выбирали - это самцы шарахали их по башке и уносили себе в пещеру ;)  
Дарите миру улыбки...

ather

Цитироватьсамцы шарахали их по башке и уносили себе в пещеру

Хочу снова такое время)))

Дачник1

Цитировать
QUOTE
самцы шарахали их по башке и уносили себе в пещеру

Хочу снова такое время)))

А более крупные и сильные самцы , шарахали по башке более слабых и утаскивали в пещеру шарахающего самку самца, вместе с шарахнутой самкой. Так и начал зарождаться гомосексуализм  :D  

Sinferno

Бальмунг
Ну тут уже все объяснили за меня.  :D
для естественного отбора была важна сила, выносливость, выживаемость. Длина писюна могла бы теоретически играть роль, если бы толпы самцов постоянно насиловали самок. Но на самом деле, никакой конкуренции сперматозоидов на беговой дорожке к матке не было. Самый сильный самец разгонял слабых, не давая им портить генотип и оплодотворял свой гарем членом случайного размера. Поэтому размеры варьируют до сих пор.

Галил

Бальмунг
Цитироватьага, каждая женщина имела по принцу   Только где столько принцев найдешь?

Как обычно, открою тебе тайну. Самый умный, сильный и большей, всегда имел преимущество в доступе к женщинам, еде, удовольствиям  и прочим радостям жизни. Соотвественно, имел возможность оставить большее число потомков не зависимо от размеров его члена. Следом шли мужички чуток послабее, а уж придуркам и задротам, даже с ялдой до колена, оставалось только кончать в кулак, что никак не способствовало умножению их рода. :D  
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

conchik

04 апреля 2013, 06:22:59 #28 Последнее редактирование: 04 апреля 2013, 06:50:18 от conchik
Alan
ЦитироватьНормальный и самый обычный размер у гориллы - 4см, что не мешает им жить, плодиться и размножаться.

Просто они еще про Гратис не знают, хотя похоже, скоро здесь будут.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] :)  

Dietrich fon Schneider

Grodos
ЦитироватьС другой стороны, античные статуи, где член мягко говорю мелковат, не думаю что это было продиктовано только эстетикой.

Жители древнего Рима обожали крупный половой член Приапа, относясь, однако, к нему с иронией. В искусстве древней Греции обычно изображали мужские половые органы меньшего размера, чем те, которые можно было бы ожидать для величины этого мужчины. Искусство Возрождения следовало этой традиции; можно отметить статую Давида работы Микеланджело. Согласно фундаментальному исследованию Кеннета Довера «Греческая гомосексуальность», греческое искусство имело большой интерес к половым органам, но не было одержимо их размером.

Еженедельная колонка вопросов и ответов «Стрейт Доуп» в чикагской газете, основываясь на греческом порнографическом произведении искусства и на вышеупомянутой работе Довера, делает вывод о том, что в культуре Древней Греции необрезанный и небольшого размера половой член у мужчины рассматривался как желаемый, тогда как бóльшего размера или обрезанный половой член воспринимался как комический или обезображенный (по крайней мере, по высокомерным взглядам), обычно наблюдаемый на «богах плодовитости, полуживотных существах, таких как сатиры, на уродливых стариках или на варварах».
Радио СиБиСи, основываясь на нескольких источниках, предположило, что древние римляне обладали противоположной точкой зрения, чем древние греки. То же самое было в средневековой арабской литературе, где отдавали предпочтение более длинному половому члену. В качестве остроумной сатиры на эти предпочтения, афро-арабский автор Аль-Джахиз писал: «Если бы длина полового члена была признаком высокого происхождения, то тогда мул принадлежал бы к (уважаемому племени) Курайш.»



Каждому Свое!



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru