05 октября 2022, 01:45:10

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Lora

Вопрос к парням

Автор Lora, 11 марта 2011, 20:49:24

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Алинка

галил
это они пошутили надо мной?  :D  

xxsun

15 марта 2011, 10:12:17 #21 Последнее редактирование: 15 марта 2011, 18:16:14 от галил
галил
Интересная информация, перечитал.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] сказано так:
3.4.1.19. публиковать односложные ответы, состоящие из одного-двух слов или смайликов. Например: "Да", "Нет", "Согласен", "Не согласен" и т.п., публиковать три и более смайлика. И за это часто карают...

Галил

Алинка
Цитироватьэто они пошутили надо мной?

В смысле, что только два смайлика, а не три, то да. А что нельзя вообще использовать только смайлики, без текста, это правда.
В общем, читай правила.

xxsun
ЦитироватьА вот здесь сказано так

И что там противоречит тому, что я написал?
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

xxsun

15 марта 2011, 12:39:12 #23 Последнее редактирование: 15 марта 2011, 13:45:35 от xxsun
Ну в общем и целом дело обстоит так:

1. Основные Правила форума:
Пункт 3.4.1.19. публиковать односложные ответы, состоящие из одного-двух слов или смайликов. Например: "Да", "Нет", "Согласен", "Не согласен" и т.п.

2. В теме "Настоятельно рекомендуем ознакомиться с выдержкой из правил форума!"
Пункт 3.4.1.19. публиковать односложные ответы, состоящие из одного-двух слов или смайликов. Например: "Да", "Нет", "Согласен", "Не согласен" и т.п., публиковать три и более смайлика.

Откуда в "Выдержках из Правил" появился развернутый вариант пункта 3.4.1.19?
Если "Выдержки" более правомочны нежели Правила, то непонятно, почему нет более развернутого пункта в Правилах.
Если "Выдержки" содержат неверный пункт 3.4.1.19, то он нелегитимен, а значит карать за три и более смайликов нельзя, следовательно вынесенные предупреждения участникам аннулируются.

Алинка


jk3

xxsun
Ну ты и буквоед :)
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©

Механик77

К сожалению (или к счастью :D ) в наше время секс и любовь не взаимосвязаны. Для некоторых это норма- вести активную половую жизнь с разными партнёрами, но думаю большинству это не понравится.
       Измена!

lanner

Lora
ЦитироватьЕсли Ваша девушка допускает близость с другой девушкой (она сама не лесбиянка), это измена?


Разве измена определяется полом третьего партнёра? По-моему, это внутречеловеческий и внутресемейный процесс.  А уж с лицом какого пола - это десятый вопрос.  ;)  
Если я вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в углу и поплакать

Галил

xxsun
ЦитироватьОткуда в "Выдержках из Правил" появился развернутый вариант пункта 3.4.1.19?

Вопрос к тому, кто выложил. :unsure: Есть полный свод правил, он и есть законный.

По теме.
Считаю изменой, хоть реакция на подобное была бы не столь острой, как на измену с мужчиной.  
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Cat 1

Механик77
Цитироватьв наше время секс и любовь не взаимосвязаны

Увы, увы и еще раз увы...
Очень часто в последнее время секс воспринимается как обычное удовлетворение своих физиологических потребностей.
С одной стороны это конечно неплохо, так как расстройств на фоне сексуального неудовлетворения становится меньше. Но... с другой стороны, люди просто разучиваются любить.........
ИМХО.

loadplanner
ЦитироватьРазве измена определяется полом третьего партнёра? По-моему, это внутречеловеческий и внутресемейный процесс.

Согласна, что абсолютно нет никакой разницы, кто третий...
Я все делаю, чтобы жизнь была прекрасной, но пока она только удивительна.
Начало



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru