Зона 51 или Луна?

[Flyer]

Where is my fresh meat?

З.Ы. почему ни слова о том, что Россия к 2018 году на марс собирается высадить людей???

Потому что это утопия.

[Галил]

ЯНКИ НА ЛУНЕ: ИНСПЕКЦИЯ

Широко разрекламированная программа «инспекции» мест пребывания американцев на Луне европейским зондом SMART-1 быстро привела к совершенно неожиданному результату. Европейское космическое агентство ESA внезапно прекратило публиковать снимки, передаваемые зондом, и о самой программе даже не вспоминает.

Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов», а также других американских и советских аппаратов. Это положило бы конец ожесточенным спорам и обвинениям НАСА во лжи, а заодно позволило бы откалибровать камеру SMART-1 и получить ценную информацию о том, как столь длительное пребывание аппаратов на Луне сказалось на них. Несмотря на то, что на сайте проекта по-прежнему говорится о «еженедельном обновлении» коллекции снимков, уже многие месяцы на нем не появляется практически ничего нового.

Два самых «свежих» снимка Луны, сделанных зондом SMART-1, - единственные, размещенные на сайте в этом году (15 апреля) - датированы 29 декабря 2004 года и 19 января 2005 года соответственно. Сами снимки заметно худшего качества, чем предыдущий, и сделаны с расстояния около 5 тыс. км. от поверхности Луны. Ранее ESA заявляло, что орбита SMART-1 позволит ему приближаться к Луне на расстояние до 300 км, что значительно повышает пространственное разрешение получаемых им изображений. Одним из последних снимков, сделанных зондом и обнародованных ESA, стало поразительное изображение кратера Пифагор.

Вместе с тем известно, что аппарат продолжает активно функционировать и, в частности, ведет поиск участков в приполярных областях спутника Земли, где Солнце никогда не заходит за горизонт. В настоящее время высказывается предположение, что именно в таких районах удобно размещать долговременные исследовательские станции. О программе же поиска мест посадки «Аполлонов» не упоминается вообще - несмотря на то, что ранее об этом прямо заявлял ведущий научный специалист исследовательской программы ESA Бернард Фоинг. «Мы проводим наблюдения некоторых мест посадки в целях калибровки, а также подтверждения их наличия, - говорил он. - Мы будем искать их, причем с помощью не только черно-белых снимков, но и цветных изображений, которые помогут получить информацию о минералах, эрозии поверхности или воздействии струи двигателей».

«Молчание ESA» особенно обескураживает, поскольку ранее агентство уже демонстрировало готовность предоставлять широкой общественности информацию незамедлительно - как это было, в частности, с захватывающими дух изображениями, переданными зондом «Гюйгенс» со спутника Сатурна Титан. К тому же как раз сейчас стало ясно, что исследовательские аппараты даже с орбиты Марса способны успешно находить на поверхности давно потерянные посадочные аппараты, места посадки которых были известны ученым лишь приблизительно. Эти аппараты существенно меньше по размерам фрагментов «Аполлонов», которые должны были остаться на Луне, а марсианские ветра и песчаные бури существенно осложняют задачу.

Журнал «Новости Космонавтики» сообщает, что находящемуся на орбите Марса аппарату Mars Global Surveyor, по всей видимости, удалось обнаружить на поверхности Красной планеты посадочный модуль «Викинг 2», совершивший посадку на Марс еще в 1976 году, а также, по всей видимости, остатки межпланетного зонда Mars Polar Lander, который был потерян в декабре 1999 года. На сделанных зондом снимках заснят участок планеты, где совершил посадку «Викинг 2». На его фрагменте с максимальным увеличением действительно можно рассмотреть нечто, отдаленно напоминающее космический аппарат - схема «Викинг 2» приведена рядом. На третьем снимке изображен район, где, предположительно, совершил посадку аппарат Mars Polar Lander. На участке этого снимка можно рассмотреть нечто, напоминающее парашют, а на участке Е - сам зонд или его фрагменты. Это особенно показательно, в частности, потому, что обнаружить аппарат «Викинг 2» спустя почти три десятка лет удалось даже на Марсе, где сильные ветра неизбежно вносят свои коррективы, затрудняя поиски и самих аппаратов, и косвенных признаков, по которым можно локализовать вероятное место посадки.

В настоящее время причины неожиданной «смены акцентов» в научной программе зонда SMART-1 неизвестны, а мотивы представляются трудно объяснимыми. Разумеется, авторитет НАСА эта странная история не повышает - ряды скептиков множатся. Не совсем понятно, зачем вообще потребовалось прибегать к такой странной мере, как прекращение публикации снимков - даже при гипотетическом отсутствии каких-либо следов посадочных аппаратов в тех районах, где им следовало бы находиться, это само по себе мало о чем говорит, поскольку поиск ведется на пределе возможностей аппаратуры. Существенно осложнить положение и NASA, и ESA могло бы то обстоятельство, если бы рельеф поверхности в районах посадки кардинально отличался бы от знакомого нам по снимкам, сделанным астронавтами с поверхности Луны.

[ARGO-13]

Раньше верил, что были американцы на Луне. Но сейчас зная какие они коварные и подлые начинаю сомневатся. Смущает вот, что почему Советский Союз не разтрубил на весь мир, что это была фальшификация? Слава Богу тогда у нас специалистов хватало, мы же первые бы заклеймили Америку в вранье ))

[Галил]

Решил поднять эту тему, что бы узнать каковы мнения у народа сейчас. Сам я по прежнему считаю, что  лунные полеты великая и наглая мистификация.
ARGO-13

Смущает вот, что почему Советский Союз не разтрубил на весь мир, что это была фальшификация?

Видно по началу купились на наглое враньё, а потом стыдно было признаватся, что так лоханулись.

[shim]

Я если и имею сомнения по поводу высадки американцев на Луне, то несколько по иным показателям. Уже не было проблемой что-либо доставить на Луну в конце 60- нач. 70 гг. Тому пример - доставка Лунохода. Но абсолютно рискованным было другое - возврат на Землю. На основе лишь теоретических представлений о Луне невозможно было рассчитать технически точно все силовые нагрузки двигателя, чтобы стартовав в невесомости с поверхности луны, он четко вернулся на орбиту сближения с Землей. По этой причине Луноход так и остался на Луне. У меня есть подозрение, что что-то они высадили на луне, но отнюдь не людей. Или не тех людей, которых потом нам показывали. Потому что на тот период риск невозврата экспедиции с Луны доходил до 80-90%%.
И есть еще один аспект, который признают многие ученые. Уровень НТ развития даже ведущих космических держав на тот период не предоставлял от посещения Луны практически никаких преимуществ. Это все равно как если вас в 4 года отвести в Научную библиотеку. Много интересного, но неизвестно, что с этим можно сделать.

лично я проголосовал за то, что американцы "что-то" посадили на Луне. Возможно, людей.

ИМХО.