23 апреля 2024, 17:40:40

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Нежилец

Зона 51 или Луна?

Автор Нежилец, 25 апреля 2004, 15:11:55

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Были ли люди на луне?

1. Да, Американцы были на луне.
9 (32.1%)
2. Затрудняюсь ответить.
5 (17.9%)
3. Нет, люди никогда не были на луне.
14 (50%)

Проголосовало пользователей: 31

AleJar

ЦитироватьПод сомнение поставлен не только
приоритет Америки в освоении Луны, но и ее моральная чистоплотность

Ага! То-то они так напугались за свою "моральную чистоплотность"... :)
Плевать они на всех хотели! Они наглым образом продолжают врать всем и обо всем.

Flyer

Я че первый что ль раскажу коментарий к фильму тому.

Во-первых. На тех снимках, помимо флага, тени от разных предметов отбрасывались в разные стороны, как будто было несколько равносильных источников света. Хотя поидее, что б затмить солнце, нужен равноценный источник света. Где? ТО есть получаеться было 2-5 прожекторов.
Далее, при ускорение записи, было четко видно. ЧТо притяяжение было земное, и все эти замедленные прыжки, это не что иное как замедление проигрывания пленки.

Во-вторых. Про образцы якобы привизенные с луны. Они все были взяты от метеоритов, или комет. КОроче что падали на землю. Естественно, что это несколько другой материал, и врят ли он может встречаться на Земле.

В-третьих. Там много споров велось о технологиях того времени. И вот тут то американская машина, потеряла все козыри и была разбита в пух и прах:
Как могли Американцы высадиться на луну, если их корабль, или как его там, был в несколько раз меньше советского, который сумел только выйти в космос, да еще к тому же, (кто видел, однозначно подтвердят) толщина прошивки, защищающей человека, вселяет не то что недоверие, а ставит на смех весь их план.
Далее. Известно что в космосе радиации, и на луне в частности. До сих пор еще не способны люди защититься от нейтрино, а они тогда хотели. Дураки.
И в последних. КОгда пошла эта теория, о том что фольсификация. Хваленый пилот, не смог поднять хваленый корабль. А уж тем более взлететь, и приземлиться.
К тому же, как известно, до сих пор люди пользуються многоотсечными кораблями, а он на том, курам на смех Апполоне, если не ошибаюсь. Дык что б долететь нужно сколько бензина, а потом еще обратно.

И под конец. Опять же эта зона. Было куча снимков с о спутников, что там в этой зоне, такой же кратор был как на снимках.

И просто напоследок, к тем кто верит в эту чушь. Отчего же американцы так скрывают эту зону?
И что там может быть такого секретного, что нельзя успеть скрыть. Прально. Огромный кратер, который никуда не денешь.
Чужой земли не нужно нам и пяди, но и своей вершка не отдадим!

Галил

Летать то они конечно летали, но вот садились ли на луну большой вопрос.
В этом деле помимо того что упоминалось, смущают ещё некоторые моменты. Штаты в космосе всегда плелись в хвосте Союза, а тут такой рывок, летать стали на луну, как на дачу, а потом опять отставание.  Причем все шесть посадок прошли на удивление гладко, что учитывая несовершенство техники и отсутствие опыта выглядит крайне подозрительно. Для чего было тащить луномобиль, так ли уж он там был необходим, а технические проблемы и стоимость резко возрастали. Вот для шоу это была необходимая вещь, в фантастических фильмах всегда на чем-то подобном передвигались. Ссылки на комсомольскую правду в этом вопросе просто смешны, та еще газетка.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Flyer

галил
ЦитироватьЛетать то они конечно летали

Да они тогда никуда еще не летали. ОН у них еле поднялся в воздух, ихний космолет :D
Я незнаю, если честно о чем спор. Это уже позже они изобрели шатлы, и то...

Скажите мне сторонники, уж незнаю, чем вам доказали. А почему бы счас, когда технологии подскочили резко вверх, почему бы не слетать. Ведь счас, самое время что б исследовать луну.
ДА потому что нет, еще защиты от космической радиации.
Цитироватьно вот садились ли на луну большой вопрос.

Пускай сколь значимые доказательства представят. Комсомолка это не инстанция. С тем же успехом можно было ссылаться к The Sun. Они просто дл себя опредлили что желтая газета, а в комсомолке даже этого не сделали.
Чужой земли не нужно нам и пяди, но и своей вершка не отдадим!

Галил

Flyer
ЦитироватьДа они тогда никуда еще не летали.


Должно было что то взлететь, свидетелей хренова куча была, если бы лажа, кто нибудь проболтался. Может они там типа вокруг орбиты крутанулись и сели, а к Луне автоматическая станция пошла и от туда репортаж передала, вроде как америкосы по Луне скачут.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

KornHolio

Нет Америкосы не были на Луне, это факт, а насчет ученых всего мира, так эти учены спорят, тех кого америкосы купили, они говорят что были, тех что нет говорят что не были.
Одно из самых неопровержимых доказательств это самый последний их кадр съемки, когда они взлетают то камера двигается снизу вверх и кто же ей двигал по вашему, люди с луны????

Flyer

галил
ЦитироватьДолжно было что то взлететь, свидетелей хренова куча была, если бы лажа, кто нибудь проболтался.

Нет, это пустые иллюзии. Хочеться конечно, что бы Американцы все таки слетали на луну, что не просто так всех нае..и, уж извините, и в том числе нас.

НО это факт, они даже на орбиту не выходили.
Покрайней мере не на том корабле.

Массовые свидетельства? Дык, никто не спорит, что ГОлливуд это фабрика Грёз.
Чужой земли не нужно нам и пяди, но и своей вершка не отдадим!

Flyer

Это смешно читать комсомолку.

Когда дело доходит до серьезных вопросов, про тени в частности, они обо всем умалчивают и суют какие то цилиндры. Хотя сам видел снимки, тени от корабля и от человека лежали в разные стороны.
Очередная лажа.

Про звезды ночью, вообще гон, и еще раз гон. Сколько раз снимал ночью, какую бы выдержку не ставил, не то что звезд, и соседнего дома не будет видно. Фотомонтаж, и опять же без доказательно всё.

Про загадочные смерти... У-а-а-ааа. ИНтересное свойство, если незнают что ответить, просто накидали кучу вопросов. ИМ нужно отвечать а не спрашивать. Дальше все труднее читать, все менее обосновано, и все больше расплывов.

И последняя часть, ответы и выкрики.

Да уж, ответ про радиацию поразил меня до глубины души. ВО первых тем что они уповали на вероятность, в американских ли это правилах, потом если и так, 6 кораблей, и даже хотя бы чуть-чуть видимого эффекта нет. А меж тем радиационная волна пробивает бетонную стену в 100 км как нечего делать. Ну какая ж ... уж извиняюсь пи., давала этот коментарий.
Чужой земли не нужно нам и пяди, но и своей вершка не отдадим!

Нежилец

галил
ЦитироватьДолжно было что то взлететь, свидетелей хренова куча была

народ может видеть как чтото улетает в стратосферу и все.... что дальше происходит увидеть нельзя. До сих пор люди не могут вылететь дальше земной орбиты, т.к. там смертельная радиация...
Только сейчас первые беспилотные корабли размером с мусорный кантейнер научились перелетать большие растояния.... вот ща спутник на марс полетел...он ведь третий уже ;) ...но так и не долетел...  
Я время убивать не стану
Все равно оно убьет меня
Стрелкой секундной ковыряя рану
Разрывая ее края

Галил

Нежилец
Цитироватьнарод может видеть как чтото улетает в стратосферу и все.... что дальше происходит увидеть нельзя.


Тут ты прав, но была еще куча конструкторов, техников, связистов и прочего обслуживающего персонала, которым сложно втюхать бочку под видом пилотируемого аппарата. Поэтому и предполагаю что на орбиту они выходили, а вот дальше шло навешивание лапши.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru