29 мая 2022, 11:32:22

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".





avatar_alek20063

За и против: теория и практика помпирования

Автор alek20063, 15 июля 2008, 13:52:38

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Гребень


kokonas

Цитироватьтехнику профилактического использования помпы

Там проще простого, главное погонять больше крови туда сюда.Как только налился прилично,спускаешь давление секунд на 10, и снова.Главное  без болевых ощущений.Минут по 15,Укрепляются сосуды пол.члена и кровь промывает все и насыщает.Не должен стоять после спуска вакуума,тогда надо подождать.Доктор уролог рассказывал так.       и через день,курсами по 3 недели раз в пару месяцев. ;)  
Это правильные пчелы! Они дают конкретный обхват!!!

Alik Raduga

Мои пять копеек в тему.

Есть мнение, что помпа- это фуфло, ну а если не фуфло, то малоэффективная техника. Хочу сказать пару слов в защиту помпирования.

Есть сосудистые техники, ну когда мы кровью распираем член изнутри, заставляя его вмещать больший ее объем и тем самым постепенно увеличивая размеры. От джелка до клэмпинга со сгибаниями. Есть вытягивающие техники, привесил груз на вешалке или растянул экстендером и ждешь. Так вот, помпа не относится ни к первой группе упражнений ни ко второй. То есть она ПО ДРУГОМУ воздействует на член и НИ ОДНА ДРУГАЯ ТЕХНИКА не заменит воздействие помпы на наш член. При этом не секрет, что член все-таки увеличивается от помпирования, пусть и с некоторыми оговорками (скажу ниже). Следовательно это- техника, замены которой не существует в природе, которая позволяет увеличить член. На мой взгляд не совсем правильно ее игнорировать и говорить, что она- говно полное.

Есть множество людей выросших ТОЛЬКО от помпы. Хотя и стоит упомянуть о трех негативных факторах помпирования:
1. Увеличение члена только помпированием- долгий процесс. ОЧЕНЬ долгий. Достойного увеличения только от помпы можно ожидать через 3-5 лет.
2. При визуальном эффекте увеличения члена от помпы, это явление недолговечное. Ну то есть поработав с помпой полгодика можно прибавить пару-тройку сантиметров к своим габаритам, но они, эти сантиметры, уйдут без оглядки в ближайшее время после "завязывания" с НУПом. Для постоянных резульатов требуется.... см.п.1 ;)   Но даже при большом стаже необходимо иметь в виду, что часть роста растворится без следа, как только НУП бросишь.
3. Discoloration. Потемнение члена. К сожалению, БЕЗДУМНОЕ использование помпы оказывает негативное влияние на цвет члена. Большое давление и долгие сеты делают свое, в буквальном смысле, темное дело. Но этого можно избежать, ели не спешить.

Есть и несомненные положительные факторы:
1. Увеличение размеров члена. С оговорками, указанными выше. То есть это - РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ ТЕХНИКА.
2. Улучшение эрекции. Особенно подходит НУПерам в возрасте. Напомню, основное назначение помпы- вовсе не увеличение размеров члена, сколько улучшение его твердости.
3. Легкость в использовании. Не надо кряхтеть, пердеть и потеть выжимая из члена всю силу, как в мануальных техниках. Надел, откачал воздух- и балдей.
4. Эксклюзивность техники. Если так можно назвать. Объяснение написал в самом начале этого поста. Это, пожалуй, главный козырь помпирования.
5. Прекрасная вспомогательная техника для сосудистых упражений. Подкачав член в помпе джелк и клэмпинг выполняются ГОРАЗДО эффективнее и результативнее. Мой опыт использую как доказательство.


Какие выводы?

1. Считаю, что помпа в программе опытного НУПера обязана присутствовать. Другое дело, что есть более эффективные техники и на длину и на объем. И если у вас попросту нет времени, то [наверное] лучше уделить внимание тому же клэмпингу или подвешиванию. Но еще раз повторю, по характеру воздействия на ткани пениса, помпу не заменит ни одна другая техника.

2. Категорически неправильно применять одну лишь помпу как средство для увеличения члена. Это очень долго и не столь эффективно. Помпа эффективна в комплексе.

3. Настоятельно рекомендую использовать помпу в качестве разогревающего, а вернее раздувающего упражнения для эффективного применения сосудистых техник- джелка, юли, клэмпинга и т.п.

4. Чтобы избежать потемнения необходимо соблюдать элементарные правила касающиеся продолжительности сета и величины давления. Могу сказать, что за два года использования помпы, член у меня от нее не потмнел ни на капельку (зато здорово темнел от неправильного подвешивания;)).

Само собой, это не истина, это мое видение данного вопроса. Готов дискутировать.

С уважением,
Alik.



Ghogot

Alik Raduga
ЦитироватьНИ ОДНА ДРУГАЯ ТЕХНИКА не заменит воздействие помпы на наш член.

А чем так эксклюзивно воздействие помпы? Мне конечно тоже нравится этот девайс, но по-моему он воздействует также как и остальные сосудистые упражнения - закачивает кровь в член, расширяя пещеристые тела.

И что ты думаешь по поводу негативных отзывов о помпе? Почему у некоторых рост прекращается из-за помпы?
Чем толще, тем лучше!

стретчер

10 февраля 2009, 16:34:35 #44 Последнее редактирование: 10 февраля 2009, 16:41:11 от стретчер
Alik Raduga
Цитировать1. Увеличение члена только помпированием- долгий процесс. ОЧЕНЬ долгий. Достойного увеличения только от помпы можно ожидать через 3-5 лет.
определяющим будет частота занятий, у меня получилось раньше, возможно из-за сочетания с экстендером
Цитировать2. Улучшение эрекции. Особенно подходит НУПерам в возрасте. Напомню, основное назначение помпы- вовсе не увеличение размеров члена, сколько улучшение его твердости.
однозначно
Цитировать5. Прекрасная вспомогательная техника для сосудистых упражений. Подкачав член в помпе джелк и клэмпинг выполняются ГОРАЗДО эффективнее и результативнее

полностью согласен
Цитировать3. Discoloration. Потемнение члена. К сожалению, БЕЗДУМНОЕ использование помпы оказывает негативное влияние на цвет члена
у меня именно так и было-БЕЗДУМНОЕ :) хорошо что не полностью необратимое)
Цитировать3. Настоятельно рекомендую использовать помпу в качестве разогревающего, а вернее раздувающего упражнения для эффективного применения сосудистых техник- джелка, юли, клэмпинга и т.п.

:aga:
ЦитироватьСамо собой, это не истина, это мое видение данного вопроса. Готов дискутировать.

очевидно противники помпирования исходят из возможного побочного фактора действия помпы-увеличения слоев туники и как следствие ухудшения эластики при расстяжении, чего греха таить, тоже подобное предполагал из-за застоя
более того, замечено, регулярные занятия с помпой на поздних стадиях занятий на длину стопорят рост, тогда как на начальном этапе-сильно способствовали
возможно причина здесь в разжеваных до тошноты вопросах срока действия упражнения, а может и в способности жесткого помпирования делать ткани менее эластичными со временем :unsure:
разумеется, опыт, методики выполнения и члены разные, все же я тоже за помпу и именно в комплексе и именно для добавки к основному сету с оговоркой о сроках эффективности, а после 35 лет еще и для здоровья и тонуса пч
имхо :)  
Добавлено:
Ghogot
ЦитироватьА чем так эксклюзивно воздействие помпы?

сверхрасширением всего пч
Имеющий желание - ищет возможность
Не имеющий желание - ищет причину

Alik Raduga

Ghogot
ЦитироватьА чем так эксклюзивно воздействие помпы? Мне конечно тоже нравится этот девайс, но по-моему он воздействует также как и остальные сосудистые упражнения - закачивает кровь в член, расширяя пещеристые тела.

Тем, что в сосудистых упражнениях мы заставляем кровь распирать член изнутри, а в помпе прилив крови (ну и лимфы  тоже) осуществляется за счет влияния извне, а не изнутри.
Цитироватьчто ты думаешь по поводу негативных отзывов о помпе? Почему у некоторых рост прекращается из-за помпы?

А почему у некоторых рост прекразается от вешалки (экстендера, зажимов, вставь ЛЮБОЕ другое упражение или девайс)? Рост прекращается не от помпы, а от чего-то другого- перетренированности, факторов теории ключевых факторов роста, снижения мотивации, да отчего угодно.
Добавлено:
стретчер
Считаю что срок действия помпирования НЕограничен, о чем и писал в соответсвующей теме. ИМХО ессно.

стретчер

10 февраля 2009, 17:10:53 #46 Последнее редактирование: 10 февраля 2009, 17:13:19 от стретчер
Alik Raduga
ЦитироватьСчитаю что срок действия помпирования НЕограничен

За последний год у меня изменений нет, помпой занимался много, в чем по-твоему заключается критерий эффективности?
По-моему имху в затраченном времени и наличии/отсутствии рез-та, иначе про любое упражнение можно сказать-срок действия неограничен...
Можешь пояснить?
Имеющий желание - ищет возможность
Не имеющий желание - ищет причину

Alik Raduga

10 февраля 2009, 18:21:20 #47 Последнее редактирование: 10 февраля 2009, 18:23:06 от Alik Raduga
стретчер, не критерий эффективности, а срок действия. Неэффективным временно может оказаться ЛЮБОЕ упражнение. Я вот клэмпингом занимался полгода с нулевым результатом, это ж не значит, что он неэффективен в принципе.
Что касется срока действия, то вовсе не любая техника вечна. Возмем мануальные растягивания: срок иж "жизни" крайне недолог, через несколько месяцев от них становится мало толку, точнее практически нулевой результат. Тот же джелк: с ростом твоего стажа он становится бестолковым, только нагружает член и доволит его до ненужнгой усталости, а роста уже нет. Мануальные растягивания надо менять на более продвинутую технику- подвешивание, а джелк- на юли или клэмпинг.
Вот мое предположение (подчеркиваю, предположение, теория, а не аксиома) заключается в том, что клэмпинг, подвешивание и помпирование такового срока годности не имеют. Я выдвигал его руководствуясь опытом других, не себя.
С этим можно спорить, а можно принимать. Без практики теория мертва. Но когда-нибудь, уверен, все теории НУПа, выдвигаемые в том числе и на нашем форуме, объединят в одну Большую Теорию Для Тех Кто Хочет Большой Член:) И тем, кто пойдет следом, и сможет применять большой опыт нас, кроликов от НУПа, будет добиться успеха ГОРАЗДО легче и быстрее, чем нам в свое время.

стретчер

10 февраля 2009, 20:06:28 #48 Последнее редактирование: 10 февраля 2009, 20:07:49 от стретчер
Alik Raduga
Цитироватьстретчер, не критерий эффективности, а срок действия

пусть так, суть одна ;)
ЦитироватьНеэффективным временно может оказаться ЛЮБОЕ упражнение

совершенно верно, и более того-ВРЕДНЫМ , причем по-разным причинам, например подвес с большим грузом вполне может стать причиной структурного изменения туники и пиши пропало с занятиями и возможно с половой жизнью, фиброткани вернуть эластику дело не легкое ;)
почему тогда помпа вечна? Есть доказанный факт о многослойности туники, так вот не увеличиваем ли мы кол-во слоев жестким помпированием годами? если это предположение верно-смысл в длительном помпировании отпадает и никакое оно не вечное а я бы сказал даже вредное с т.зрения удлинения
вообще-же, во всем надо мера :) довесок или разминка с помпой врядли как-то могут мешать росту, только в помощь, тут уже из моего опыта взял))
пока писал, подумал. хорошо бы знать кол-во слоев туники у каждого НУПера до занятий. программа занятий составлялась бы более направленно :)
однако вызывает сомнение способ получения этой инфо-надо резать :D

А вот насчет светлого будущего и доступа всем бесплатно к методикам не верю. уже давно DLD всякие поставили на поток, имеют неплохой бизнес, с какого перепугу им с кем-то делится? Да и у нас гении, скопировал гратис и добавив своих восемь слов претендуют на заработки. Удивительно как еще Гратис не стал коммерческим ресурсом, хотя первые ростки появились (Суперпредложение от Кадди для тех кто в курсе)))
Имеющий желание - ищет возможность
Не имеющий желание - ищет причину

Ghogot

стретчер
ЦитироватьСуперпредложение от Кадди для тех кто в курсе

А че это за предложение?
Чем толще, тем лучше!



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru