Мы из будущего

[sn-denis]

так вот я и пытаюсь понять, с чего такая уверенность? (: зачем остановились, что за взгляды в их сторону? и главное почему нет - опять же, повторюсь, их способ решать проблемы кулаками война не поменяла, а скорее напротив только утвердила.

Они остановились, чтобы зритель понял, что они их заметили. В противном случае это могло бы выглядеть, как будто просто в разных частях проспекта прошли герои фильма и толпа тупых скинов.
Если бы автор хотел показать, что они начали драться, то как минимум они бы сделали шаг в сторону скинов, а те в ответ повернулись в их сторону. Было же просто показано, как идя по Петербургу, они увидели скинов - это, возможно, было сделано для того, чтобы автор увидел разницу во взглядах или иных чертах этой толпы и главных героев.

[EURO-banan]

sn-denis

Аргументы "чтобы зритель понял" штука очень сомнительная (: они могли на авто проехать мимо и с презрением посмотреть на бонов - и, согласись, снять такое, чтобы зритель понял, не представляет особых усилий. А наши герои именно вышли из авто, причем сделали сие примерно так же как и перед дракой с Ашотом - вышли, остановились, оценили. И к Ашоту они пошли, а к скинам пошли уже титры.  

[sn-denis]

А наши герои именно вышли из авто, причем сделали сие примерно так же как и перед дракой с Ашотом - вышли, остановились, оценили.

Там был обратный порядок - вышли, осмотрелись, увидели скинов.

[EURO-banan]

sn-denis

а те в ответ повернулись в их сторону.

Кстати, вот это в фильме было. Один из скинов повернулся в их сторону, заметил и дернулся именно так, как дергаются перед надвигающейся проблемой, а не так, как дергаются при призрительном взгляде.

А наши герои встали в такую позу посреди улицы, что только последний оптимист среди лысых мог решить, будто мимо них сейчас будут проходить.

Там была обратный порядок - вышли, осмотрелись, увидели скинов.

это конечно многое меняет суть в том, что эпизоды связаны и финальный отсылает к начальному

[Night Watch]

Великолепный фильм, а музыка меня вообще потрясла.  
1. Режиссерская работа -- чувствуется, что Андрей Малюков точно знал -- о чем он снимает фильм, что он хочет видеть в кадре, как это преподать и как в конце концов все это склеить.
2. Актеры: хороши, без пафоса и умиления. Убедительны, реалистичны, профессиональны настолько, чтобы не теряться в группе и отлично выглядеть в крупных планах. Чего уж греха таить -- Даниил Козловский играет настолько хорошо, независимо от конкретного сюжета и жанра (и еще если вспомнить его работу в «Гарпастуме»), что охватывает меня радость: вот новоявленное дарование отечечественного кинематографа, еще пока не запятнанное сомнительными хитами и телесериалами. Стоит отметить и его партнеров по «команде» -- ребята великолепны.
3. Операторская работа. Практически не к чему придраться. С моей точки зрения: снято все очень красиво и естественно, без излишнего реалистичного «подрагивания» камеры. Все максимально комфортно. Стоит присовокупить к этим словам еще и благодарность за удачный монтаж: мало лишнего, удачно, хотя может быть это все-таки профессионализм.
4. Юмор. Готова сказать спасибо за каждую шутку. На благодатном материале истории про попадание в прошлое вышла масса забавных шуток и смешных моментов. А главное практически все без пошлостей, тривиальностей и дублирования старых баянов. Честно говоря, давно так не смеялась. Зал аплодировал в сцене, где Спирт с Борманом исполняли перед солдатами какую-то песенку на современный манер. Думаю, многие оценят.
5. Сюжет в принципе достаточно узнаваем. За некоторыми пунктами -- линия практически совпадает с фильмом «Назад в будущее». Собственно: четверо ребят, так называемые «черные археологи» во время очередных раскопок на месте боев эпохи Великой отечественной войны находят среди останков трупов военные документы на собственные имена. Посчитав, что это галлюцинации, отправляются искупаться в ближайшем озере. Окунулись разом, вынырнули на том же самом месте, только в августе 1942 года. Подобрали их советские солдаты. Далее их задача сводится к поиску пути назад, для чего необходимо решить одну вполне конкретную задачу. С сопутствующими комическими, героическими, трагическими и лирическими отступлениями. Сюжет выписан вполне конкретно, логично, достоверно настолько -- что готова признать естественной и оправданной любую эмоцию, поведение и развития каждой сцены.

6. Наконец, во всем этом обрамлении хорошо просматриваются некоторые идеи, которые Малюков со товарищи нам попытались донести. Лично мне больше всего импонирует сыгранная в четырех вариантах история внутриличностного поиска, быть может даже экзистенциального. Идея прохождения через испытания, прежде всего героико-экстремальные и нахождение внутри себя принципиально положительных качеств, изменений в абсолютно лучшую сторону -- такая идея, право, заслуживает пристального внимания. Тем более, как ни странно, фильм не страдает излишним пафосом, что характерно для абсолютного большинства фильмов последних лет про войну. И это еще один плюс картине «Мы из будущего».

[JShadowLord]

глянул....не ново...ещё раз показали, что значит понастоящему жить и ради чего жить... хотя пафосным моментиков хватает...

ваще подобные встряски, особенно если человеки не подготовлены - в большинстве случаев оставляют в их сознании тяжелый шрам...в более редких случаях это дело только закаяет...умение принимать правила текущей обстановки дано далеко не каждому...ну и главное наверное...подобные перемены обстановок обычно показывают человекам кто они есть на самом деле...

кароч..текущий мир - ацтой, в котором воины преврачаются в пищу..

да ещё...уже в котором фильме фстречается такое дело, как показывают очередной стереотип геймера...как они задолбали с такой антирекламой если честна....ну тут сразу сказать можно то, что тут показали очередного новичка-соплячка (нуба), который тока тока встал на геймерский путь...и по нему уже и ровняют всех...эхъ....(хотя есть доля правды в этом, ибо мало кто может подняться выше статуса опытного нуба)

так вот..любой уже уважающий себя геймер(уже не имеет статус нуба), который побывал не в одной тысячи настоящих виртуальных боев, так себя не поведет...т.к.:
1. страх в вирт бою такой же сильный как и в настоящем..разница только в том, что в вирте человек боится поражения, а реале же боится смерти...но со временем, когда он научится направлять этот страх и превращать его в оружие, то боязнь смерти тоже уходит как ни странно...тут больше боишься не самой смерти, а поражения, когда там сильно ранит, т.е. порубленной жизни...
2. нормальные вирт бои хошь нихошь а будут тренировать человека навыкам координации, стратегического мышления, интуиции..без этого там никак...так же выстраиваются приоритеты по теме победы...победит не тот, кто больше фрагов наколотит, а тот кто выживет..т.е. ВЫЖИТЬ это главный атрибут победы...

в итоге опытный геймер превращается практически в хладнокровного спецназовца (правда в области вирт воин)...ну а переквалифицироваться на реал много времени не потребуется, ибо внутренняя и психологическая подготовка уже имеется...остается только физически себя настроить ну и к валыне привыкнуть... а смена обстановки - это всего-лишь очередной вызов на поединок...буть то соперник или судьба...
вот...

[Эйлин]

не скажу что я писаю кипятком от счастья, только потому, что посмотрела этот фильм. стандартно-средний.
на мой взгляд ничего особенно выдающегося. ну да, фильм снят в традициях советских фильмов про войну. такое Почти, старое-доброе кино. а то что у героев меняется мировозрение по ходу фильма, то таких картин полно и это не ново
+ радует отсутствие продакт-плейсмента  

[Night Watch]

Эйлин

то что у героев меняется мировозрение по ходу фильма, то таких картин полно и это не ново

А это равзе плохо? Неважно, что тематика старая, главное - она нестареет, имхо  

[Эйлин]

Night Watch

А это равзе плохо? Неважно, что тематика старая, главное - она нестареет, имхо

да я разве против? совсем нет, это хорошо!
просто кто то тут писал, что это так фантастически и феерически, как будто, у нас сплошняком фильмы про людей-маньяков    

[типа гость )]

Кино классное. Давно наше кино меня так не радовало с художественной и со смысловой точек зрения.  Понятно, что ориентировано оно на молодёжь, чтобы она "прониклась и осознала". А то забывать уже свое прошлое стали.

Нестыковки и ляпы есть. Также как и сложилось впечатление, что много эпизодов просто вырезано, чтобы уложиться в 2 часа.
Где-то читал, что на 9 мая покажут полную 4-х часовую версию.