Для общения завсегдатаев

[EURO-banan]

San" ka

Сети и системы современных авторов в курс не входят)))

Модернизм - это современность в широком смысле. Мягко говоря, с начала 20 века уже модернизм. А в свое время модернизмом были Ницше с Шопенгауэром - которых ныне почитают за авторитетов и все такое Так что вот она, ваша традиционность - в средние века традиционным мышлением было, что бог есть, это как солнце встает и садится. Сегодня все не так.

[San" ka]

EURO-banan

Модернизм - это современность в широком смысле. Мягко говоря, с начала 20 века уже модернизм. А в свое время модернизмом были Ницше с Шопенгауэром - которых ныне почитают за авторитетов и все такоеТак что вот она, ваша традиционность - в средние века традиционным мышлением было, что бог есть, это как солнце встает и садится. Сегодня все не так.

Вы будете спорить с тем, что для наблюдателя солнце именно встаёт и садится?))

[EURO-banan]

San" ka

И откуда такая неадекватность? Для наблюдателя именно так до сих пор, а вот бытие бога сейчас отнюдь не традиционно, это не неотъемлемая и не очевидная часть мышления теперь. А раньше была именно такой.

Традиционность не противопоставлена модернизму - я вот к чему клоню. Любой модернизм, если его принимают, сам становится традиционным, поэтому одно другого не искулючает. И по-прежнему - традиционность противопосталена мышлению, когда человек не сам думает, исходя из своего опыта, а соглашается с чем-либо только на основании долгого существования этого чего-либо, т.е. не думая. Вот, что в традиционности плохо (:

[San" ka]

EURO-banan

И откуда такая неадекватность?

Сам поражаюсь)) Наверно, много Вы модерна впитали)))

Для наблюдателя именно так до сих пор,

Отнюдь. Понимаете ли, проблема модернизма в том, что он пытается изобрести велосипед.  Переписать другими словами то, что уже было до него. Или тупо доказать недоказуемое. Или опровергнуть существующее. Это как например сторонники АНТ считают, что дверная ручка поворачивается не из-за того, что актор её повернул, а из-за того, что дверная ручка соглашается с этим. ))) А ведь может и не согласиться)))

И по-прежнему - традиционность противопосталена мышлению, когда человек не сам думает, исходя из своего опыта, а соглашается с чем-либо только на основании долгого существования этого чего-либо, т.е. не думая. Вот, что в традиционности плохо (:

От того, что я ещё раз проведу кучу опытов с яблоками гравитация не исчезнет))) Так что не вижу ничего плохого в традиционности)

[EURO-banan]

San" ka

Сам поражаюсь)) Наверно, много Вы модерна впитали)))

Думаю, все иначе: скорее, вы несколько ранее переоценили свои способности в понимании логики ((:

Понимаете ли, проблема модернизма в том, что он пытается изобрести велосипед.

Нет, нигилизм - новое мировоззрение в сравнении с религией. Его изобрели модернисты. И теперь общество вцелом не подвержено сомнительной теории о творце, которому нужно поклоняться.

От того, что я ещё раз проведу кучу опытов с яблоками гравитация не исчезнет))) Так что не вижу ничего плохого в традиционности)

Опять прикидываешься или всерьез не понимаешь, что в вопросах традиционности одинаковый вес будет иметь и гравитация, для которой и впрямь не обязательны новые опыты, и какая-нибудь теория о том, что десять раз прыгнуть на одной ноге, то у тебя появятся невидимые крылья и ты сможешь летать?

[San" ka]

EURO-banan

Думаю, все иначе: скорее, вы несколько ранее переоценили свои способности в понимании логики ((:

Вашей супер-пупер логичной - да)))

Нет, нигилизм - новое мировоззрение в сравнении с религией. Его изобрели модернисты. И теперь общество вцелом не подвержено сомнительной теории о творце, которому нужно поклоняться.

Теперь надо просто тупо опустить ручки и отправиться в свободном полёте на встречу пустоте)) Не, неприемлимо, потому что бредово)

Опять прикидываешься или всерьез не понимаешь, что в вопросах традиционности одинаковый вес будет иметь и гравитация, для которой и впрямь не обязательны новые опыты, и какая-нибудь теория о том, что десять раз прыгнуть на одной ноге, то у тебя появятся невидимые крылья и ты сможешь летать?

Чё-т я таких не встречал))) Попрыгать на одной ноге или там полаять стоя на четвереньках для осознания себя собакой - это присуще всё больше можернистам от искусства))) А традиционалисты они так, чисто поржать зайти могут))

[EURO-banan]

San" ka

Вашей супер-пупер логичной - да)))

Опять же, логика - не моя, а общая.

Не, неприемлимо, потому что бредово)

Не путай понятия - не бредово, а просто кое-кому страшно Верующие вообще известные трусы до небытия и смерти (:

Чё-т я таких не встречал))) Попрыгать на одной ноге или там полаять стоя на четвереньках для осознания себя собакой - это присуще всё больше можернистам от искусства))) А традиционалисты они так, чисто поржать зайти могут))

На просьбы не тупить, значицца, адекватно реагировать не собираемся... ну что ж.

[San" ka]

EURO-banan

Опять же, логика - не моя, а общая.

Да ну?)) Докажи))

Не путай понятия - не бредово, а просто кое-кому страшноВерующие вообще известные трусы до небытия и смерти (:

Да нет, это просто неверующие ужасные трусы перед ответственностью) Они и в реальной-то жизни ответственности боятся, потому и придумали всякие гуманизмы и права людей))

На просьбы не тупить, значицца, адекватно реагировать не собираемся... ну что ж.

Дык, как говоришь, так и понимаю) Банан, ты ж чужих аргументов в жизнь не послушаешь, потому как дальше рамок своей логики в жисть не выйдешь)

[EURO-banan]

San" ka

Да нет, это просто неверующие ужасные трусы перед ответственностью)

Прости, но твои доводы напоминают ситуацию, когда в подворотне тебя встречают гопори и начинают фигачить ногами, а ты валяешься на асфальте и говоришь - фигня, этого не происходит, потому что слишком бредово

Банан, ты ж чужих аргументов в жизнь не послушаешь, потому как дальше рамок своей логики в жисть не выйдешь)

К сожалению твои аргументы отнюдь не за рамками логики ((:

[San" ka]

EURO-banan

Прости, но твои доводы напоминают ситуацию, когда в подворотне тебя встречают гопори и начинают фигачить ногами, а ты валяешься на асфальте и говоришь - фигня, этого не происходит, потому что слишком бредово

Вау!))) Классное сравнение)) Так это легче на тебя же примерить) Ибо я вопросами морали мучаться не буду, а наверну в обратку. Либо потом втихую выцеплю и воздам десятикратно)))

К сожалению твои аргументы отнюдь не за рамками логики ((:

На том и сошлись, что немой глухому не докажет)))