Стихотворения

[Romankaz]

Липатов

мне кажется, что отсутствие знаков препинания сильно сбивает. я не говорю, что автор не знаком с правилами пунктуации. но стихотворения без знаков препинания читается только на третий-четвертый раз, да и то с усилием. имхо

Воображение

что именно?  

[Воображение]

Romankaz

что именно?

Если автор позволит, я поделюсь своими соображениями в его теме, если нет, то можно выйти в флейм.

[Липатов]

Romankaz
Возможно, возможно. Я только про свои ощущения говорю. Хотя с другой стороны, если это отсутствие знаков заставит прочитать стих три-четыре раза, или по крайней мере вынудит читателя сосредоточится при прочтении, то это будет только хорошо. Мы же обычно очень невнимательно читаем, на автопилоте.

Воображение
Да, конечно.

[Romankaz]

Липатов

ну, если следовать такой логике, то можно писать и без гласных... читатель вообще офигеет тогда  

можно даже попробовать... хе-хе...

тц

тк чл н мн лтть збрсвл в нб * гврл лт
хпй крльм пстт нбрй вст бжвй прстр...

и так далее...  

в таком варианте читатель прочтет не три-четыре раза стихотворение, а все двадцать... не факт, что поймет, конечно...  

p.s. это шахтерский юмор у меня такой... не обижайтесь, плз    

[Воображение]

Липатов
Romankaz
Соображения выскажу чуть попозже, мысли в кучку соберу.

тц
тк чл н мн лтть збрсвл в нб * гврл лт
хпй крльм пстт нбрй вст бжвй прстр...

- я в восторге  
Надо попробовать что-нибудь так написать и отчитать твое /а оно действительно содержит текст?/

Добавлено:
Ну... я уже прочитала... так просто...    

[Воображение]

Очень надеюсь, что никто не сердится и не обижен - не очень удачное стихотворение для шуток...

Ладно. Вот, что я думаю. Если говорить вообще о появлении написания стихов таким образом, то, мне кажется, это результат попытки внести нечто "свежее" в стихосложение. Вся поэтическая братия сетует на то, что в стихосложении все уже придумано, сделано, и последним новатором был Бродский. Я за новые изобретения и идеи всегда! Лично мне тоже все время хочется сделать что-то с визуальной картинкой стиха /в частности "порвать" его, разорвать или слить звучание в нетипичном месте и т.д и т.п./ Иногда при прочтении стихов своих, чужих испытываю раздражение от торчащих больших букв или кавычек, точек - это чисто на уровне неосознанного восприятия, особенно при прочтении множества стихов подряд.
Мне строчная, безприпенательная запись стиха не мешает совершенно, если стих логичен, и ритмичен, припенается автоматом.
Если есть метафоры, извороты речевые, да, приходится перечитывать. Но я перечитываю много раз и то, что мне нравится, а что не нравится - не дочитываю до конца, как правило, если только это не нужно для дела. А иногда расставленные по правилам знаки припенания так и не помогают мне понять, что хотел сказать автор.

И последнее - "в этом есть что-то" -  мне кажется, когда текст записан таким образом это похоже на древние тексты, папирусы, таблички, буквы становятся иероглифами, сами по себе маленькие картинки, визуально действительно прибавляется какая-то странность, но чтобы четко сказать что это нужно читать много таких текстов, но то, что это имеет релаксирующий эффект это точно. И то что не каждое стихотворение можно записать и воспринять таким образом это тоже точно.
Это лишь мои размышления на конкретную тему, даже скорее начало размышлений.

[Липатов]

Воображение
Хорошие размышления.

Иногда при прочтении стихов своих, чужих испытываю раздражение от торчащих больших букв или кавычек, точек - это чисто на уровне неосознанного восприятия

готов подписаться.

[Romankaz]

для таких случаев существуют авторские знаки препинания. так или иначе - но я еще не встречал значительного и значимого стихотворения, которое бы читалось на одном дыхании и без стопоров при отсутствии знаков. автор, безусловно, может при чтении расставить смысловые ударения - на то он и автор. но что делать читателям? вы уж меня простите за вольность - ну не читается "Отец"... он бубнится... имхо

и еще раз - это субъективное мнение. никого не хочу обидеть  

[Липатов]

комната


[подарок]

не написал ни строчки
не произнес ни слова
не покидал комнату

сижу
улыбаюсь

на столе
в подарочной упаковке
нетронутый день


[ломка]

ходишь по комнате
из угла в угол
беспокойный и пасмурный

перекладываешь бумаги
отодвигаешь штору
вытряхиваешь на ковровое покрытие
содержимое ящика письменного стола

продолжаешь поиски

исследуешь антресоли
карманы драпового пальто
дорожную сумку

и наконец удача

вот же она
поэзия
завалилась за спинку дивана
как сигаретная пачка


[флэшбэк]

вот так
спустя год два три
бог знает сколько лет
обнаружить в комоде ее заколку
пластмассовую вещицу
со стразами по периметру

и узнать что любил ее


[не надо]

главное
не надо кричать
не стоит выбегать на улицу
и орать во всю глотку

согласись
это мало кого порадует

представь
идешь ты по улице
весенним днем
доволен жизнью
доволен собой
и вдруг
из подворотни выскакивает некто
и начинает орать

неприглядная картина

к тому же
это ничего не изменит
ровным счетом ничего

ничего ничего
терпи терпи

господи
где твои красные нити
где твоя цыганская игла
зашей мне рот
я не выдержу


[высказать]

всего-то и надо было
высказать то
что хочешь высказать

- мне плохо
- мир прекрасен
- я люблю ее

что еще?

ничего больше

это так невероятно легко
и правильно

[Липатов]

тут был мусор