27 сентября 2022, 07:45:18

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_SoulSuit

Когда наконец начнут сносить памятники Ленину???

Автор SoulSuit, 09 октября 2005, 21:06:15

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Памятники Ленину нужно снести с центральных площадей наших городов.

Да. Ленина убирать однозначно! Заменить на памятники Российским царям или значимым лицам своего региона.
4 (15.4%)
Да. Ленин как-то не к месту уже. Можно просто оставить площади свободными для разного рода городских мероприятий.
2 (7.7%)
Я не знаю. Своего мнения на этот счёт не имею, и начальству оно видней.
0 (0%)
Не стоит трогать Ленина. Люди к нему привыкли, и он никому не мешает.
5 (19.2%)
Ленин это часть нашей культуры. Как бы мы к нему не относились, но он стоит на своём месте и будет стоять впредь!
15 (57.7%)
Руки прочь от Ленина!!! Он, как и Сталин боролись за ум, честь и совесть нашей эпохи!
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 29

Галил

Au Hasard
ЦитироватьВсех коммуняк за решётку

silent wind
ЦитироватьПоддерживаю.

Вот так и начинался 37-мой год, только сажать требовали других.
По теме, пускай лежит, для многих он символ ушедшей эпохи, во многом превосходящей нынешнюю.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

SVS

По нормальному надо его похоронить, как он просил, рядом с матерью. все таки у нас не Египет и мумифицировать людей это не славянская традиция. Тем более от него самого мало что осталось. Плесень в войну поела.
Аппетит приходит во время еды  Г. Лектер

Valery

Согласен с предыдущим оратором.
Не символ он, а в первую очередь человек. И потому захоронить.

Не знаю, как для кого, а для меня Москва, ассоциируется не со столицей, (у меня самого тут тоже столица не хилее, и Президент свой есть. :)  :P ), а с городом, с кладбищем в центре, где проходят рок-концерты.
Кошмар? И я о том же.
:huh:  

Ослик И.А.

Ленин в мавзолее впервую очередь воплощает собой идею, а только затем он человек. Похоронить его, значит похронить часть коммунизма, как высшую ступень развития человеческого общества (на данный момент).

doctorlama

ЦитироватьЛенину готовят могилу в Ульяновске
11.10.2005 12:33  | NewsInfo

С сенсационным заявлением выступил губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. Глава региона намерен обратиться к президенту России Владимиру Путину за разрешением о захоронении Владимира Ленина на кладбище бывшего Покровского мужского монастыря. Реакция местных жителей оказалась неоднозначной. У этой идеи есть как сторонники, так и яростные противники. Большинство же и вовсе считает, что губернатору стоит заниматься более злободневными проблемами...

Ульяновский губернатор решил стать политиком федерального уровня. Потому как до него идеи о перезахоронении тела Ленина озвучивали персоны, фамилии которых известны большинству сограждан. Например, президент СССР Михаил Горбачев и бывшие первые лица СПС. Правда, бывший главный милиционер небольшого городка, совершивший карьерный скачок, приземлившись в кресло губернатора, решил пойти еще дальше. Господин Морозов даже предложил конкретное место для перезахоронения. Глава Ульяновской области считает, что тело нужно предать земле на кладбище бывшего Покровского мужского монастыря. Выбор объясняется просто - именно здесь захоронен отец Ленина, Илья Николаевич Ульянов.

Идея о перезахоронении Ленина родилась в голове губернатора во время совещания со своими заместителями. Как рассказал источник Newsinfo в аппарате Администрации Ульяновской области, господин Морозов обсуждал текущие хозяйственные вопросы, а затем "резко перешел к ленинско- погребальной тематике".

Через несколько минут пресс-служба чиновника распространила текст заявления Сергея Морозова. Вот что заявил губернатор: "Считаю необходимым обратиться к Президенту и Правительству РФ с предложением в случае принятия положительного решения о захоронении Владимира Ильича Ленина рассмотреть возможность и необходимость захоронения его тела здесь, на родине".

Официальной реакции федеральных властей пока нет. Своеобразным намеком на официальную реакцию столичных чиновников можно считать заявление председателя Совета Федерации Сергея Миронова. Господин Миронов высказался в том ключе, что не стоит поднимать тему перезахоронения тела Ленина до тех пор, пока живы люди, воспитанные на коммунистических идеалах. Мол, и так в стране проблем хватает...

Игорь Карачин
NewsInfo

Amstel

он уже лежит скока....ну и пусть себе лежит...а ваще мне параллельно! :ph34r:  
«Трагедия жизни - не в смерти. Трагедия жизни в том, чему мы позволяем умереть внутри нас, пока мы живы» (д-р Норман Казинс)
Навещайте изреДка мой журнал мне будет приятно (+

silent wind

11 октября 2005, 14:24:51 #16 Последнее редактирование: 11 октября 2005, 15:04:00 от silent wind
Цитироватьчасть коммунизма, как высшую ступень развития человеческого общества .

Laughing out VERY loudly  :lol:  :lol:  :lol: Вы действительно в это верите? Наивный глупенький ослик ИА. Спросите у английского мальчика Кристофера Робина о том, что такое хорошо и что такое плохо - он вам расскажет.
галил
ЦитироватьВот так и начинался 37-мой год, только сажать требовали других.

А вы также имеете что-то против Нюрнбергского процесса и запрета национал-социалистической идеологии? За преступления нужно отвечать. Хотя, я забыла, что преступники вам симпатичнее чем жертвы.
Цитироватьон символ ушедшей эпохи, во многом превосходящей нынешнюю.

Вы не понимаете, что если бы не был воплощен в реальность его эксперимент (утопическая попытка построить коммунизм в восточной Европе, суть которого просто не соответствует человеческой природе, потому и утопическая) жили бы по ТЕМ ЖЕ социально-экономическим принципам, каким сейчас живут в западной Европе ( не путать с Америкой!) - суть социальная рыночная экономика. А теперь благодаря вашему хвалёному "символу" (sic!) отлетели на хороших сто лет назад от цивилизованной части мира и начинаем себя с Туркменией сравнивать. Ведь и ежу понятно!

Shinji

silent wind
Цитироватьили бы по ТЕМ ЖЕ социально-экономическим принципам, каким сейчас живут в западной Европе

Хе-хе
Это ещё большой вопрос - была бы экономика настолько социальной в отсутствие стимулирующего существования государства коммунистов?

Ослик И.А.

silent wind
ЦитироватьВы действительно в это верите? Наивный глупенький ослик ИА. Спросите у английского мальчика Кристофера Робина о том, что такое хорошо и что такое плохо - он вам расскажет.

Настолько неаргументированная критика даже не столько обидна, сколько смешна. Такие смелые тезисы, что коммунизм утопия или не соответствие его человеческой природе высосаны из пальца или навязаны СМИ. Коммунизм не утопия - он просуществовал семьдесят с лишним лет, пока ваши хваленые рыночники - демократы, не без поддержки того же запада не развалили самую великую державу в современной истории. Именно СССР лидировал во всех областях наукоемкого и машинного производства, а не как не Западная Европа. Мои родители жили в процветающей стране за которую гордились, наверняка и Вам эта страна дала путевку в жизнь в виде бесплатного образования, лечения и уверенности в завтрашнем дне. Разве это несоответствие человеческой природе? Вряд ли. Сейчас же геноцид русского народа принимает просто ужасающие размеры, за чертой бедности миллионы россиян, безработица. Что касается научных выкладок о смене экономических формаций, где капитализм закономерно сменяется социализмом, высшей ступенью которого является коммунизм - я просто не буду туманить Вашу ясноправую голову. Кстати, коренной причиной всех войн - является частная собственность на средства производства. А это уже кит капитализма. За него мы расплатились двадцатью миллионами наших соотечественников во второй мировой.
Вот такая вот наивность и глупость. Наверное, сейчас наивным и глупым считается тот, кто видит реальность как таковую, а не ту которую преподносят нам власть имеющие.
Ленин не только символ уходящей эпохи, он вполне может стать символом будущей. Ни один политический строй не уходит с арены без боя. Это касается и капитализма. А с Туркменией сравнить себя может разве только современная Россия, но не СССР.

silent wind

11 октября 2005, 16:39:35 #19 Последнее редактирование: 11 октября 2005, 16:40:40 от silent wind
Цитироватьбыла бы экономика настолько социальной в отсутствие стимулирующего существования государства коммунистов?

Интересно, как бедная западная Европа всё время без них обходилась. За примером далеко ходить не надо. Элементарно: возьмите Зап. и Восточную Германии лет 15 назад и сравните состояние экономики и насколько экономика вост.части Германии тогда отставала и до сих пор отстаёт. И сколько немцев под страхом смерти сбежали с вост. Германии в западную, и это переселение и до сих пор, уже после объединения двух частей Германии, продолжается. ( Я сейчас пребываю в зап. части Германии и могу с полной уверенностью об этом говорить). Вот на таком элементарном нюансе крушатся все мудрствования Галила, Shinji etc.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru