26 октября 2020, 06:43:30

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Галил

Откровения Тэтчер

Автор Галил, 02 сентября 2007, 15:21:55

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Галил

В ноябре 1991 года на заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Она произнесла чисто политическую речь, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Думаю будет полезно прочесть тем, кто кричит об экономической осталости СССР и естественном его развале.

Цитировать"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.


ЦитироватьПоэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.



ЦитироватьВажное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.



ЦитироватьСложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
достаточно тонко.



ЦитироватьДеятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.


ЦитироватьБольшие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.



ЦитироватьБ.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.







Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

devals

Если попробовать прогуглить цитаты, то оказывается, что нигде более они не содержатся. Очень странно, не находите? Может быть, моя просьба окажется наглой, но не могли бы вы найти оригинал цитат на английском?

shim

ЦитироватьЕсли попробовать прогуглить цитаты, то оказывается, что нигде более они не содержатся
попробуйте их прояндексить по названию.
вот взял линки с первого листа поиска (только те, где не ссылаются на контр-тв)
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Спасибо Галил, хотя новость старая достаточно (первое цитирование я встретил еще аж в 96-м году), но напоминать о ней любителям "прозападного либерализма" стоит регулярно!

Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

devals

ЦитироватьСпасибо Галил, хотя новость старая достаточно (первое цитирование я встретил еще аж в 96-м году), но напоминать о ней любителям "прозападного либерализма" стоит регулярно!

Определение "прозападного либерализма" в студию. (зы - если вы помните, Тэтчер никак к либералам относиться не могла).

shim

02 сентября 2007, 19:20:27 #4 Последнее редактирование: 02 сентября 2007, 19:37:12 от shim
Цитироватьесли вы помните, Тэтчер никак к либералам относиться не могла
вот и мы о том же! почему за сближение с Западом любой ценой у нас уже 20 лет ратуют именно либералы?
ЦитироватьОпределение "прозападного либерализма" в студию
это поройтесь в хистори треда "марш несогласных" в этом разделе, там таких определений выше крыши. Я не обязан неофитам гратиса ликбез преподавать.
И еще, devals, я вот сейчас впервые применю свою олдовость с высоты собственного участия в этом разделе - Вы еще здесь ни одного тезиса в разделе не обозначили, по которому Вас можно было хотя бы идентифицировать и помнить хоть по какому либо признаку.
И сразу такие заявления: "в студию!"
внесите сначала вклад конструктивный в полемику, а потом уже тона повышайте.
или писайте в сторонке, на дорожку....
имхо.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

devals

02 сентября 2007, 20:07:22 #5 Последнее редактирование: 02 сентября 2007, 20:07:56 от devals
Цитироватьвот и мы о том же! почему за сближение с Западом любой ценой у нас уже 20 лет ратуют именно либералы?

Не только. И не все.

Цитироватьвнесите сначала вклад конструктивный в полемику, а потом уже тона повышайте.

Так и запишем: "Аргументировать точку зрения отказался".

San" ka

devals
ЦитироватьТак и запишем: "Аргументировать точку зрения отказался".

А у нас тут человек из "конторы" завёлся что ли?
Прошу прощения, какой отдел? :rolleyes:  
Я в контакте

Дьявол рождается среди смятенных и испуганных, тирания - среди тех, кто не чувствует уверенности в завтрашнем дне.


devals

ЦитироватьА у нас тут человек из "конторы" завёлся что ли? Прошу прощения, какой отдел?

Министерство пропаганды Четвертого рейха :)

San" ka

devals
ЦитироватьМинистерство пропаганды Четвертого рейха

Оч-чень приятно. :) Первый отдел пропаганды ССКР. :)  
Я в контакте

Дьявол рождается среди смятенных и испуганных, тирания - среди тех, кто не чувствует уверенности в завтрашнем дне.


Галил

devals
ЦитироватьЕсли попробовать прогуглить цитаты, то оказывается, что нигде более они не содержатся. Очень странно, не находите?

Собственно shim уже ответил, но думаю любому здравомыслящему человеку и так давно уже ясно, что никакого блага со стороны Запада жителям СССР не предполагалось. Нужно было уничтожить конкурента и обобрать его до нитки, что и произошло. Развели как лохов.
shim
Цитироватьхотя новость старая достаточно (первое цитирование я встретил еще аж в 96-м году), но напоминать о ней любителям "прозападного либерализма" стоит регулярно!

С этой целью и выложил. Потрясающе наглая откровенность, может кому-то и откроет глаза.

Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru