21 сентября 2021, 19:46:29

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_особенный

Культ личности

Автор особенный, 09 августа 2007, 12:35:07

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Существует ли в России культ личности Путина?

да, существует
8 (66.7%)
нет, не существует
4 (33.3%)

Проголосовало пользователей: 14

doma

ЦитироватьИ это происходит не только у нас. Два государства, чьи лидеры вместе с РФ осудили 4 года назад вторжение в Ирак (Франция и Германия), на последних выборах получили усилиями ЦРУ и МИ6 лидеров, которые генетически закодированы на антироссийскую риторику.

Не разделяю вашего восхищения по поводу всемогущества Большого брата. И Франция и Германия всегда много против чего выступают, и ничего не делают. А Шредер проиграл так как в Германии серьезные экономические проблемы, и вряд ли США и вес мир видят в Меркель серьезного адепта США. Что касается Франции, то кроме Саркози выбирать там было некого, Девельпен дескредетировал себя, Руояль не имела ничего, кроме потдержки протестного электората. И логичным выбром народа испугавшегося погромов в национальных кварталах, это жесткий и харизматичный лидер.
Да и ваша логика об отсутсвии возможности населению выбрать себе президента, мне кажется оскорбительной. Потому что если в стране происходят настоящие позитивные изменения, то никто ни какими роликами не заставит поверить, что все плохо.  

shim

ЦитироватьДа и ваша логика об отсутсвии возможности населению выбрать себе президента, мне кажется оскорбительной. Потому что если в стране происходят настоящие позитивные изменения, то никто ни какими роликами не заставит поверить, что все плохо.
т.е. Вы отрицаете возможность влияния на сознание избирателя извне? Вы считаете, что политтехнологии - это выдумка? Что невозможно было во Франции организовать извне беспредел проарбской молодежи с последующим ПР-выступлением Саркози? Вы считаете, что это так трудно?
Интересно, а где Вы были в 1996-м во времена слоганов "даданетда" и "нетнетданет"?
ЦитироватьА Шредер проиграл так как в Германии серьезные экономические проблемы
перечислите, пожалуйста, эти экономические проблемы современной Германии, и после поищите предвыборную программу Меркель. Вы несколько удивитесь тому, что экономическим преобразованием там уделяется не больше 20%, а остальное внешне и внутренне политичсекая риторика. Неужели в стране, "испытывающей серьезные экономические трудности", особенно получившей прекрасный подарок в виде газораспределительных полномочий в 2/3 ЕС, и вот при всем этом Меркель до сих пор никаких экономических реформ и не провозглашает, и не проводит. Да и зачем Германии экономические реформы?
Ни одной реформы, кроме одной - Меркель лоббирует отказ от создания СЗ НГ консорциума Германии с РФ....
Это как?
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

doma

Цитироватьт.е. Вы отрицаете возможность влияния на сознание избирателя извне? Вы считаете, что политтехнологии - это выдумка?

Конечно нет, это было бы глупо. Но и зерна рассеиваемые политтехнологами должны упасть в плодородную почву, в противном случае им уготована судьба компартий в развитых западных странах.

ЦитироватьЧто невозможно было во Франции организовать извне беспредел проарбской молодежи с последующим ПР-выступлением Саркози? Вы считаете, что это так трудно?

Эта проблема там действительно есть, ее не надо провоцировать. Франция в отличии от США не контроллирует силами спецслужб национальные анклавы и пожинает плоды своей беспечности. Да и у Девельпена и его покровителя Шерака было больше возможностей пропиарить себя в эти дни. Да еще и скандалы с ложными обвинениями. Львиная доля населения Франции потдержала бы того, кто покажет способность жестко проводить свою линию, пускай это даже выражается в подавлении всякой швали.

Цитироватьперечислите, пожалуйста, эти экономические проблемы современной Германии, и после поищите предвыборную программу Меркель.

Главная причина поражения Шредера это большая безработица, кризис социальной системы, наплыв эмигрантов на рынок труда. Это вызывало большое раздражение в обществе. И что не говорите, но за время правления Меркель безработица пошла на убыль, идет реформа "социалки". Что же касается риторики то все вполне закономерно, простой бюргер видит больше преимуществ и общего с англией и США, чем с Россией. Что касается активного выхода Гаспрома на рынок ЕС, то поставьте себя на место руководителя ЕС, энергетика это вопрос приоритетов и Россия еще отнюдь не избавилась от имиджа страны в которой завтра может начаться прямое подобие режимов Белоруссии, Венесуэллы и т.д. Кто гарантирует, что страна разрываемая внутренними противоречиями и неустоявшейся партийной системой не уйдет в сторону тоталитаризма и при этом получит контроль над стратегическими отраслями стран ЕС. В отношении Китая даже все более определенно, чем у нас, где ведущими партиями с миллионым электоратом становятся за потдержку нынешнего президента (Справедливая россия)

shim

ЦитироватьДа и у Девельпена и его покровителя Шерака было больше возможностей пропиарить себя в эти дни.
однако пропиарили Саркози, бывшего венгра.
Цитироватьто поставьте себя на место руководителя ЕС
причем здесь европарламент? когда подобные вопросы лоббируют газовые трейдеры. Для немецких трейдеров стать газорапределителями в ЕС было мечтой, реализация которой им даже в розовых снах не снилась.
ЦитироватьКто гарантирует, что страна разрываемая внутренними противоречиями и неустоявшейся партийной системой не уйдет в сторону тоталитаризма и при этом получит контроль над стратегическими отраслями стран ЕС
Гарантирует гарант, причем несмотря на то, что сегодня с Запада вкладываются огромные деньги в дестабилизацию РФ. Не нужно забывать того, что интересы США и интересы ЕС это во многом разные и конкурентные интересы.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Галил

devals
Цитировать
ЦитироватьПро Сталина как-то сказали, "Был культ, но была и личность".


Кстати, весьма спорный тезис. Так можно оправдать культ личности любого диктатора - от Ленина и Сталина до Гитлера и Муссолини.

По вашему, вышеперечисленные лица были просто заурядными политиками?
Тот же Гитлер, как к нему не относись, вынул Германию из глубокой задницы, возродил экономику и подмял под себя всю Европу. Что ж тут удивительного, что немцы перед войной с СССР его боготворили. Потом, он конечно просчитался с нападением на СССР, недооценил потенциал и мобилизационные возможности страны и лично Сталина, но это уже другой вопрос.


Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

devals

ЦитироватьТот же Гитлер, как к нему не относись, вынул Германию из глубокой задницы, возродил экономику и подмял под себя всю Европу. Что ж тут удивительного, что немцы перед войной с СССР его боготворили. Потом, он конечно просчитался с нападением на СССР, недооценил потенциал и мобилизационные возможности страны и лично Сталина, но это уже другой вопрос.

Думаю, у него выбора не было. Войска СССР активно вооружались и вполне могли сами устроить заварушку покруче ВОВ. Впрочем, это к теме не относится.
А в том что Гитлера боготворил немецкий народ скорее заслуга не самого Гитлера, а Геббельса.

shim

ЦитироватьДумаю, у него выбора не было. Войска СССР активно вооружались и вполне могли сами устроить заварушку покруче ВОВ
я полагаю, что выбора не было у Гитлера по другой причине - им манипулировали отнюдь не для того, чтобы он захватил всю Европу, а исключительно с целью натравить на СССР. В НСДРП было достаточно американских и английских агентов влияния, чтобы лоббировать в сознании верхушки 3 Рейха нападение на СССР. Мы можем до бесконечности воспевать независимость и пассионарность Гитлера, но его неустойчивая психика и параноидальная мнительность были прекрасными качествами для внешнего манипулирования. Кстати, именно своим отменным психическим здоровьем Сталин положительно отличался от Гитлера, несмотря на то, что демшиза постоянно их ставит на один уровень.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Галил

29 августа 2007, 20:22:28 #27 Последнее редактирование: 29 августа 2007, 20:28:41 от галил
devals
ЦитироватьДумаю, у него выбора не было. Войска СССР активно вооружались и вполне могли сами устроить заварушку покруче ВОВ.

Резуна начитались? Есть соответствующая тема в "Истории",  [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]  поделитесь в ней мнением на чем основаны ваши утверждения.
ЦитироватьА в том что Гитлера боготворил немецкий народ скорее заслуга не самого Гитлера, а Геббельса.

Геббельс конечно внес какую-то лепту, но без реальных и значительных достижений никакая пропаганда не поможет, народ то не слепой.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

shim

30 августа 2007, 10:54:11 #28 Последнее редактирование: 30 августа 2007, 10:59:56 от shim
Цитироватьно без реальных и значительных достижений никакая пропаганда не поможет, народ то не слепой.
немецкий народ только не знал, кто и зачем финансирует рост его национального самосознания... кстати, в этом опять же, как лидер, Сталин был гораздо порядочнее Гитлера, порядочнее по отношению к своему народу и государству.
именно поэтому, наблюдая за мощным разогревом НС в РФ сейчас, я прежде всего пытаюсь понять, какому геополитическому конкуренту РФ это выгодно...
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

doma

Цитироватьоднако пропиарили Саркози, бывшего венгра.

Он сам себя пропиарил, не побоявшись жестких, но взвешенных шагов в отношении погромщиков. Да и из скандала с коррупцией он вышел мастерски.

Цитироватьпричем здесь европарламент? когда подобные вопросы лоббируют газовые трейдеры. Для немецких трейдеров стать газорапределителями в ЕС было мечтой, реализация которой им даже в розовых снах не снилась.


Германия один из идеологов ЕС. Конечно корпорации Германии заинтересованы в развитии отношений с Россией, но политика не всегда потдерживает экономику, а в данном случае наоборот.

ЦитироватьГарантирует гарант, причем несмотря на то, что сегодня с Запада вкладываются огромные деньги в дестабилизацию РФ. Не нужно забывать того, что интересы США и интересы ЕС это во многом разные и конкурентные интересы.

Гаранты меняются и их политика то же. Пока нет системы противовесов в виде мощных политических партий, независимого суда и т.д. Это надежда на одного человека, что в впросах стратегического сотрудничества недопустимо. США в этом плане куда стабильнее, и пока ЕС раздираем внутренними противоречиями считатся с США он вынужден.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru