Глава семьи

[Flight]

хомяк2

Речь идёт о тех вопросах, когда нет единого решения и нет согласия , а обстоятельства требуют решения - вот в этом случае глава семьи и должен принять решение, а остальные члены семьи должны спокойно принять его без истерик

Вопросы бывают разные, и имхо, решать их надо в зависимости от компетенции в том или ином вопросе мужа или жены. Дита права - решение должно быть за тем, кто лучше разбирается.

Кто-то может принять неверное решение и клевать его за это, очень глупо,т.к. назад время не вернёшь, зато климат в семье можно испортить.

Всем людям свойственно ошибаться, но именно поэтому решение должно приниматься тем человеком, кто более сведущ в данном вопросе - во избежание ошибок. И не обязательно этим сведующим является мужчина.

Приведу пример из своей семьи. При возникновении какого-то важного вопроса мы просто садимся и обсуждаем, прикидываем варианты. И трудно сказать, за кем последнее слово. Но если ясно видно, кто кто-то из нас лучше сможет справитсья с той или иной задачей, тот её на себя и берёт. Всё просто.
А насчёт "муж - глава, и решение его-закон",  - ещё раньше, в начале нашей совместной жизни я проводила парочку экспериментов по поводу "отдавания права мужу поступить так, как он хочет" в том случае, когда была с ним не согласна, предварительно выразив своё недовольство. Вскоре муж понимал, что решение было неверным, и что я более дальновидна в таких вопросах. Надо ли говорить, что по многим вопросам муж теперь полагается на мой разум и интуицию?
Существуют ещё вопросы, которые человек должен решать сам за себя, и никто, кроме него самого, его "на путь истинный" не впихнёт, если он сам этого не захочет. К примеру, бросить курить.

[хомяк2]

Flight - про компетенцию всё понятно и просто,проблема в тех вопросах, когда нет единого решения. Если муж говорит, что жена в этом разбирается лучше. то тут нет проблемы. проблема возникает в тех ситуациях. когда каждый считает своё решение правильным и если каждый раз будут устраиваться длительные диспуты, то это будет оставлять негатив и потом его накопится столько, что он пойдёт через край.  Такая картина наблюдалась во многих семьях и результат этого всегда плохой и только потому. что не было договора на берегу и решали его во время плавания и решения не нашли.

[Flight]

Такая картина наблюдалась во многих семьях и результат этого всегда плохой и только потому. что не было договора на берегу и решали его во время плавания и решения не нашли.

То есть, надо перед свадьбой сесть и задаться вопросом: "Итак, милый (милая), кто у нас будет главой семьи?". Так, что ли?

проблема возникает в тех ситуациях. когда каждый считает своё решение правильным и если каждый раз будут устраиваться длительные диспуты, то это будет оставлять негатив и потом его накопится столько, что он пойдёт через край.

Главное - прийти к решению, которое не будет в сильную тягость ни одному из партнёров. И чтобы в подобных ситуациях присутствовал компромисс. А то если один всегда "гнёт свою линию", а другой только уступает - счастья не будет, по крайней мере, у того, кому постоянно приходится уступать. И опять-таки, будет копиться негатив, который рано или поздно также "попрёт через край".  

[хомяк2]

Flight

Главное - прийти к решению, которое не будет в сильную тягость ни одному из партнёров. И чтобы в подобных ситуациях присутствовал компромисс. А то если один всегда "гнёт свою линию", а другой только уступает - счастья не будет, по крайней мере, у того, кому постоянно приходится уступать. И опять-таки, будет копиться негатив, который рано или поздно также "попрёт через край

- вот поэтому и всё решается на берегу.

[Киsа]

Дита

Чаще всего бывает что единственного лидера в семье нет. В каких-то вопросах мужчина лидер, в каких-то женщина. И если у них цели по жизни более, менее одинаковые и они принимают во внимание мнение друг друга , то проблем не возникает.

На мой взгляд - совершенно верно. Есть вопросы в которые я не вмешиваюсь просто потому, что не компетентна. Зачем сотрясать воздух?  Но чтобы муж совсем со мной не советовался??? Тысячу раз извените.. Я уважаю своего мужа как мужчину и как сильную личность, потому как он таковым и является, а ещё уважаю за отношение ко мне, как к женщине.... СИЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ НИКОГДА НЕ СКАЖЕТ : ЖЕНЩИНА, КЫШ ПОД ЛАВКУ!

[Flight]

Киsа

СИЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ НИКОГДА НЕ СКАЖЕТ : ЖЕНЩИНА, КЫШ ПОД ЛАВКУ!

 

[Cinichka]

Объективно получается, что глава семьи тот, кто больше всего добывает денег и обеспечивает эту семью. Не будь его - семья попросту не выживет. Ну и соответственно, кто платит - тот и заказывает музыку. В смысле, имеет право принимать решения. И если другие члены семьи как-то пытаются это изменить - отсюда и идут семейные конфликты.  

[EURO-banan]

На каждой арене свои бойцы - социум, защита семьи, прочая хрень. Так что, кто лучше умеет, тот и воюет.

В отношениях между мужчиной и женщиной правильнее главой быть мужчине (т.е. чаще являться последней инстанцией при принятии каких-то общих решений и ессна на себя брать ответственность )

В вопросах воспитания ребенка все зависит от пола ребенка (нередко ) - ну там для мальчика мама последняя инстанция для решений, для девочки - папа. Но всяко бывает)

[Flight]

Cinichka

Я знаю семью, где работает только муж, а жена учится в аспирантуре. Так вот, в их семье явно главная - она. У него достаточно мягкий характер, и она "у штурвала". И не думаю, что в будущем ситуация изменится.

Но думаю, это ещё одна из причин, по которой женщина должна иметь специальность. Чтобы не выслушивать что-то типа: "Я тебя обеспечиваю, а посему могу делать, что хочу". Женщине материально независимой (пусть даже её зарплата несколько меньше, чем у мужа), такого не скажут.

[Дита]

хомяк2,

Приведённые Тобой примерыне являются спорными,т.к. логика говорит о том,что работу сделает лучше профи.

да это я территорию проверяла, а то ведь бывают товарисчи , которые считают подобные обязанности исключительно мужскими

Речь идёт о тех вопросах, когда нет единого решения и нет согласия , а обстоятельства требуют решения - вот в этом случае глава семьи и должен принять решение, а остальные члены семьи должны спокойно принять его без истерик, согласно предварительной договорённостей.

я понимаю о чем ты говоришь. Тем не менее у меня мнение несколько отличается. Для меня важно чтобы мы оба пришли к согласию. Тогда если что-то не сложится, то не на кого пенять будет. Причем таких вопросов чтобы мы уперлись рогами пока не было. Если что-то для него очень важно, то я предоставлю ему большую свободу в выборе. Если что-то очень важно для меня, то он не будет сильно настаивать, если его предложение меня не устраивает. при этом разумеется мнение друг друга мы принимаем к сведению и делаем так чтобы другому не было неприятно.

Кто-то может принять неверное решение и клевать его за это, очень глупо,т.к. назад время не вернёшь, зато климат в семье можно испортить.
Те, кто не понимает этого, часто превращаются в пилораму и сами портят свою семейную жизнь по вопросу, которого нет - это и есть глупость.

это конечно искючительно глупо
при этом полностью с тобой согласна что основные моменты отношений и планов на будущее надо решать до, а не после создания семьи.