Законы в нашем государстве

[San" ka]

Довольно давно стал замечать, что многие законы, принимаемые в нашем государстве: 1.не работают вообще; 2.работают в инетересах определённой группы элит; 3.откровенно антинародны.
А нужные законы и поправки постепенно отменяются.
Предлагаю в этой теме размещать законы, подпадающие под такие категории. В конце выберем "самый-самый"
Начну первым. С УК:

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

комментарий:

"...За все время существования в Уголовном Кодексе РФ одиозной 282-й статьи не было еще прецедента применения оной к лицам нерусской национальности (был один - с дагестанским солдатом-срочником, - прим. ПЗ). Можно, конечно, только порадоваться за супертолерантных представителей национальных меньшинств (русских в России более 80%) и сколь угодно долго говорить о «ксенофобии» титульной нации, но... Дело вовсе не в статистике применения статьи. Все упирается в ее конкретную направленность. Автор берет на себя смелость утверждать, что пресловутая статья направлена прежде всего против русских, и была создана исключительно с целью дискриминации русского населения страны по национальному признаку. Де-юре придраться к тексту статьи невозможно, но правоприменительная практика показывает истинную сущность ст. 282 УК РФ.

Приведу лишь несколько примеров. Вот дело Копцева о нападении на синагогу. Молодому человеку, признанному, кстати, душевнобольным, вменили «разжигание межнациональной розни» и дали 16 лет «строгача». Остается непонятным, среди кого Копцев разжигал эту самую рознь, если в синагоге он был единственным неевреем. Не среди хабадников же? Или он криками: «Бей жидов!» пытался призвать их к акту массового суицида? Очевидно, что статья притянута за уши. В то же время, хасидский «смотрящий» по России Берл Лазар, используя СМИ, трубит о том, что Россия «покрылась коричневой чумой», а населяющие ее русские - фашисты. И ничего. Никаких уголовных дел. Одновременно через синагоги реализуется «Кицур Шулхан Арух», книга настолько ксенофобская и человеконенавистническая, что «Майн Кампф» на ее фоне выглядит брошюрой для внеклассного чтения. И - опять ничего.

Другой пример: полпред Президента Д. Козак вчера заявил, что «все ответственные за разжигание межнациональной розни в Ставрополе будут найдены и сурово наказаны». Нет, это он не о чеченах и дагестанцах, вопящих по поводу и без «Аллах Акбар!» и «Режь свинорылых!» (sic!). Это он о русском населении города и края. Не стоит сомневаться, что виновные в нужном количестве будут найдены среди молодежи и студентов городских ВУЗов, а убийцы русских парней спокойно отсидятся в родной «Ичкерии», прикрываемые вооруженными головорезами банды «академика» Кадырова. Чеченов у нас беспокоить не принято - слишком крепко повязаны они с «властной вертикалью» и «суверенной демократией» путинского режима.

Статья «О разжигании» настолько гибкая, что под нее может попасть каждый, при условии, конечно, что он славянин. К примеру, ограбили вас на улице «лица кавказкой национальности», а вы заявили в пылу праведного негодования подъехавшему наряду: «Чернож..е, понаехало сволочей, мочить их, гадов, надо!», не заметив, что в составе наряда-то... ну да, офицер как раз под описание ваше подходит. Хорошо, если «толерантный» попадется, а если нет? Неизвестно еще, поймают ли грабителей, но на 282-ю вы уже себе заработали. Пример, кстати, взят из реальной жизни.

Как видим, «разжигание» можно применить практически в любом случае: от публичного наказания «для острастки» до давления на потерпевших, от частного мелкого дела до преступления регионального масштаба. Результат зависит от того, против кого повернут закон. Направленность, в данном случае, только одна - против русских.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[shim]

закон для слона, но не для моськи!
Саня, этот прием провокации старее, чем слоны и уж тем более моськи...
ну согласись
имхо

[drom]

Это явление изначально заложено в государственности РФ, поскольку все государственное устройство и, собственно, Конституция РФ, направлено именно на то, что

многие законы, принимаемые в нашем государстве: 1.не работают вообще; 2.работают в инетересах определённой группы элит; 3.откровенно антинародны.

Ну и самый "любимый" всем народом за все правление ВэВэ закон, относящийся к третей и второй группам.

Федеральный закон Российской Федерации от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[особенный]

наш губернатор в этом законе насчитал 14 (как минимум) противоречий конституции РФ, но, в порыве страстной любви к своему служебному креслу, не стал обращаться в конституционный суд, да это и бессмысленно, заранее известно какое тот решение примет

[San" ka]

shim

закон для слона, но не для моськи! Саня, этот прием провокации старее, чем слоны и уж тем более моськи... ну согласись имхо

Чего?
drom

Федеральный закон Российской Федерации от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Это бы на русский ещё не мешало бы перевести. Я суть где-то в конце третьей строчки потерял.  
особенный

наш губернатор в этом законе насчитал 14 (как минимум) противоречий конституции РФ, но, в порыве страстной любви к своему служебному креслу, не стал обращаться в конституционный суд, да это и бессмысленно, заранее известно какое тот решение примет

Если не трудно, не могли бы эти противоречия привести здесь.

[drom]

Это бы на русский ещё не мешало бы перевести.Я суть где-то в конце третьей строчки потерял.

У него есть более простое название - откройте ссылку, прочитайте текст и непременно о нем вспомните.

[особенный]

а нас не посвещали, какие это такие противоречия. Самое, на наш взгляд, главное, там касается налоговых взаимоотношений в регионах, в состав которых входят автономные округа. Получается нарушение ст. конституции, где говорится о равенстве всех регионов