03 декабря 2020, 05:53:22

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ОТВЕТ".


avatar_TENRU

Марк Эймс, о нас и об Америке.

Автор TENRU, 08 июня 2007, 18:01:39

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

TENRU

Сделал нарезку из статьи, интервью и ответов на вопросы Марка Эймса, главного редактора газеты "The eXile".
Думаю будет небезинтересно ознакомиться с мнением успешного и честного американца о нашей стране, об Америке и о наших с ней отношениях.



"Статья в "Ньюсвик", утверждающая что Россия на "деле слабая" не просто один из самых неуклюжих примеров пропаганды, которые вы могли читать, она еще откровенно недоброжелательна, что американцы обычно умеют весьма хорошо скрывать под видимостью сентиментальной озабоченности. Если Россия и впрямь такая жалкая, как заявляют авторы, не должен ли Запад испытывать сочувствие к ее 142 миллионам жителей? Не следует ли нам хотеть помочь?

Черта с два! Празднуем! Авторы на самом деле хотят сказать, что Россия слаба, и поэтому...вы готовы?...если мы захотим, мы можем обращаться с Россией как с последним ***** и не очень из-за этого переживать. За исключением того, что русские не только слабые, но еще и опасные. Иными словами, совершенно нормально ненавидеть Россию и презирать ее за слабость, потому что ничего другого бастарды не заслуживают. Но при этом еще испытывать к ним что-то вроде высокомерной настороженности...знаете, как мы делали раньше, в старые добрые времена. Вот что доказывают авторы - обращаться с ними как с д:мом, как мы всегда делали, и относится с тем же чувством самоуверенного презрения.

Проблема в том, что сегодня, ввиду множества свидетельств совершенно обратного, для того, чтобы убедить читателей, авторам приходится попросту врать - замалчивая факты, или...гм, с помощью лжи. Интересно, что свое доказательство слабости России они начали ни с чего иного, как с неудачного испытательного запуска несколько недель назад новой российской ракеты, предназначенной для обхода системы "Звездных войн" Буша. Это странно, потому что вся американская система ПРО характерна ничем иным, как серией тщательно подстроенных тестов, которые по очереди провалились. Снова и снова.

Вы могли бы подумать, что авторам не стоило бы делать это своим первым доказательством, но они так и сделали, и весьма сознательно: "Конечно, в США тоже бывают подобные неудачи. Но в России они указывают на нечто более глубокое". Теперь вы начинаете видеть цель статьи: дело в том, чтобы поправить самочувствие Америки, в чем она отчаянно нуждается. Ее распропагандированная, коррумпированная, безумная система ПРО провалилась, провалилась, и провалилась; поэтому, что вы делаете - находите российскую систему, не прошедшую тест, и используете для того, чтобы Америка чувствовала себя лучше.

Смешно, потому что сопутствующая статья в том же самом "Ньюсвик" объявляет, что Россия "выиграла" войну в Чечне. Войну, выиграть которую считал невозможным любой западный эксперт и журналист...включая соавтора этой статьи. В 2004 Раджан Менон писал: "Тогда и сейчас, не видно ни военного, ни политического выхода...Если коротко, то чеченская война - тупик, как бы не хвастались те, кто ее ведет." А за несколько лет перед этим Менон писал в "Foreign Affairs" в статье, озаглавленной "Упадок и падение?", что "Российская Федерация разваливается на части и ее война против Чечни показывает, почему". И вот страшная реальность: Россия выиграла войну, которую считали невозможной выиграть, даже по собственным выкладкам "Ньюсвик"; а Америка проиграла войну, которую считалось невозможным проиграть. Вот это пролет.

Вероятно, даже более печальный пример сифилитического упадка Америки дает Джим Хоаглэнд из "Вашингтон Пост". В колонке, опубликованной в один день с выпуском "Ньюсвик" он сделал это невероятное заявление, от которого челюсть отвисает:

"Амбициозное усилие Америки в 90е по распространение демократии в России при президенте Билле Клинтоне замедлилось и остановилось, когда к власти пришел Путин. Но с сегодняшней точки зрения, оно помогло создать точку отсчета и плацдарм для будущего движения вперед. Это должно служить утешением Клинтону и возможно, отчаянной попытке президента Буша продвинуть демократию на Ближнем Востоке." Если я начну подробно объяснять, почему Хоаглэнд тут порет чушь, моя статья окажется еще длиннее, чем она уже есть. Поэтому буду краток: русские сами боролись за то, чтобы в их стране была демократия, в поздние годы перестройки/ранние годы Ельцина. Первый серьезный удар по демократии произошел, когда Ельцин расстрелял оппозиционный парламент из танков при полной поддержке вновь избранного президента Клинтона. Следующий удар по демократии нанесло создание олигархии и массовое обнищание населения России, все благодаря экономической политике, вышедшей прямо из министерства финансов США. Последний сильный удар был нанесен в 1996, когда когда-то свободные российские СМИ были скуплены проправительственной олигархией. СМИ в свою очередь были использованы в том же году для поддержки Ельцина на выборах, которые он проиграл, но фальсифицировал результаты, пользуясь помощью, поддержкой и прикрытием администрации Клинтона.

К моменту экономического коллапса в 1998 демократия стала известна как "дерьмократия", ругательство и злая шутка. В России администрация Клинтона предала все, что было святого, начиная от понятия демократии, ради того чтобы обогатить своих спонсоров на Уолл-стрит и предотвратить возвращение к власти коммунистов, хотели ли того русские или нет.

Таково здесь американское наследие.

Но нам надо думать о себе хорошо. Вот в чем состоит утешительное послание Хоаглэнда: "Да, Россия входит во тьму авторитаризма, покидая нашу орбиту, но чу! там еще осталось немного тяги к демократии, и все благодаря нам! Так улыбнись, читатель! Я улыбаюсь!" Вот как, похоже, Америка справляется со своим ужасным когнитивным диссонансом: переписывая недавнее прошлое, чтобы изобразить себя в виде силы добра и света, тогда как на деле мы испортили все, что только можно, что должно вызвать комплекс вины (но не вызовет, не обманывайтесь, американцы знают только страх, не раскаяние); и еще более отчаянные попытки переписать непереносимое настоящее время, отрицать нашу слабость и упадок, проецируя их на других, кто по нашему мнению ДОЛЖЕН быть слабее. Россия опять становится крайней.




- Н-да-а, Маркуша, сколько тебе заплатили? Лизнул так лизнул. Первая ласточка. Остальные, не толкайтесь локтями, в очередь, суки, в очередь... Теперь начнут подсовывать «хороших» америкосов. Полюбим их страстно и нежно.
АВВ.


- Я, дурак, так и не смог поэксплуатировать свою любовь к России. За это почему-то не платят. Наоборот, деньги заработаешь, если покажешь, какие русские сволочи, фашисты. На Западе за это платят хорошо. Россия в отличие от других стран не защищена западной политкорректностью, потому что вы белые, вы христиане и вы независимы от нас. Будь вы арабами-мусульманами, нашим журналистам пришлось бы повторять заученное, что ислам - миролюбивая религия (хотя каждый американец знает: большинство мусульман - их заклятые враги)... А вас «мочить» можно безнаказанно. Вы для американцев очень удобные враги. Чем вы становитесь сильнее, тем бить вас интереснее...

Американцы - агрессивный народ. В нашей идеологии очень сильны традиции протестантизма. Каждый человек должен сам заботиться о себе - и твои успехи (пусть даже достигнутые обманом и воровством) - знак Господа - ты живешь правильно. Грех в Штатах - неуспешность. Поэтому через войны Америка пытается доказать себе и всему миру - она успешная. А значит, ее любит Бог.

На первый взгляд улыбчивые американцы намного доброжелательнее русских. Но есть хорошая русская поговорка: «Над языком - мед, под языком - лед». Обычный американец никогда не распахнет перед тобой свою душу. Он живет в своей скорлупе и никого туда не пустит. И в чужую «скорлупу» никогда не полезет. Да, русские часто не знают своих соседей снизу, но американец не хочет знать своего соседа в сельской местности! Русские в отличие от американцев поначалу кажутся грубыми, но, общаясь с ними, понимаешь - они намного теплее, намного искреннее, что ли. Здесь можно пожить у друга в какой-нибудь однокомнатной квартирке, в Америке - нет. Не любят там доставлять себе неудобства...



- Интересно, какая американская газета опубликует у себя перевод интервью Эймса «КП»?
Milada.


- Никто не рискнет! (Усмехается.) Оно подрывает самое святое, что есть у американцев, - веру, что они лучшие на свете. Поймите, я - не враг Америке. Я писатель. А писатели часто критикуют свою родину, и обычно - издалека. Многие российские литераторы приезжали в США и выливали на Россию ушаты помоев. Только Эдик Лимонов не сделал этого. В своих книгах он рискнул признаться в нелюбви к США. Его оттуда сразу выгнали на фиг. Он переехал во Францию, а французы очень любят слышать, насколько х... в Америке. (Смеется.)




- Судя по большинству откликов, неизбывна наша жажда похвалы из уст заезжего мистера. В кои веки один сказал нечто отдаленно похожее на доброе слово - и мы в восторге. И это называется - не будем угождать Западу? Сколько можно жить ради того, чтобы кому-то понравиться?
Sam.


- Я бы не назвал русское «самокопание» вашим недостатком. Вы неравнодушны и все время что-то ищете, пытаясь себя улучшить. Что в этом плохого?! Но, с другой стороны, я не понимаю, зачем вы это делаете. Иногда мне кажется, что русские сами не понимают, кто они, и ищут ответа у сторонних наблюдателей. Меня ваш поиск восхищает - он означает, что вы живые! Самодостаточные люди, которым на все плевать, для меня г...но.



- Эймс как будто специально не замечает, что в России все меньше и меньше демократии, свободы слова...
Марина.


- У вас своя война, у меня своя... Мне противно, когда кто-то чужой учит, как жить моей стране. Мне противно, когда США нагло учат этому Россию...

Вы, Марина, наверное, тоже считаете, что при Ельцине было больше свободы, чем при Путине. Да, с демократией было получше, если забыть, какой циничной, омерзительной и продажной была свобода слова и как ее, бедную, насиловали олигархи. Если забыть, как Ельцин расстреливал избранный народом парламент.

И всю эту дикость Запад поддерживал. Цинично пользуясь краткосрочной выгодой, совершенно не думая о будущем. Например, когда они помогали Ельцину провести нечестные выборы 1996 года, чтобы только не пустить к власти коммуниста Зюганова. И если вы скажете гражданину Штатов, что российские либералы, взявшие на вооружение американскую идею, полностью дискредитировали демократию и либерализм в глазах русских, они сильно обидятся. Они просто не хотят делить с русскими ответственность за то, что происходит в России. И мне смешно, когда Вашингтон упрекает Москву в зажиме демократии. Америке за это надо высечь прежде всего себя!

количество убийств в Москве гораздо ниже, чем в обычном американском городе. У вас, например, вполне нормально, если девушка в 3 часа утра ловит машину. В Америке об этом даже подумать страшно! Там на такое не решатся ни за что! В Москве можно вечером спокойно гулять по городу. Да, есть риск нарваться на преступника, но если вы так же прогуляетесь в США, шансов, что вас ограбят, намного больше.

Мне нравится жить в России. Я был фанатом вашей литературы, и когда приехал в вашу в страну в 90-е, влюбился в нее. В Америке я мечтал именно о такой жизни - драматичной, непредсказуемой. И мне странно, что о вас так мало знают на Западе.



- Может быть, они просто не хотят нас знать?

- Они не хотят менять уже сложившийся образ. Учтите, что наша пресса очень отличается от вашей. На Западе люди верят, что их пресса абсолютно прозрачна и объективна. И она (а следовательно, и все общество) знает правду в последней инстанции...

Я выступал в Колумбийском университете и просто высказал свое недоумение, как однобоко осещает западная пресса войну в Ираке и конфликт в Косово. Так они смотрели на меня, как на сумасшедшего! И больше не давали мне слова.

Начнем с того, что западные журналисты, которых присылают сюда, давно не первосортные. Когда-то в России работали классные профессионалы. Да и журналисты лет 20 назад были настоящими. Они носили джинсы, свитеры, имели различные убеждения и старались все понять собственными мозгами.

Теперь западных журналистов не отличишь от банковских клерков - настоящие «белые воротнички», обычные карьеристы. Из России они мечтают перевестись в Германию, Францию... У них одна задача - продать материал редактору, который никогда не был в России. Редактор давно усвоил «истину», что Россия - тоталитарная страна, что Путин - тиран. И чтобы пропустить положительный материал из Москвы, он в лучшем случае пойдет советоваться с начальством... И зачем, спрашивается, корреспонденту такие сложности? Он лучше без проблем напишет о России какую-нибудь гадость. И она на ура пройдет. Но это все-таки не цензура. Редактор не боится Буша, на него не нажимает государство. На улице полицейские не спросят у него документы (в отличие от московских не имеют права). Но при этом в каждом американце больше страха, чем у русского. Американец намного осторожнее вас.

В России, к счастью, все не так! Здесь люди не доверяют ни прессе, ни власти. Все прекрасно понимают, что на точку зрения журналиста или чиновника влияет много факторов - деньги, карьера, страх... И поэтому русские верят только себе. В этом сила русских. Иногда я думаю, что, если американцев лишить веры в то, что они знают правду, Америка рухнет! Потому что убежденность простого американца не уступает фанатизму какого-нибудь мусульманского террориста.

наша страна очень религиозна. По статистике, 37 миллионов американцев - «евангелисты». А по сути сектанты, убежденные, что конец света близок. (Среди них, кстати, Джордж Буш и Кондолиза Райс.) Вы даже не представляете, как они боятся сделать что-то не так и попасть прямиком в ад! Мой друг Боб, поработав юристом в Москве, не хотел возвращаться в Штаты. Он мне звонил и рассказывал, что «после работы с русскими я другой человек!». Он научился нормально общаться с людьми. Но главное, по его словам, он научился у русских бесстрашию!




О русской душе

- Считается, что россияне имеют перед иностранцами какой-то комплекс вины...

- Особенно хорошо это описал Достоевский. Ощущение вины за все происходящее... Возможно, это одна из причин уникальности вашей культуры...

Россия очень заботится о том, что подумает о ней Запад. И очень болезненно относится к критике. А вот в Америке на это всем наплевать. Критическое мнение иностранца о США там не оценят никак, там оно никому не интересно. Там посмотрят на него, как на инопланетянина. Разве что американцы проявят некоторую заинтересованность, если вы их сильно похвалите...

Вы скептичные, пессимистичные, любите заниматься самокопанием, но, с другой стороны, очень чувствительные, и если вас кто-то заденет, вы можете взорваться.

- Судя по всему, Марк, вы любите покопаться в русской душе?

- Давно бросил. Я долго ходил по кругу... Сначала пытался понять русских, потом решал, что русская душа - это выдумки. Затем вдруг понял: да, конечно, есть. Что-то очень странное, интересное и ни фига непонятное.

- А русский национализм, который начинает расцветать в России, это тоже свойство нашей души?

- Здесь есть своя логика. Меня раздражало, как вы в начале 90-х унижались перед Западом. Я где-то слышал польскую поговорку про русских: «Они или у твоих ног, или на твоем горле».

Думаю, что россияне, как когда-то американцы при Рейгане, только сейчас начинают чувствовать гордость за свою страну. А насчет русского национализма... У вас есть Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). В США таких движений десятки! Вот там-то, поверьте, настоящие расисты. Среди них есть даже отряды самообороны, патрулирующие районы, граничащие с Мексикой. Кстати, возможно, благодаря этим ребятам Буш и проиграл недавние парламентские выборы. Ультраправые посчитали, что президент слишком либерально относится к латинским иммигрантам...

- Так что нужно сделать России, чтобы улучшить свой имидж?

- Поменьше заботиться об этом. Бесполезно. На Западе все равно еще долго будут думать, что в России у власти коммунисты, у магазинов очереди, а на улицах медведи.

Единственный совет властям: не надо делать глупых шагов, как это случилось при запрете кинокомедии «Борат». Вот это действительно сводит ваш имидж к нулю.

На Западе решение Москвы запретить фильм не поняли. Это что, Северная Корея? Или у русских нет чувства юмора? Если честно, европейцев, а тем более американцев абсолютно не волнуют Чечня, гибель Политковской. Им все равно, запретили в России выборы губернаторов или нет, а может, вообще перешли к однопартийной системе? Но запрет «Бората»! Каждая домохозяйка знает: этот комик же издевается над самими американцами, но его никто в США не запрещает... А русские, видимо, действительно не свободны.


Как понравиться Западу

- Марк, но неужели нельзя этот имидж взять да купить? Чего-чего, а денег-то в России достаточно.

Надо понять: на Западе царит разочарование, что Россия не стала вторым штатом Айова. Как ею стали, например, Чехия или Польша. Чехи и поляки нам подчиняются полностью. Они любят Америку... А вы... Вы с вашим менталитетом и культурой подчиняться нам просто не можете! И это злит США, потому что американская культура и живет тем, что другие культуры признают ее главенство. И если кто-то не желает, это означает одно: или с Америкой какие-то проблемы, или...

- ...с Россией.

- Конечно. Пусть будет проблема в русских. Так Штатам легче.


- А вам где легче - в Америке или в России?

- Здесь. Я мог бы вернуться в Штаты. Но не хочу. Я сюда приехал не ради денег, как одни. Не ради секса, как другие. Я приехал сюда жить. А жизнь здесь интересная.

Возможно, это странно звучит, но в России больше свободы. Наверное, потому, что русские в душе анархисты. И хотя это не всегда хорошо и не всегда красиво - мне это подходит.

Следует понимать, что Америка ценит уверенность в себе больше чем саму жизнь, больше чем здоровье или счастье, семью и еду. Уверенность = победитель = Америка. Другим людям позволено чуствовать уверенность только если они благодарны нам. Их уверенность допустима только как подвид нашей уверенности, они могут быть уверенны только после того, как примут наш образ жизни, как чехи, например.

Дерзость России отвергать США, встать снова на ноги без нашей помощи (на деле вопреки тому, что мы там наделали), и затем, в довершение всего этого, принародно демонстрировать уверенность!

Источники.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

TENRU

10 июня 2007, 21:11:46 #1 Последнее редактирование: 10 июня 2007, 21:19:26 от TENRU
В подтверждение слов Марка Эймса:
Цитироватьна Западе царит разочарование, что Россия не стала вторым штатом Айова. Как ею стали, например, Чехия или Польша. Чехи и поляки нам подчиняются полностью. Они любят Америку...


Дивное сообщение:
ЦитироватьМинистр обороны Чехии Власта Парканова подготовила для американского президента нетрадиционный подарок . Сегодня она намерена передать ему профессионально записанный CD -диск с песней, которую она сама напела.

Песня называется 'Добрый день, звездно-полосатый стяг!'. Она возникла на основе известной мелодии Яромира Глинички 'Добрый день, майор Гагарин!', которую в 1961 г. исполнил Густав Бром. В своей версии песни Парканова приветствует Джорджа Буша в Чехии и выступает в поддержку строительства американского радара системы ПРО в Чехии.

Автором идеи написать песню была Парканова, текст написал Ян Вычитал, он же исполнил вторую партию при записи мелодии.

'Добрый день, звездно-полосатый стяг, ты развернулся над нами, добрый день, звездно-полосатый стяг, который мы приветствовали с джипами', - поет Парканова, в прошлом - исполнительница джазовых мелодий, и исполнитель кантри Вычитал.

'Добрый день, радар, просто добро пожаловать, мы наконец-то дождались тебя, добрый день, радар, я тебя приветствую аплодисментами, мои друзья размахивают руками', - поется в песне. Парканова говорит, что эта мелодия - не более, чем нетрадиционный подарок с определенным смыслом.
Она не опасается того, что общественность негативно отнесется к тексту песни.

'Мне хотелось немного облегчить ту напряженную и негативистскую кампанию, которая сопровождает дискуссию о радаре. Мне также хотелось подарить президенту Бушу нетрадиционный подарок', - сказала министр в интервью агентству CTK.

По словам автора слов Вычитала, идея записать песню возникла у министра во время празднования окончания войны в гор. Плзень. Именно там произошла встреча Вычитала и Паркановой.

'Эта идея возникла у Власты. Похожая идея приходила и мне в голову, но с того времени много воды утекло. Я бы несомненно сделал бы такую песню и без нее', - сказал Вычитал.

Как сказала Власта Парканова, параллели с песней 'Добрый день, майор Гагарин!' напрашивались сами собой. Она не боится того, что общественность будет воспринимать текст песни как агитку.

'Мы сделали эту песню с самыми честными намерениями, с добрым сердцем, с убежденностью в правоте. Мы не стилизовали песню, не прикидывались, не рассматривали ее как профессиональную агитку', - добавила министр.

Вычитал написал текст довольно быстро - за десять минут. Но диск решено было записать прямо накануне визита американского президента.

Запись песни обеспечило агентство Multisonic, которое подготовило для CD профессиональную обложку. Песня была записана на чешском языке. Но у нее есть и английский текст. ' Мы заканчивали запись поздно вечером в воскресенье. Сегодня делали обложку', - сказала Надя Носкова из Multisoniс .

Вычитал хотел в тексте выразить свое отношение к антиамериканским акциям в Чехии. 'У меня закончилось терпение и я сказал сам себе, что надо что-то делать. Меня задевало то, что постоянно пишут о протестах и демонстрациях. У американцев могло возникнуть ошибочное впечатление, что тут нет людей, которые помнили бы о том, кто их освободил и потом уже не оккупировал. Этих людей достаточно много, просто они не орут и не ходят по улицам. Это приличные люди', - заявил Вычитал.

Песня 'Добрый день, звездно-полосатый стяг!' является отражением мечты Вычитала о том, чтобы 'у нас, наконец-то, был защитник, который нас никогда не предаст', 'Добрый день, радар, просто добро пожаловать, наконец-то мы тебя дождались. Добрый день, радар, я тебе аплодирую', - поется в песне.

Министр Власта Парканова в прошлом с удовольствием пела джаз, шансон, выступала также с духовым оркестром. Некоторое время назад она даже записала собственный диск 'Говори мне это потихонечку', песни в котором как раз исполнены в стиле старых шансонов.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Да уж, любят и лижут, не по деццки !
:D  :D  :D

shim

добавлю +1 к Вашим заслуженным звездам. и вот почему:
многие ангажированно или по неведению, живя здесь, В РФ, под влиянием пропаганды начинают видеть медведей на улицах, или прототип романа Оруела ...
однако, несмотря на клич несогласных, факты говорят об ином...  
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

TENRU

shim
Цитироватьмногие ангажированно или по неведению, живя здесь, В РФ, под влиянием пропаганды начинают видеть медведей на улицах, или прототип романа Оруела ...

По поводу искренней веры в Оруэлла и медведей, могу привести любопытный диалог:
Цитировать«кадровый резерв Вашингтона» - грубо говоря, список лиц, которых Госдеп намерен привести к власти в России? И - во всем мире. И, собственно, приводил на протяжении всей истории?
- Ну, грубо говоря, можно сказать и так. Это, кстати, и будет примером внутренней редакции.
- А не грубо?
- Не претендуя на академизм формулировки, я бы сказал, это условное определение некой планомерной аналитической и методической работы по определению лиц, наиболее соответствующих представлению администрации об идеальном российском истэблишменте. В идеале - правящем. Разумеется, с точки зрения ее, администрации США, интересов.
- А потом?
- Потом - столь же планомерная работа с этим истэблишментом. «Образовательная, воспитательная», как говорили в вашем любимом комсомоле. И все формы протекционизма, разумеется, как составляющая этой работы.


- Методология. В этой части наша и американская отличаются существенно. Вербовка - была нашим обязательным условием. Завербованный и обученный агент, занимающий высокое положение в обществе и способный целенаправленно оказывать негласное влияние на идеологию, политику, развитие отдельных событий, действия населения или определенной группы... Как-то так. Или очень похоже. По учебнику.
- По какому такому учебнику?
- Не ерничайте. По нашему учебнику. Американцы пошли другим путем. Не сразу, в конце 70-х. Возникло тройственное понятие "единомышленников, союзников и помощников США" и стало методологическим триумвиратом, треугольником в основании пирамиды. Вербовку, как инструмент приобщения, строители этой пирамиды использовали значительно реже. Применительно к «помощникам», и далеко не всегда. Сместились акценты деятельности. Приобщение - потом. Отбор - отнюдь не естественный, разумеется - сначала. Мы, кстати, не взяли на вооружение отнюдь не потому, что метода была плоха. Или - мы дураки. Не то, ни другое. Вы, кстати, должны бы уже догадаться - почему.
- Психология?
- Умница. У нас, в начале 70-х - все еще «продажная буржуазная девка». Ну, или что-то похожее. Не слишком желательное, не шибко надежное. Там - настоящий прорыв. В спецслужбах - золотой век личностной и социальной аналитики. Агента не обязательно стало ломать через колено, приманивать девками, пугать компроматом. Хотя и этого никто не отменял. И не отменил поныне. Продуктивнее, однако, и во сто крат надежное в узком социуме вычленить потенциального единомышленника. Дальше - техника.
- Этот агент-единомышленник, выходит, по-вашему, какое-то слепое орудие шпионского производства?
- Не выходит. В какой-то момент оно прозревает. Потому что после отсева вступает в действие сложная система формирования и продвижения. Здесь - на каком-то этапе, кстати, возможна уже та самая вербовка, о которой вы так бодро отрапортовали вначале. Но можно обойтись и без нее. Конклюдентная форма сделки. Знаете ведь, что это такое?
- Помню. Из гражданского права. Молчаливое согласие.
- Именно. Молчаливое. С одной стороны - гранты без счету, издание грошовых книжонок за приличные гонорары, публичные лекции, для десятка скучающих первокурсников в заштатном провинциальном университете - по ставке гарвардской профессуры. Политическая поддержка. Любезный вашему сердцу PR. Ну, и так далее, и тому подобное, от дешевых квартирок в Париже до бесплатных перелетов первым классом. А сладкий мёд будто бы «международного признания», а трепетное - «правозащитник»? Всё, как из рога изобилия. И совершенно понятно - что взамен. Хотя напрямую - об этом, возможно, не сказано ни слова. И он почти не лукавит, когда яростно опровергает обвинения в продажности.
- И даже почти уверен в этом, потому что есть такая штука - психологическая защита.


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

особенный

поражает отсутствие хоть какого-то малейшего патриотизма у жителей некоторых стран.
Министра за такие песенки вообще сажать нужно, опозорила свою страну.
В Молдави тоже самое, целый народ, имея собственное независимое государство, упорно желает стать регионом какой-то отсталой, нищей, почти африканской страны.

У белорусов вон есть гордость в лице Лукашенко, он так присоединяться не будут  
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

shim

ЦитироватьПо поводу искренней веры в Оруэлла и медведей, могу привести любопытный диалог:

давеча тоже хотел его процитировать, но воздержался, посколько так и не понял характер этого текста (худ. вымысел или пересказ реального диалога), хотя считаю многое в нем верным касаемо метод работы ЦРУ на постсоветском пространстве, и не только здесь.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

TENRU

shim
Цитироватьпосколько так и не понял характер этого текста (худ. вымысел или пересказ реального диалога), хотя считаю многое в нем верным касаемо метод работы ЦРУ на постсоветском пространстве, и не только здесь.

Вполне может быть вымыслом. Но если это и вымысел, то весьма умный. А выделенный мною текст и вовсе, доказательств не требует - всё совершенно логично.  

shim

ЦитироватьНо если это и вымысел, то весьма умный. А выделенный мною текст и вовсе, доказательств не требует - всё совершенно логично.

только сейчас понял, что процитируй это я раньше Вас, меня бы снова обвинили в параноидальном фантазировании, а также заклевали бы цитируемый источник. ибо одни по наивности, другие умышленно пинали ВВП за ограничение деятельности некоторых НПО в РФ.
ну да Бог им судья. помнится, когда обсуждалось это решение Путина по свежим следам, на одной борде человек процитировал название папок с харда одной из померанжевых активисток (видно, спаером надыбал, поскольку борда хакерская). название папок и содержавшихся в ней документов однозначно свидетельствовали о подрывном характере деятельности 6-7 зарубежных НПО во время оранжадного путча на Украине.
Слава российским чекистам! Попали в "яблочко"...
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

TENRU

shim
Цитироватьменя бы снова обвинили в параноидальном фантазировании, а также заклевали бы цитируемый источник

В данном случае, логику источника - трудно отрицать.
Цитироватьпинали ВВП за ограничение деятельности некоторых НПО в РФ.

Это было верное и абсолютно естественное, для суверенного государства, решение. Возражения, помнится, поступали только от наших эльфийских сограждан.  :D  

shim

ЦитироватьВозражения, помнится, поступали только от наших эльфийских сограждан.

я имел ввиду борду, где подобные граждане не являются спонсорами... ;)
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru