Литва требует денег у РФ

[drom]

drom, аргон: выскажитесь, пожалуйста, по теме топика кокретнее - вы как считаете, нужно ли выплатить Литве 25 млрд евро и на основании чего (выплатить или не выплатить). Желательно аргументировать.

Выплачивать не надо, поскольку вред, нанесенный Литве со стороны СССР не попадает под юридические понятия.
Действитетельно, лучше было бы ограничиться извинениями.

Начинайте каяться, мы вас внимательно выслушаем. Глядишь и простим.

Каяться должны не мы, и даже не вы, а представители руководства РФ, как правопреемника СССР.

[аргон]

а представители руководства РФ, как правопреемника СССР.

и не полупьяный ельцин должен был каяться-а система.и не только рф.
система должна быть осуждена-система человеконенавистничества и людоедства,в создании которой приняли участие люмпенизированные слои тогдашней россии.

[Третьяков]

drom
аргон
Полностью согласен!
Нужно всем покаяться. За то что создали в Прибалтике промышленность, за то что обеспечили населению бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование и пр. пр.
Больше мы такой глупости не допустим!

[аргон]

бесплатное медицинское обслуживание

лечиться даром-даром лечиться.
образование было неплохое,но его уровень диктовался экспансионистскими устремлениями ссср.
дальнейшее отставание и в медицине,и в образовании было неизбежно.
трудно объяснить врождённому "слепцу" красоту мира.
ты когда-либо выбирался за пределы ссср,стран варшавского "лагеря"?(словечко то какое!)
продолжай хвалить родное болотце.

[drom]

Нужно всем покаяться. За то что создали в Прибалтике промышленность, за то что обеспечили населению бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование и пр. пр.

Да, без нас бы они в пещерах бы жили

[Третьяков]

аргон

дальнейшее отставание и в медицине,и в образовании было неизбежно.

Поподробнее можно?
Насчет отставания в медицине и образования.
А то США в космос выводит грузы русскими и украинскими ракетоносителями из-за плохого нашего образования, наверное. И натовские войска возят наши Ан-124.

[shim]

Насчет отставания в медицине и образования.
А то США в космос выводит грузы русскими и украинскими ракетоносителями из-за плохого нашего образования, наверное. И натовские войска возят наши Ан-124.

Ну, допустим, и наши вов время ВОВ летали на американских "дугласах" и ездили на "трумэнах" (впоследствии ЗИЛ-157).
Однако и сейчас у США прекрасные ракетоносители свои имеются. Но не суть.
Все свои звездные программы, авиацию и прочее ВПК США создавал параллельно с ростом материального благосостояния рядовых налогоплательщиков. Надеюсь, уровень благосотояния гражданина СССР и США в 60-80 гг сравнивать не станете?

Больше мы такой глупости не допустим!

Вы это кто? Украина?

[Третьяков]

shim

Ну, допустим, и наши вов время ВОВ летали на американских "дугласах" и ездили на "трумэнах" (впоследствии ЗИЛ-157).

Т.е. сейчас состояние США+Европы как у нас во время ВОВ, а у нас как у США?

Однако и сейчас у США прекрасные ракетоносители свои имеются.

Ага, только хреновые.

Надеюсь, уровень благосотояния гражданина СССР и США в 60-80 гг сравнивать не станете?

США не потеряли 25млн человек и половину промышленности. А союз не имел возможности эксплуатировать страны третьего мира. Вот и все.

Вы это кто? Украина?

Я надеюсь, что Мы- это Украина, Россия, Белорусь, Казахстан, Узбекистан ну и остальные.

[shim]

Ага, только хреновые.

у Вас есть данные анализа ТТХ ракетоносителей США и РФ, из которых это доказательно следует?

А союз не имел возможности эксплуатировать страны третьего мира.

А сравнительно с проигравшей и разрушенной Германией Вы какие аргументы приведете в пользу СССР?

Я надеюсь, что Мы- это Украина, Россия, Белорусь, Казахстан, Узбекистан ну и остальные.

идея объединения по Зюганову предполагает по определению объединение под лозунгами коммунистического учения. А дружить дипломатически со всеми перечисленными странами никто и сейчас не мешает, также как и взаимовыгодно сотрудничать в экономике. Они платят сполна за энергоносители (не казахстан, конечно), мы платим сполна за их продукцию, востребованную на нашем рынке.
Вообще меня идеи идеологически заряженных союзов иногда умиляют, это также как вечный вопрос о том, можно ли дружить с девушкой платонически. Однако, мне непонятно другое - зачем выдумывать и внедрять новые идеологии, когда, например, уже 2000 лет Христианская идеология не помогает объединяться государствам, а это, извините, одна из самых человеколюбивых, объединяющих идеологий (для тех, кто понимает, конечно). Но государства предпочитают сотрудничать, но не ложиться в одну свальную койку.

[JShadowLord]

псст...после драки кулаками не машут...
а тут...хм...фраера блин...