Смысл жизни в религии

[BG1]

Чтобы было понятнее, немного расшифрую что я имел ввиду в одной из своих цитат... Вот произошло некое событие. Первый "философ", знающий что 2*2 будет четыре и тп   сделает один вывод, второй же человек может сделать другой (в корне противоположный)...
Возникает вопрос - кто же из них прав, ведь они сделали совершенно различные выводы ? Значит один из них неправ ?
Казалось бы, да.... Но каждая ситуация имеет различные уровни, грубо говоря...
Дабы скоротать время - приведу одну притчу в изложении мастера Дзогчен:

....
В одной стране жил старик. Он очень беден и ходит каждый день в город за
подаянием. У него нет своего жилища. И каждый день он взбирается на гору и
спит там в пещере. А каждое утро ходит в город обратно за подаянием. И так
прошла вся его жизнь. По близости от этой горы живёт иогин, который делает
ретрит.
И йогин видит как каждое утро этот старик утром идёт в город, а вечером
возвращается обратно.
И вот однаждй йогин видит, что старик не выходит из пещеры.
И он обращается к собственной ясности (внутреннему зрению- прм. BG).
Что же делает там старик, старик не выполняет ритрит.
И он видит что старик умер.
Он видит, что он мёртвый лежит в пещере.
И йогин ещё глубже заглядывает в свою внутреннюю ясность (внутренне зрение -
прим. BG).
Почему этот старик ил в пещере - задаёт он себе вопрос и тут же отвечает
И он понимает, что благодаря своей отрицательной карме старик обречён на
бедность.
И каждую ночь старик спит, положив голову на камень.

И на этом камне, на который он кладёт свою голову, в этом камне спрятан
очень большой бриллиант. И каждый день он прикасается к этому бриллианту.
И несмотря на то, что он каждый день делал это, он так и не обнаружил этого
бриллианта.
Ведь если бы он обнаружил этот бриллиант, он стал бы очень богатым.
Ему не пришлось бы спать на этом камне и ходить каждый день в город за
подаянием.

Это пример того, что в каждом живом существе сокрыта природа Будды как
бриллант (как алмаз), с которым старик соприкасался каждый день.

Но если мы этого не обнаружим, это не будет иметь для нас никакой ценности.
Вы знаете что все наши органы чувств обращены вовне. Все наши органы чувств
направлены на внешние предметы. Потому что они соприкасаются с этими
предметами.
И как только наши органы чувств соприкасаются с объектами, мы впадаем в
двойственное видение. Мы не имеем способности наблюдать за собой и повернуть
наши органы чувств вовнутрь. И поэтому в учении Дзогчен говорится, что мы не
используем Учение как очки. Пусть очки очень сильные и очень чистые, но тем
не менее, они смотрят всегда наружу.

Но Учение мы используем как зеркало.
...........

[Rol_spb]

gratis
Религия - это догмы, руководство пользователя жизни, правила и ограничения.
Смысл жизни - философский вопрос.

[drom]

Иными словами, Вы нашли решение ?

Я, не зная решения, не собираюсь тешить себя решениями ложными

[Панург]

gratis

Что конкретная религия говорит о смысле жизни человека.

Не секрет, что разные религии по разному говорят о понятиях "человек", "жизнь", "смысл". И, зачастую, конкретные объяснения имеют вес только в контексте данной религии.

Что же касается христианства (ортодоксального) :
Смысл жизни человека - в достижении Бога, в стяжании  божественного, в обретении того, чем Бог обладает по природе своей и что Он дает людям своими энергиями.
"В начале прошлого века преподобный Серафим Саровский в одной из своих бесед дал определение цели христианской жизни. В этом определении, которое на первый взгляд может показаться слишком простым, в краткой форме содержится Предание Православной Церкви: "Пост, молитва, бдение и всякие другие дела христианские, сколько ни хороши сами по себе, однако не в делании лишь только их состоит цель нашей жизни христианской, хотя они и служат средствами для достижения ее. Истинная цель жизни нашей христианской - есть стяжание Духа Святого Божия. Пост же, бдение, молитва, милостыня и всякое Христа ради делаемое добро суть средства для стяжания Святого Духа Божия. Заметьте, что лишь только ради Христа делаемое доброе дело приносит нам плоды Духа Святого, все же не ради Христа делаемое, хотя и доброе, мзды в жизни будущего века нам не представляет, да и в здешней жизни благодати Божией не дает. Вот почему Господь наш Иисус Христос сказал: "Всяк, иже не собирает со Мной, расточает" (Мф. 12, 30)" [302]. Другими словами для христианина не существует автономного добра: доброе дело хорошо лишь постольку, поскольку оно служит нашему соединению с Богом, поскольку оно способствует стяжанию благодати. Добродетели - не цель, а средства, или, вернее, симптомы, внешние проявления христианской жизни, так как единственная цель есть стяжание благодати. "

Смысл и цель жизни человека - сосуществование с Богом, участие, полное и неограниченное, в божественном (и через это обретение, как побочного эффекта   , вечной жизни). Недаром сказано - "Бог стал человеком, чтобы человек стал богом" Вот она - цель бытия человеческого - теозис. Где-то мне встречалось следующее - "Личности Отца и Сына явлены человеку, а Дух Святой как бы безличностен или же личность Его сокрыта. Но в будущей жизни Его лицами станут лица всех праведников, святых, обретших благодать".
Или "И тогда это незнаемое Божественное Лицо, не имеющее Своего образа в другой Ипостаси, явит Себя в обоженных человеческих личностях, ибо образом Его будет весь сонм святых."

[BG1]

Я, не зная решения, не собираюсь тешить себя решениями ложными 

Отрадно это слышать...

[gratis]

Может я не правильно спросил про смысл жизни. Я хочу услышать нечто такое

Человек интуитивно выбирает Бога соответствующего своему внутреннему состоянию. Страдающего Христа выбирает человек, страдающий от жизни, больной и голодный. Те, кто воспринимает жизнь как праздник, как игру, как удовольствие выбирают Кришну (в крайнем случае «Пепси»). Кришна принимает жизнь, а не отрицает, как другие религии, не занимается мазохизмом, превращая страдания в величайшие добродетели. Кришна не делит жизнь на две части - одну часть принимаем, другую отвергаем, тело отвергаем, душу принимаем. Кришна не создаёт конфликта между телом и душой. Не избегает любви, не бежит от женщин, а также не отворачивает лицо от войны. В подобных ситуациях невозможно представить Будду или Христа. Христос пришёл «чтобы свидетельствовать о Свете», Будда о том свете (Нирване) и только Кришна играет на флейте и радуется жизни. Всё что живое, всё радуется жизни, и только у человека это плохо получается. Учителя, не тому учили, больше голову морочили.
©wo)Necromancer

Но в более развернутой форме по каждой религии.

[BG1]

Иными словами, попытка объяснить религию некими внутренними потребностями человека... Собственно, тогда понятно перемещение двух разделов в в качестве подразделов Психология...  

[Панург]

gratis

Может я не правильно спросил про смысл жизни. Я хочу услышать нечто такое

Человек интуитивно выбирает Бога соответствующего своему внутреннему состоянию. Христа выбирает человек, страдающий от жизни, больной и голодный, но помнящий о том, что Христос Воскресший - победитель. Те, кто воспринимает жизнь как праздник, как игру, как удовольствие выбирают Кришну. Те, кто воспринимает жизнь как нечто большее, выбирают Христа. Христос принимает жизнь и принимает смерть человека, не занимается мазохизмом, превращая страдания в величайшие добродетели. Христос не делит жизнь на две части - одну часть принимаем, другую отвергаем, тело отвергаем, душу принимаем - Он обещает спасение как для души, так и для тела. Христос не создаёт конфликта между телом и душой - он навеки объединяет их в своем Царствии. Не избегает любви, говоря "Возлюби ближнего, как самого себя", не бежит от падших женщин - но дает им прощение, а также не отворачивает лицо от войны, говоря "Не мир Я вам принес, но меч". Христос пришёл «чтобы свидетельствовать о Свете», чтобы дать человеку возможность стать больше, Он дает Себя нам. Всё что живое, всё радуется жизни, и только у человека это плохо получается - он боится смерти. Но вот Христос воскрес и слышно:

"Темже убо внидите вси в радость Господа своего: и первии и втории, мзду приимите, богатии и убозии, друг со другом ликуйте, воздержницы и ленивии, день почтите, постившиеся и не постившиеся, возвеселитеся днесь, Трапеза исполнена: насладитеся вси; телец упитанный: никтоже да изыдет алчай; вси насладитеся пира веры: вси восприимите богатство благости. Никтоже да рыдает убожества, явися бо общее царство. Никтоже да плачет прегрешений, прощение бо от гроба возсия. Никтоже да убоится смерти, свободи бо нас Спасова смерть. Угаси ю, Иже от нее доржимый. Плени ада, сошедший во ад. Огорчи его, вкусивша плоти Его. И сие предприемый Исаиа возопи: ад, глаголет, огорчися, срет Тя доле. Огорчися, ибо упразднися. Огорчися, ибо поруган бысть. Огорчися, ибо умертвися. Огорчися, ибо низложися. Огорчися, ибо связася. Прият тело, и Богу приразися. Прият землю, и срете небо. Прият еже видяше, и впаде во еже не видяше. Где твое, смерте, жало? Где твоя, аде, победа? Воскресе Христос, и ты низверглся еси. Воскресе Христос, и падоша демони. Воскресе Христос, и радуются ангели. Воскресе Христос, и жизнь жительствует. Воскресе Христос, и мертвый ни един во гробе: Христос бо востав от мертвых, начаток усопших бысть. Тому слава и держава во веки веков. Аминь".

[sergunya]

gratis

Религия это результат работы философии.

скорее уж наоборот. Философия это то, что человечество пыталось осмыслить вне какой-либо религиозной подоплеки. Религия пытается объяснить существование человека и мира с точки зрения веры.

В первобытном обществе философии как таковой не было. Была религия, вера.  

[gratis]

sergunya

В первобытном обществе философии как таковой не было. Была религия, вера.

Философия это способность думать и рассуждать. А чтобы придумать религию нужно сначала подумать и порассуждать.

Панург
Вы мне христианство проповедуете?

Вопрос ведь простой. Не нужно философствовать, просто нужно знать основы различных религий.
Тема для реферата даже есть "Концепции смысла жизни в разных религиях"
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]