Федор МихалЫч :)

[EURO-banan]

MINNIE

НЕ согласна!Ни в коем разе!Очень даже нужно.Так же как и многие произведения,которые убрали из школьной программы.....

большая часть школьников не понимает о чем речь в его книгах, либо понимает плохо ))

[MAINphoenix]

MINNIE

Очень даже нужно.Так же как и многие произведения,которые убрали из школьной программы.....

Когда бедного десятиклассника заставляют читать такое тяжёлое и такое сложное произведение... Не знаю. У большинства потом на всю жизнь остаётся "двойка" в сознании за "П и Н", за Достоевского. Поэтому его и не берутся всё-таки прочитать.
Тот, кому это нужно, всё равно прочитает, а тот, кто ни капли не заинтересован, не будет читать ни в школе, ни потом. Ну что же с таких взять... ИМХО
А Достоевского пытаются разгадать литературоведы всего мира, трактую совершенно по-разному его произведения. А у нас в пять-десять уроков в головы школьников забивают канонические советские мнения (по большей части) или мнения учителей. И не дай Бог ты скажешь, что ты плохо относишься к Сонечке, что она была шлюхой и т.д.
И кроме того, разве можно требовать от непрофессионалов в области литературы до конца осознанных и обоснованных ответов.
Кто точно скажет, почему Раскольников убил старушку? Почему мужик, который прятался в тайном помещеньице Порфирия Петровича(боюсь наврать с именами), взял-таки вину на себя? Такие философские вопросы....
EURO-banan

большая часть школьников не понимает о чем речь в его книгах, либо понимает плохо ))

Чаще всего тупо не читает, потому что "скучно", "сложно", "непонятно" или учитель не сумел заинтересовать или объяснить, ЧТО нужно знать о самом авторе и произведении прежде, чем браться за такую вещь. Опять провожу параллель с живописью. Многие не находят ни смысла, ни эстетической ценности в "Гернике" Пикассо. Хотя картина несёт глубочайший смысл, в ней огромное количество параллелей с различными образами культуры.
* * *
простите, что-то меня понесло...  

[MINNIE]

EURO-banan

QUOTE
НЕ согласна!Ни в коем разе!Очень даже нужно.Так же как и многие произведения,которые убрали из школьной программы.....


большая часть школьников не понимает о чем речь в его книгах, либо понимает плохо ))

Ну,енто уже смотря какие десятиклассники и какие учителя....всем бы мою учительницу посоветовала.  


MAINphoenix

QUOTE
Очень даже нужно.Так же как и многие произведения,которые убрали из школьной программы.....

Когда бедного десятиклассника заставляют читать такое тяжёлое и такое сложное произведение... Не знаю. У большинства потом на всю жизнь остаётся "двойка" в сознании за "П и Н", за Достоевского. Поэтому его и не берутся всё-таки прочитать.
Тот, кому это нужно, всё равно прочитает, а тот, кто ни капли не заинтересован, не будет читать ни в школе, ни потом. Ну что же с таких взять... ИМХО
А Достоевского пытаются разгадать литературоведы всего мира, трактую совершенно по-разному его произведения. А у нас в пять-десять уроков в головы школьников забивают канонические советские мнения (по большей части) или мнения учителей. И не дай Бог ты скажешь, что ты плохо относишься к Сонечке, что она была шлюхой и т.д.
И кроме того, разве можно требовать от непрофессионалов в области литературы до конца осознанных и обоснованных ответов.
Кто точно скажет, почему Раскольников убил старушку? Почему мужик, который прятался в тайном помещеньице Порфирия Петровича(боюсь наврать с именами), взял-таки вину на себя? Такие философские вопросы....

Свобода слова присутсвует и у меня в классе были такие,кто посоянно спорил,доказывал и на это реагировали нормально,у каждого человека своя точка зрения.И опять же,произведение надо понять,а в фразе про Сонечку,про то,что он шлюха и может косу то не понравиться,уже есть непонимание.Его видно,оно выделяеться.Тот,кто прочитал П и Н не пролистываю странички,лишь бы как бы,не поймёт многого,хотя у нас...эх...повтоюсь десятый раз...учительница была,просто фантастика!!!!!!!!всё поймёшь и согласишься,самое главное!Короч,остановлюсь на этом,смысла писать больше нету...места не хватит...  

или учитель не сумел заинтересовать

Во-во,согласна...были такие...но моя учительница....вы уже всё знаете))) очень хорошая))

[EURO-banan]

MINNIE

Ну,енто уже смотря какие десятиклассники и какие учителя....всем бы мою учительницу посоветовала.

как я и сказал, большинство школьников не поймут о чем речь причем здесь твой учитель или "смотря какие десятиклассники" я не понимаю.  

[Bunny_Polly]

Конечно, это банально если я в сотый раз скажу,что "Преступление и наказание" - это настоящий шедевр, ибо это все и без меня знают, но все же ИМХО.  "Братья Карамазовы"  тоже хорошая штука, это первое, что я прочла у Достоевского. Помню, тогда это творение тронуло меня своей духовностью.

[ozzman_cometh]

Я считаю Достоевского лучшим писателем. Ну то есь вообще лучшим.

[MINNIE]

причем здесь твой учитель или "смотря какие десятиклассники" я не понимаю.

ммм,ясн...комментарии излишни))))

[EURO-banan]

MINNIE

ммм,ясн...комментарии излишни))))

или мыслей нет, или нет головы?? =))

[MINNIE]

EURO-banan
ты эт о ком?    

[dzyan]

Федор Михайлович - существо малоадекватное. Оно пишет о каких-то якобы наполненных душами объектах, ходящих и говорящих друг с другом. Братки Карамазовы меня напрягают, Алеша меня вымораживает часто и весьма часто. Груша - лоскутное одеяло, сотканное кусками совести и мерзостей, почерпнутых у базарной толпы. Ваня - мало описан, но он однозначно двуличен - раз, и с совестью нелады - два. Папаня - папаня это волк, который все кричит "ну погоди". Смешон. И жалок. О, Митя! Ребеночек, семилетний ребеночек, вот только не могу сказать, есть ли в тексте указание на тот роковой момент, после которого его взросление приостановилось. Митя мил, его нужно погладить по головке, уложить в постельку пьяненького (ну, при надобности конечно сковав наручниками), и тогда, наутро, вставши и если повезет, если вспомнит он что вчера происходило - станет зверьком ручным.

Ага! А тут еще один весьма объемный персонаж - Коленька, Красоткин, да со своею мамой же! Ну нет слов, будущий Шерлок Холмс! "Я всегда готов признать ум в народе" - спасибо, Коля, ты очарователен, ты справедлив и великодушен!
Смердяков великолепен, такого наплыва паранойи после знакомства с его образом я не испытывал пожалуй никогда. Его гитарка щиплет душу, а его "трусость" кричит тебе, насколько же ты сам крут. О, да!

Сам автор - сволочь. Униженная к тому же сволочь. Так и видится сверкающий глаз из высокой шинели, наблюдающий на базарной площади за круговертью людских тел, за их переплетениями и недомолвками.
Очень угнетает проскальзывавшее в его повествованиях описание простого народа.

P.S: простите за грубую лексику. Простите за столь искаженно-отрицательное восприятие всеми признанного писателя.