Закон о Голодоморе

[аргон]

это был политический геноцид.

это был обыкновенный разбой-в духе современного рейдерства.
когда благими намерениями-дорога в ад вымощена.

[Victor*]

Насколько мн известно голодомор был штучный. Просто согласно тогдашней переписи населения русских оказалось меньше чем украинцев. Решили уравнять....

[shim]

это был обыкновенный разбой-в духе современного рейдерства.

рейдерство в данном случае называлось продразверсткой, и выгребало преимущественно зерновые и картофель, сохраненные под посев. Оставлялось под посев только колхозам. Единоличникам не оставляли ничего. Последовавшее жаркое лето выжгло и то, что оставленное посеяли. Собственно поэтому голодали и вымирали только южные и юго-западные области. Я уверен, что Сталин не мог предположить усугубившие его "урок" природные составляющие, но судят за геноцид правящую элиту, а это был Сталин (и ВКПб).

[аргон]

задача была поставлена простая-загнать единоличников в "стадо"-обезличив таким образом собственника,поставив над ним "человека с ружжом" или с наганом и неограниченными полномочиями.а-дальше-уже по протоптанному сценарию:высылка в сибирь,национализация имущества...

[Третьяков]

А вот о намерениях - почитайте Ленина, что он писал о методах ведения классовой борьбы.

А какое отношение имеет то что писал (а не делал) Ленин до 22г к тому, что произошло в 30?

рейдерство в данном случае называлось продразверсткой

Вы явно путаете события 20-х и 30-х годов.
аргон

это был обыкновенный разбой-в духе современного рейдерства.

задача была поставлена простая-загнать единоличников в "стадо"-обезличив таким образом собственника,поставив над ним "...:высылка в сибирь,национализация имущества...

Бла-бла-бла...
Доказывать свои слова не надо?

[аргон]

Доказывать свои слова не надо?

доказывать-что?
то,что к власти в 1917 пришла кучка уркаганов?

[Третьяков]

аргон

доказывать-что?

Ну хотя-бы:

задача была поставлена простая-загнать единоличников в "стадо"-обезличив таким образом собственника,поставив над ним "человека с ружжом" или с наганом и неограниченными полномочиями

[shim]

задача была поставлена простая-загнать единоличников в "стадо"-обезличив таким образом собственника,поставив над ним "человека с ружжом" или с наганом и неограниченными полномочиями

а что тут нужно доказывать? откройте учебник по истории СССР за 9-10 классы (по старой системе) и там все описано черным по белому, естественно в выгодном для большевиков свете, но факты приведены почти верно.

[Третьяков]

shim

что тут нужно доказывать?

Ну Вы все-таки попробуйте. Где там написано про обезличивание собственников и людей с ружьями?

[Галил]

Геноцид - преднамеренное и систематическое истребление расовых или национальных групп гражданского населения на определенных оккупированных территориях с целью уничтожить определенные расы и слои наций и народностей, расовых и религиозных групп.

Исходя из этого, общепринятого определения, геноцида на Украине не было.
Голод был следствием комплекса причин: ошибок коллективизации, необдуманных действий самих крестьян и неблагоприятных погодных условий. Вина правительства в этом есть, но сама постановка вопроса, что голод был спланирован зарание, выглядит абсурдом.
Безусловно, это было трагедией для украинцев, да и не только для них, но нынешняя возня вокруг этого вопроса имеет под собой только политические причины. Голод в конце 19-го и начале 20-го века был обычным явлением в царской России, и влек за собой многочисленные жертвы, но ни кому не приходит в голову обвинять династию Романовых. Оно и понятно, что с них ныне взять, а вот с России глядишь, что то и получится стрясти, хотя и сложно понять, в чем её вина.
Хоть тот голод и был во многом следствием коллективизации, но именно она в последствии позволила накормить народ и навсегда отвести от советского народа угрозу голода.