Доклад OOH о глобальной эпидемии СПИДа (2006г.)

[Ujin]

Оригинал статьи на русском языке в формате PDF ([Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]) можно скачать с этой страницы: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Некоторые данные отчета ([Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]):

Эпидемия ВИЧ в Российской Федерации продолжает развиваться. В 2005 году было зарегистрировано немногим более 35 500 новых случаев ВИЧ-инфекции, а только за первые 6 месяцев 2006 - чуть менее 13 500 случаев; таким образом, общее число инфекций, документально зарегистрированных с начала эпидемии, составило почти 350 000 (Фонд СПИДа «Восток-Запад», 2006). Однако официальные данные учитывают только тех людей, которые имели непосредственный контакт с российской системой регистрации ВИЧ. Действительное число людей, которые, по оценкам, жили с ВИЧ в конце 2005 года, гораздо выше: 940 000 [560 000-1,6 млн.] (ЮНЭЙДС, 2006). Большинство из них - молодые люди: возраст около 80% людей, живущих с ВИЧ, в Российской Федерации составляет 15-30 лет (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2006).

Тем временем выросло процентное соотношение новых ВИЧ-инфекций, произошедших вследствие незащищенного секса. Более 40% новых ВИЧ-инфекций, зарегистрированных в 2005 году, пришлось на женщин - это больше, чем когда бы то ни было раньше (Покровский, 2006). Некоторые из этих женщин, вероятно, заразились, используя нестерильный инструментарий для инъекции наркотиков. Однако большинство из них, предположительно, были инфицированы во время незащищенного секса с партнером, являющимся потребителем инъекционных наркотиков. Такой тип распространения ВИЧ особенно заметен в тех регионах, где вспышки ВИЧ-инфекции произошли на самом раннем этапе (например, в Калининградской области, Краснодарском крае и Нижегородской области). Однако эта же тенденция наблюдается и в районах с менее зрелыми эпидемиями (включая такие города, как Москва, Санкт-Петербург, Новгород, Оренбург, Ростов и Волгоград). Например, распространенность ВИЧ среди беременных женщин в Санкт-Петербурге возросла с 0,02% в 1999 до 1,25% в 2002 (Халдеева и др., 2002).

В то же время, использование нестерильного инъекционного инструментария остается преобладающим фактором риска в эпидемии в России. Социальные и экономические факторы (включая высокую безработицу среди молодежи, резкое развитие торговли наркотиками и расширение теневой экономики), связанные с распадом бывшего Советского Союза, дали толчок широкому распространению потребления инъекционных наркотиков в Российской Федерации (Rhodes et al., 2006). Так, например, исследование, проведенное в Санкт-Петербурге, показало, что почти две трети (62%) наркопотребителей были безработными или не имели постоянной работы (Козлов и др., 2006).

В некоторых городах, особенно в Санкт-Петербурге, существует прочная связь между потреблением инъекционных наркотиков и секс-бизнесом: здесь каждая третья потребительница инъекционных наркотиков указала, что предоставляла сексуальные услуги в обмен на деньги или наркотики (Козлов и др., 2006 г.). В то же время, чрезвычайно высокая распространенность ВИЧ среди коммерческих секс-работников в этом городе (48%) во многом вызвана тем, что большинство КСР также потребляют инъекционные наркотики и, таким образом, могут также использовать нестерильный инъекционный инструментарий (Смольская и др., 2005 г.). Высокие уровни ВИЧ-инфекции (14%-16%) были также выявлены среди секс-работников в Волгоградской области, Алтайском крае (НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера, 2005b) и Екатеринбурге (Смольская и др., 2004 г.). В отличие от Санкт-Петербурга, где коммерческие секс-работники обычно работают независимо, в Москве их работу контролируют высокоорганизованные структуры, которые активно не поощряют потребление инъекционных наркотиков. Менее 5% секс-работников в Москве указали, что потребляют инъекционные наркотики (Смольская и др., 2004 г.), и распространенность ВИЧ среди них невысока (3%) ("СПИД Инфосвязь", 2005 г.).

Как и в других странах Восточной Европы, масштабы передачи ВИЧ среди мужчин, занимающихся сексом с мужчинами (МСМ), в России пока изучены слабо. По данным одного исследования, проведенного в Томске и Екатеринбурге в 2003 году, среди МСМ была выявлена распространенность на уровне 0% и 4,8% соответственно. При этом 60% мужчин указали, что не использовали презерватив при последнем половом контакте с другими мужчинами (Смольская Т.Т. и др., 2004). В ходе недавно проведенного Интернет-опроса 12% мужчин, занимающихся сексом с мужчинами, сообщили, что предоставляли сексуальные услуги в обмен на деньги или подарки, однако почти 66% указали, что всегда использовали презервативы как с постоянными, так и со случайными партнерами («Попюлэйшн сервисиз интернэшнл», 2006). Такая распространенность рискованного поведения в более широком контексте распространенности потребления инъекционных наркотиков и роста передачи ВИЧ половым путем может привести к росту эпидемии в этой группе населения (ЕвроВИЧ, 2006b). И действительно, распространенность на уровне 0,5%, выявленная в ходе диагностического тестирования мужчин, занимающихся сексом с мужчинами, в 2004 году в Российской Федерации, оказалась выше 0,2%, официально зарегистрированных в 2000 году (ЕвроВИЧ, 2006b).

Подробнее по остальным странам Восточной европы и Азии см. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (pdf, 495 Кб).

Данные отчёта, касающиеся LGBT-сообщества см. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (pdf, 508 Кб).

(Инфу предоставил [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], опубликовав впервые в данной редакции в [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]. Все права сохранены.)