08 декабря 2022, 21:24:13

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


Политковская, Литвиненко, Гайдар...

Автор totals, 30 ноября 2006, 18:32:19

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

TENRU

totals
Цитироватьв программе "Особое мнение" с Леонидом Радзиховским

Балаган. "Аргументы" на уровне детского сада. Кучка маловменяемых людей несет уверенно бред и даже не стесняется.

ЦитироватьКто же эта невероятная организация, которая может организовывать в разных концах: в Москве, в Лондоне, в Дублине такие преступления? Получается, что это какая-то сверхмощная российская секретная служба.

О.БЫЧКОВА - Почему российская?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ - А какая? Португальская? Ну, какая? Кому нужен Литвиненко? Кому нужна Политковская? Ну, бред. Значит, более того, давайте ...

Аргументация.  :unsure:  Я в шоке !  :lol:  Раз не португальская, значит Российская. Два наиболее вероятных кандидата - Португальцы и Русские. Раз не Португальцы, значит Русские. :blink:

БАБ исключен сразу с дивной аргументацией :
ЦитироватьЛ.РАДЗИХОВСКИЙ - Хорошо, пусть так. Пусть Березовский, хотя на кой черт это надо Березовскому головой рисковать ради того, чтобы подпортить Путину один день визита на саммит - это вообще бред, конечно, полный. Ну, допустим, Березовский, черт с ним. Но теперь, когда выясняется, что через несколько дней после Литвиненко отравлен криминальным образом Гайдар, ну, вы меня извините, после этого говорить, что опять случайность, опять, значит, совпадение, опять какие-то, непонятно, кто его отравили. Ну, не получается. Вот безумно хочется, чтобы это было три разных эпизода, допустим, уголовники или там какие-то обиженные против Политковской, окончательно рехнувшийся Борис Абрамович против своего Литвиненко и какие-то там, ну, кто? Сумасшедшие повара что ли на Гайдара напали? Ну, бред же, да? Значит, все это приписать Мефистофелю Березовскому? Вот он сидит и плетет... ну, граждане...

О.БЫЧКОВА - Ну, оставь уже Бориса Абрамовича в покое.

Вот скажите мне, Радзиховский дурак ? Он не понимает, что этот скандал не на один день саммита и что этим скандалом можно изрядно и долго раскачивать лодку ? Радзиховский не понимает, что устроив балаган и аргументируя свои "мысли" в безаппеляционном стиле Шарикова он вызывает омерзение у думающих людей ? Да понимает он всё, просто работает он на публику простую, как мычание коровы. С ней стараться не надо. Хватает и уверенного тона, как с дрессурой собак. Печально братцы.
 :(  

A_W
Цитироватьа некоторые упорно здесь приводят какую-то мифическую опасность экстрадиции, из-за которой березовский как-бы кого-то там отравил, шоп создать шум и помешать экстрадиции же

Ничего с экстрадицией окончательно не решено. Да нам отказали, но главным образом по политическим мотивам. Улучшатся отношения с Россией, поднимем мы вопрос снова и здравствуй Сибирь ?
БАБ может спокойно существовать, только пока Россия в глазах Запада - Изгой.
Уж кабы травили наши спецслужбы, то траванули бы они в первую очередь самого БАБа. И если бы травили мифические силы, добивающиеся Путина на третий срок, то и они тоже траванули бы БАБа. Уж он то явный враг и вредитель и в глазах Запада нам было бы трудно оправдаться.

А Литвиненко и Гайдар - это просто комические персоны. Опасность их для власти не то чтобы мала, она совершенно никакая.
Серьезные люди на Западе это понимают. А именно они могли бы сделать Путина изгоем.
Так зачем тогда ? А именно для газетной шумихи, для почтеннейшей публики. Если публика на Западе будет уверена, что Путин бяка и что он травит каких то свободных русских, то случись у властей Англии желание выдать БАБа - "отравителю Путину", как почтеннейшая публика такой визг поднимет.... А с мнением избирателей будет считаться любая власть. Вот это страховка надежная, безотказная. ;)  

A_W

TENRU в англии прецедентное судебное право, т.е. ссылка на уже существующее судебное решение по подобному делу сильнейший аргумент в суде, и наскока я понимаю в этом случае добиться противополжного судебного решения практически невозможно, так шо рассуждения про выдачу березовского таки явно не прокатывают  :rolleyes: травить березовского в случае если это все делается для 3го срока тоже незачем, он должен всячески изображать опасность из-за границы, типа етот в ландОне, невзлин в тель-авиве, обложили со всех сторон и строят козни и уважаемый владимир владимирыч выхода нет, тока 3й, 4й и т.д. сроки  :D  и рассуждения что нам было бы труднее оправдаться в глазах запада тоже никуда не годятся, путину уже не удается оправдаться в глазах западной апщессности, а значит расчет вполне верен и убивать никого более значительного смысла и не было. уже [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] перлы появляются в западной печати, чего еще нужно то  :rolleyes:  

седой

Мало мальйский человек, который хоть как то следит за информ. информацией определит следуещее.
Борис Абрамыч начинает нервничать. Понимает, что петля рано или поздно затянется.
Ай как не хочется на нары! :lol:  

shim

02 декабря 2006, 14:01:03 #23 Последнее редактирование: 02 декабря 2006, 14:03:42 от shim
ЦитироватьБорис Абрамыч начинает нервничать. Ай как не хочется на нары!

нарами тут не ограничится. вспомним судьбу чеченского "титаника".
ЦитироватьУж кабы травили наши спецслужбы, то траванули бы они в первую очередь самого БАБа. И если бы травили мифические силы, добивающиеся Путина на третий срок, то и они тоже траванули бы БАБа. Уж он то явный враг и вредитель и в глазах Запада нам было бы трудно оправдаться.

БАБ нам нужен только живым и невредимым! Пока не отправится к МБХ пайки делить, ни один волосок с его головы не должен упасть!
ЦитироватьВот скажите мне, Радзиховский дурак ? Он не понимает, что этот скандал не на один день саммита и что этим скандалом можно изрядно и долго раскачивать лодку ? Радзиховский не понимает, что устроив балаган и аргументируя свои "мысли" в безаппеляционном стиле Шарикова он вызывает омерзение у думающих людей ? Да понимает он всё, просто работает он на публику простую, как мычание коровы. С ней стараться не надо. Хватает и уверенного тона, как с дрессурой собак. Печально братцы.

В 1917 году большая часть мыслящей интеллигенции, слушая подобных радзиховскому ораторов, прозевала большевистский переворот.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

shim

очевидно стоит процитировать и второй выпуск "особого мнения" на Эхо Москвы в пятницу.
тоже достаточно интересное мнение:
ЦитироватьМ. ЛЕОНТЬЕВ - Гайдар было травить ровным счетом не за что. Совсем. Как правильно сказала Маша, она знает лучше меня, что последнее время его участие в политике заключается в том, что он консультировал по экономическим вопросам российское правительство, и за это вроде бы как не травят. Гайдар не является электоральным лидером, которого можно было бояться. Кому-то это досадно, кому-то радостно, но это факт. Он не был активен в последнее время. Но Гайдар это бренд. За границей. Гайдар известен как отец российских реформ либеральных и так далее. Как первый, он второй был, по-моему, Ельцин первое время был премьером, первый самостоятельный премьер новой России и так далее. Это очень крупный на Западе бренд. Вот если бы Горбачев выступал с критикой существующего режима, чего он не делает, может быть, тогда имело смысл взять и отравить Горбачева. Потому что это на Западе еще больший бренд. Я думаю, что это отравление, если оно отравление, во-первых, если действительно как-то связано и удастся установить связь со своей этой кампанией, то оно показывало бы в большей степени намерения организаторов. Я ничего не могу добавить к тому, что сказал А. Б. Чубайс, который сказал, что он видит в этом связь, что это безусловно кампания со стороны людей, которые хотят антиконституционным путем захватить власть в России. Я единственное, что уже начал подозревать, все складывается настолько дико, что если опять же удастся установить связь между всеми событиями, Б. А. Березовский - человек, ненавидящий режим, наверное, способный на многое. Он это доказал, но совершенно объективно вся эта ситуация настолько выгодна ему, настолько запредельно ему в кассу, что он безусловно подпадает под подозрение. Он все-таки человек не глупый. Так подставляться он вряд ли стал. У меня возникает впечатление, что все-таки за этим стоят..., может быть, его в темную используют, но стоят гораздо более серьезные внушительные силы, нежели чем наши российские политэмигранты. И это силы государственного уровня. И это не российское государство.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А что это может быть?

М. ЛЕОНТЬЕВ - Спецслужбы нашего потенциального противника.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - То есть США.

М. ЛЕОНТЬЕВ - Или Великобритании.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Цель?

М. ЛЕОНТЬЕВ - Дестабилизировать режим.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - В сторону чего?

М. ЛЕОНТЬЕВ - Создать ситуацию антироссийской истерии, заблокировать попытки очевидные совершенно Путина интегрироваться экономически с Европой. Перекрыть все каналы...

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А для чего?

М. ЛЕОНТЬЕВ - Для того чтобы изменить политический строй, реставрировать в России режим ельцинскообразный. То есть сделать Россию марионеточной страной. Завладеть российскими ресурсами, которые дорожают и становятся стратегическими...

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Для этого надо доказать, что эти преступления на счету так называемого кровавого Путина.

М. ЛЕОНТЬЕВ - Ничего доказывать не надо. Кстати я в Интернете прочитал хорошую заметку, я сошлюсь, по-моему, Петр Романов написал. Он вспомнил о том, как в 1856 году нашли череп неандертальца в Германии. И сначала была идея, что это древний человек, а потом решили, что это какой-то дегенерат. Но поскольку дегенерат немец быть не может, то было принято решение, что этот дегенерат русский казак, которые приходили во время наполеоновских войн. И несколько лет пока этих черепов не стало много, они считали это череп дегенерата русского казака. Никаких доказательств, что это русский казак, было не надо. Ничего нового в отношении к России определенных западных интеллектуальных и не очень интеллектуальных кругов не произошло.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

TENRU

A_W
ЦитироватьTENRU в англии прецедентное судебное право, т.е. ссылка на уже существующее судебное решение по подобному делу сильнейший аргумент в суде, и наскока я понимаю в этом случае добиться противополжного судебного решения практически невозможно, так шо рассуждения про выдачу березовского таки явно не прокатывают

Так суда по БАБу и не было. Решение приняли политическое. Так что про выдачу еще можно поспорить. ;)
Цитироватьи рассуждения что нам было бы труднее оправдаться в глазах запада тоже никуда не годятся

Получайте рабочую версию - Литвиненко отравляется при сборе грязной бомбы, которую БАБ готовит для теракта, Гайдар травится халявной икоркой, а журналисты произвольно связывают эти два случая и пишут, кто во что горазд.  :lol:

Я подожду, что там британцы накопают. Пока информации маловато и она какая то абсурдная - вроде предсмертных записок и радиоактивного заражения, которое три недели определить не могли.

shim
ЦитироватьБАБ нам нужен только живым и невредимым!

Я тоже так полагаю. Оттого российские спецслужбы и не рассматриваю.
ЦитироватьВ 1917 году большая часть мыслящей интеллигенции, слушая подобных радзиховскому ораторов, прозевала большевистский переворот.

Да... Одни болтали и соревновались в остроумии, а другие твердо знали чего хотят и действовали.

ЦитироватьМ. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А что это может быть?

М. ЛЕОНТЬЕВ - Спецслужбы нашего потенциального противника.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - То есть США.

М. ЛЕОНТЬЕВ - Или Великобритании.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Цель?

Удивительно. Португальцев даже не рассматривают !  :lol:
А если серьезно, то вполне вероятный расклад. Не скажу, что единственно верный, но вполне возможный. Россия времен Ельцина, это почти идеальный вариант для Запада, да и для многих наших "либералов".  

shim

02 декабря 2006, 21:34:24 #26 Последнее редактирование: 03 декабря 2006, 00:50:11 от shim
ЦитироватьМ. ЛЕОНТЬЕВ - Спецслужбы нашего потенциального противника.

проблема в том, что потенциальные противники от своих планов еще не отказались! Это следует учитывать. И потенциальные противники это отнюдь не Польша, Прибалты или Грузия. Хотя мнение электората правозаshitники и пытаются усыпить таким методом: мол, смотрите, ВВП борется с ветряными мельницами и карликовыми государствами. Нет, ребята! Угроза готовится из-за моря. Сопредельные государства не рискнут своей экологией и электоратом в варианте 99% вероятности ответного ядерного удара.

Кстати, обычно утром смотрю новости по евроньюс. мне всегда нравился достаточно корректный стиль изложения информации на евроньюс. и вот сегодня в репортаже по "отравлению" Гайдара слышу прямым текстом фразу: "кровавые преступления путинского режима" в контексте с убийством Литвиненко и недугом Гайдара. Нет я не обиделся на евроньюс за грубейшее нарушение законов (следствие еще только набирает обороты по собиранию улик и информации, а виновник уже указывается), но для себя сделал вывод, что мертвецы-ньюсмейкеры последних месяцев являются следствием реализации плана настолько очевидно, что "рупоры демократии" даже не могут дождаться предварительных итогов анализа ситуации Скотленд-Ярдом, не говоря уже о решении суда.
Поганая штука пропаганда. Встократ поганая, когда провоцирует войну

Печально!
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Галил

Нарыл матерьяла по теме.

ЦитироватьКак сообщает солидная британская газета Guardian, Литвиненко контактировал с таким количеством полония-210, что стоимость его составляет почти 30 миллионов евро. Эта информация полностью исключает версию отравления Литвиненко -- трудно представить себе человека, решившегося на столь дорогое убийство. Как же умер Литвиненко? Была ли это неудачная торговая операция, товаром в которой был радиоизотоп? Или Литвиненко действительно участвовал в создании ядерного устройства? Как бы то ни было, теперь даже на Западе понимают, что к этой загадочной смерти ни власти, ни спецслужбы России отношения не имеют.


Цитировать... Между тем количество версий о том, кто мог стоять за смертью российского перебежчика, растет как снежный ком. Как выясняется, незадолго до своей гибели Литвиненко поссорился со своим покровителем Борисом Березовским. Об этом сообщил бежавший на Запад экс-сотрудник КГБ Евгений Лимарев, его слова приводит британская газета Mail on Sunday. Эту информацию подтверждает и итальянец Марио Скарамелла, с которым Литвиненко встречался в день своего отравления. По его утверждению, Литвиненко прервал контакты с олигархом по настоянию британских и американских спецслужб.




Цитировать- То есть речь идет о своеобразных 'отрядах смерти', состоящих из бывших сотрудников КГБ, имеющих опыт войны, разведки и убийств - как в Латинской Америке, - считает Алексей Венедиктов, директор известной радиостанции 'Эхо Москвы' и один из самых информированных людей в российской столице. - В 90-е годы эти люди потеряли все, они считали, что их предали - сначала Ельцин, а затем Путин, - и, начиная примерно с 1998 года, они формировали собственные радикальные военизированные отряды. Их цель - убивать врагов родины. (Одно такое дело, кстати, уже расследуется, хотя непосредственно к подобным организациям ни от одного убийства следы до сих пор не повели).



Цитироватьгазета Observer напечатала интервью с одной из знакомых Литвиненко, аспиранткой отделения политологии университета Вестминстера Юлией Светличной. С бывшим подполковником ФСБ Светличная встречалась трижды, надеясь почерпнуть от него какие-нибудь эксклюзивные сведения для своей книги о чеченской войне. Наводку на него она получила от Березовского, который счел нужным предупредить ее: "Попробуй, но фильтруй то, что он говорит, - этот человек трещит обо всем". Характеристика, по мнению Юлии, оказалась точной. Она вскоре даже пожалела, что дала Литвиненко свой электронный адрес: он засыпал ее письмами с "конфиденциальными документами" ФСБ и собственными сочинениями для сайтов чеченских сепаратистов. Аспирантка призналась, что вскоре стала удалять эти тексты, не читая, ибо даже неспециалисту было видно: все, что писал Литвиненко, было очевидной демагогией.

Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

totals

http://community.livejournal.com/ru_harryp...ter/897909.html




ны пешыти мни пысьмо !

TENRU

ЦитироватьГайдар поделился мнением о своём заболевании.

Цитировать"Кому в российской политике была нужна моя смерть 24 ноября 2006 года в Дублине? Подумав, почти сразу отклоняю версию о причастности к произошедшему российского руководства. После смерти Александра Литвиненко 23 ноября в Лондоне еще одна насильственная смерть известного россиянина, произошедшая на следующий день, - последнее, в чем могут быть заинтересованы российские власти", - пишет Гайдар.

Предположение о причастности радикальных националистов он отвергает - "не их стиль". "Значит, скорее всего, за произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей, те, кто заинтересован в дальнейшем радикальном ухудшении отношений России с Западом", - заключает Гайдар.

Удивил Гайдар, не скрою. Теперь его "либералы" проклянут и забудут, как неудобный конфуз.  :lol:  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru