29 ноября 2022, 03:16:12

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_brjukva

УЗ-изображения плода

Автор brjukva, 29 ноября 2006, 21:34:59

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

brjukva

01 февраля 2007, 17:56:36 #20 Последнее редактирование: 01 февраля 2007, 17:57:59 от brjukva
Topsic
ЦитироватьИнтересно, а что же тогда смертность повысилась в родах?

неправда. Смертность снизилась и намного.
Цитироватьего что - опытная акушерка так не увидит, что ли?
А знаете как акушерка обвитие пуповины в родах определяет? Когда у ребёночка сердцебиение зашкаливать от нехватки кислорода начинает, или наоборот уже падает ниже 100 - вот так и определяет и никакая терапия тут не помогает. Иначе никак.
А если близнецы? Или тройня? Это уже намного сложнее.
ЦитироватьМоя подруга 4 года назад рожала в хорошей клинике - на соседнем столе родила девица ребенка без ребер - что же видели на узи?

Вообще слабо в это верится. А , может, она тоже УЗИ не делала, потому что умная, навредить не хотела.
Цитировать4 месяца выяснилось, что будет девочка - и он все это время грузится - вместо того, чтоб переживать за жену.

те, кому пол - главное, грузят себя и жену независимо от того родился ребёнок или нет. Он бы точно так же ходил, ваш знакомый, и после родов, видали мы таких.

JShadowLord

и чего сцепились...ваще...шоп не парить друг другу моск достаточно сделать простенький эксперимент с водой в стакане...просто взять и набрать воды в стакан и поставить его на ту же самую акустическую колонку, затем посмотреть на поведение воды во время работы колонки на разных частотах, в т.ч. и на высоких...насчет сверх высоких, который услышать в состоянии далеко не каждый, но в принципе услышать УЗИ аппарат можно...мож быть это конечно вранье но всеж как то удалось послушать его...выглядит его работа как импульсное пссканье (если я прально подсчитал, то кол-во импульсов составляет порядка 24х в секунду)...ваще ощущения были конечно не из лучших, больше раздражение это все дело вызывало, потому как это пссканье чем то напомнило скрежет зубов..но дело не в этом...вернемся всеже к стакану...если всеже эксперимент удачно пройдет, то стоит подумать, а что же происходит в маленькой головке у малыша тогда???
а ваще...стоит вспомнить о такой штуке как акустический резонанс...
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

brjukva

JShadowLord
а при чём тут акустическая колонка? Может, ещё напишете, что УЗИ-датчик под 100 Ватт даёт и от этого мозг разрушается? Не приходило вообще в голову, что это всё тысячи раз просчитано, прежде чем это использовать?
Неужели вы не понимаете сколько испытаний и тестов проходит такое оборудование?
Сравним с перкуссией - там вообще очень слабый удар уже даёт информацию.
Так и в УЗИ - не нужна большая интенсивность звука - есть же датчики, фильтры, перерабатывающие сигнал.
Если бы там была такая мощная звуковая волна, чтобы малыша колбасило, то вы бы и на себе это ощущали, как и на ваши органы звук действует. Однако никто во время УЗИ никаких физических ощущений от этого исследования не испытывает, кроме противного скольжения датчика по намазанному гелем месту.

JShadowLord

brjukva
ух...каков наплыв эмоций то сразу...дело не в кол-ве децибеллов...к тому же при УЗ мощностью в 100 ватт хотя бы ты не услышишь звука, но у тебя сначала жутко разболится голова, а дальше просто лопнет череп.. :D но всеравно это нето...не забывай, что плод маленький и жиденький, плюс не забывай, что если мощность небольшая это не говорит о том, что той же самой вибрации нету...плюс ВСЁТАКИ стоит поизучать мат.часть по указанной выше теме, когда плоть отражает звук, когда же *пропускает* через себя...да и ваще...я вот ща не обломался и подошел к матери и спросил её мнение..она сказала, что это дело для плода ребенка ШОКОВОЕ состояние...да и верно в принципе...ты гришь подсчитано и все такое...но вот подумай, а одинакова ли плотность плоти у ребенка и взрослого человека (к тому же тут всеже звуку в первую очередь нужно пройти мамины кожу мясо и ещё там фикпоймичего, плюс потом ещё и обратно вернуться)...да...подсчитано, под взрослого человека...потому как если расчет был бы на ребенка, то смысла в это диагностике бы не было, т.к. ничего бы видно не было бы, т.к. звук бы НЕ прошел вообще...насчет датчиков фильтров и т.д. хмхе...ты как бутта вела разработки сего устройства...да, они в принципе есть, но только на приеме уже отраженного звука, а вот источник звуковых волн работает в постоянном режиме...
да и насчет колбашения...вопрос, ты мой пост до конца хоть прочла?
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

brjukva

JShadowLord
Цитироватьты мой пост до конца хоть прочла?

прочла
Цитироватьона сказала, что это дело для плода ребенка ШОКОВОЕ состояние...

ерунда. Мой ребёнок и дети моих знакомых в шоке не были. Ну не в восторге были, но ничего серьёзного там не было <_<
ЦитироватьВСЁТАКИ стоит поизучать мат.часть по указанной выше теме, когда плоть отражает звук, когда же *пропускает* через себя...

это ещё кому стоит. Звуковая волна по-разному проходит через среду и эта разность позволяет выстроить картинку
Что за чушь - отражает или пропускает? <_< Мягкие ткани неспособны отражать. И взрослым людям УЗИ делают на мягкие ткани, а не на кости, у них тоже пропускают звук.
Цитироватьпройти мамины кожу мясо и ещё там фикпоймичего, плюс потом ещё и обратно вернуться)...

это кому ещё матчасть поучить.
Нафиг им обратно возвращаться???
Цитироватьнебольшая это не говорит о том, что той же самой вибрации нету...

да, тока это определяет тяжесть восприятия воздействия
Цитироватьпотому как если расчет был бы на ребенка, то смысла в это диагностике бы не было,

ой, да ерунда какая. Ещё скажите, что детям УЗИ не делают. И новорожденным делают тоже. УЗИ мозга причём. Ещё никто из детей от этого не пострадал, хотя реальных различий между мозгом новорожденного и мозгом плода в последнем триместре беременности (морфологических) нет.
Цитироватьне забывай, что плод маленький и жиденький

и что из этого????
Цитироватьда, они в принципе есть, но только на приеме уже отраженного звука, а вот источник звуковых волн работает в постоянном режиме...

ещё скажи, что круглые сутки  :blink:  

Алешкина любовь

Поль, грю ж расслабься, они все такие вумные пока не забеременели и не родили...а вот уж как дойдет до этого, там и поржем, как ножки будут трястись и ручки, и все они сделают, чтоб все хорошо было и пойдут куда им скажут.
А разводить теоретическое.....это мы уже проходили  :lol:  
-- Вот это от усталости, это -- от нервного напряжения, а это -- от депрессии.
-- Спасибо, доктор, спасибо... А у Вас что, кроме водки, ничего нет?
[/size][/font]

ex Старая Черепаха-ха-ха

Алешкина любовь

И ваще, если б это было до пипца вредно, то это бы уже давно запретили...можно подумать, что везде одни дураки сидят  :D
ЗЫ: у моей подруги была фетоплацентарная недостаточность (это када плод плохо снабжаецца веществами и кислородом), обнаружить это удалось ток на узи, назначили лечение плюс ребенка вынули раньше срока, чтоб не умер он вообще, потому как плацента уже после 33-34 недель не справлялась, причин этой штуки никто не знает, почему так бывает, и если б не узи, то хрен бы это увидели...Или есть тетеньки, которые это руками определяют?  :D  Не думаю...
-- Вот это от усталости, это -- от нервного напряжения, а это -- от депрессии.
-- Спасибо, доктор, спасибо... А у Вас что, кроме водки, ничего нет?
[/size][/font]

ex Старая Черепаха-ха-ха

JShadowLord

brjukva
Цитироватьерунда. Мой ребёнок и дети моих знакомых в шоке не были. Ну не в восторге были, но ничего серьёзного там не было
хэх...сразу вопрос возникает, а откуда это известно м?
Цитироватьэто ещё кому стоит. Звуковая волна по-разному проходит через среду и эта разность позволяет выстроить картинку
Что за чушь - отражает или пропускает?  Мягкие ткани неспособны отражать. И взрослым людям УЗИ делают на мягкие ткани, а не на кости, у них тоже пропускают звук.
оке...куда уж мне уж, сидел бы да не вякал...в общем рас мы такие образованные, чтож... просвети уж об таких вещах типа....принцип действия РЛС, ЭОС, СЛС..
Цитироватьой, да ерунда какая. Ещё скажите, что детям УЗИ не делают. И новорожденным делают тоже. УЗИ мозга причём. Ещё никто из детей от этого не пострадал, хотя реальных различий между мозгом новорожденного и мозгом плода в последнем триместре беременности (морфологических) нет.
если исследователи не в состоянии выявить какие либо изменения (в данном случае они дейсвительно не в состоянии этого сделать) то это не говорит о том, что угроз дейсвительно нету..все это скажется в последствии...только потом куда бежать будете и где виновных искать...старо как мир...
Старая Черепаха-ха-ха
ЦитироватьИ ваще, если б это было до пипца вредно, то это бы уже давно запретили...можно подумать, что везде одни дураки сидят
аха...запретили...запретят так же как и продажу вотки, курева, а так же мобильных, использование ГСМ и многое другое...жди :aga:
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

Алешкина любовь

JShadowLord
Цитироватьаха...запретили...запретят так же как и продажу вотки, курева, а так же мобильных, использование ГСМ и многое другое...жди


Не надо сравнивать, это разные вещи, узи - это медицинское обследование...и наверна врачам виднее, что плохо, а что хорошо...тот же МИнздрав не рекомендует курить и пить, а вот узи он почему-то как раз рекомендует проводить на 12, 22 и 32 неделях.
-- Вот это от усталости, это -- от нервного напряжения, а это -- от депрессии.
-- Спасибо, доктор, спасибо... А у Вас что, кроме водки, ничего нет?
[/size][/font]

ex Старая Черепаха-ха-ха

JShadowLord

Старая Черепаха-ха-ха
ЦитироватьНе надо сравнивать, это разные вещи, узи - это медицинское обследование...и наверна врачам виднее, что плохо, а что хорошо...тот же МИнздрав не рекомендует курить и пить, а вот узи он почему-то как раз рекомендует проводить на 12, 22 и 32 неделях.
псссстхехихихихи....:smile24::smile24::smile24:...какая наивность...даже тут виден жесткий пиар...все эти дела имеют одну и ту же основу...я думаю догадаться несложно..ну а насчет не рекомендует...вишь ли, за рубежом происходили судейские разбирательства о том, что человека не предупредили о вредности той или иной продукции в результате чего человек заболевал (хотя в принципе о вреде самому догодаться не трудно было) и в итоге этот человек подавал в суд на ту или иную продукцию, т.к. нигде не было написано что эта продукция причиняет вред...а тут что, ну траванулся чел или что нить ещё но уже ни на кого телегу погнать не сможет, потому как авторитет здоровья *минздрав* предупредил об опасности...
ну и ещё...рентген - это тоже вроде как мед. обследование, но его всеже не отменяют почему то, хотя всем известно, что он действительно вреден...
но всеж о главном...везде крутятся бабосы...что есть узи - это в первую очередь услуга, в которой используется технический продукт - аппарат узд, который стоит затрат на его разработку, изготовление и т.д. (редко где можно встретить чтобы узи делалось по халяве)...поэтому и реклама нужна шоп оборот шел и копэйки капали...(вон  те же мобилы взять, как их раскрутили, ща редко кого можно встретить без мобилы, только вот чуйствительным к радиоволнам терь даже по улице ходить проблематично, башка чуть ли не углями обложена со всех сторон...ведь уже знают, что их излучение имеет поражающий эффект, но ГДЕ ДВИЖНЯК ТО о тех за самых запретах??)....
в общем совершенно не важно минздраф или что то ещё, где крутятся капиталы там про безопасность здоровья думают в последнюю очередь...такова людская натура...
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru