Психология толпы

[EURO-banan]

quickflame

в хорошей драке у тебя времени нет вспомнить что у тебя в карманах лежит, что может пригодится... а тут в бою...

время всегда есть ага ((:

я к тому что мысящий человек в толпе может что то и подумает, а толку если его сносит толпой вперед, вперед... хоть на танки. Остановишся - смерть, влево/вправо - непускают, только в перед...

Если никуда идти не дают - это разговор другой. Здесь дело уже не в толпе, меня могут и одного вполне заставить идти туда-то и туда-то, если станут угрожать всякими огнестрельными фиговинами    

[Cat 1]

Очень интересная тема, давно не обсуждалась.
Предлагаю рассмотреть психологию толпы, но... в интернете.

Сегодня глобальная сеть - это пульс планеты. (с)

Психология толпы начала формироваться в социальных сетях и на различных форумах.
Каково ваше мнение по данному вопросу.

Как появляется лидер в интернет-сообществе?
Может ли такой лидер влиять на массы людей?
Вопросов по данному поводу возникает много...

Кто, что думает?

[jk3]

Cat 1

Психология толпы начала формироваться в социальных сетях и на различных форумах.

Имхо, один единственный виртуальный лидер -- ни о чём.

А вот команда вполне может сплотить виртуальную толпу и даже вывести её в реальную.

[Галил]

Cat 1

Как появляется лидер в интернет-сообществе?

Что бы стать лидером, надо жить в интернете, быть умным и интересным.

Может ли такой лидер влиять на массы людей?

Может, но в основном на незначительную часть, хотя есть лидеры вроде [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], которые имеют реальное влияние на интернет сообщество.

[Бальмунг]

я не рассматриваю интернет-пространство как независимое орудие для влияния на массы. Медиа-пространство слишком подвижно и изменчиво, чтобы воплотиться в монолитную силу. Там постоянно возникают множество факторов, меняющих точку зрения людей. Люди чувствуют свою анонимность и не боятся высказывать свои взгляды, что превращает пространство в скопление дискуссионных клубов, существующих не ради какой-то цели, а ради самой дискуссии. В реале не так - средний человек на собрании обычно боится подать свой голос и высказать мнение, противоречащее мнению большинства, что создает атмосферу видимого согласия и беспрекословного подчинения аудитории лидеру. В интернете по-другому: стоит какой-то овечке проблеять, так сразу начинается парад мнений. В море этого флуда и флейма тонет голос самого инициатора дискуссионного клуба. В этом основная сложность формирования целенаправленной толпы.
Лидером-однодневкой там может стать кто угодно, была бы какая-нибудь бесбашенная идея, привлекающая своей экстравагантностью, и запал для отстаивания своих взглядов и нападок на оппонентов. Но время жизни такого лидера не больше времени новизны его идеи.
Стать настоящим долгосрочным лидером можно только тогда, когда человек подкрепляет свою болтовню в интернете делами в реальной жизни (проводит собрания или митинги, пишет книги, музыку, что-то изобретает и т.п.). Важно знать, что толпу сплачивает харизма лидера. А ее-то проявить исключительно в интернете почти невозможно.
Поэтому интернет-пространство - лишь дополнение, метод влияния на толпу, самоценный для однодневных выскочек и вспомогательный для настоящих долгосрочных лидеров

[JShadowLord]

Бальмунг
чота у тебя как то сложно все.

ну а по теме, безглавый сброд и выскочки.

в тырнет средах если, то, что то вроде *имматериума* со всеми вытекающими.

без скиллов типа *варп-навигация*, ну и что-нить наподобин *поля Геллара*, шоп битарды не зохавали твой москъ, можно выхватить много жопаболи.

ну и с нужными скиллами можно видеть начинку всех этих любителей анонимности (которые любят играть в игру *покажи какое ты говно*), которые рано или поздно сами себя успешно деанонимизируют.

за сим разница между сетью и реалом. в сети видны персонажи-настоящие, в реале персонажи-приструненные.  

[Евгений Борисович]

Я думаю так, что есть личности, на которых можно влиять, а есть такие, которые всегда на все имеют свое мнение. Как я.

[JShadowLord]

Евгений Борисович
мммм няманяманяма.

Я думаю так

*аффтаритетно заявляю* сказал К.О.  

что есть личности, на которых можно влиять

и неличности тоже.

а есть такие, которые всегда на все имеют свое мнение.

это они так считают, ибо наивны
хотя, может быть и есть экземпляры, способные удивить К.О. своими задвигами, это в принципе допустимо.

Как я.

слишком громко, однако.