Как побольнее задеть человека, так чтобы другие

[sergik]

Помню читал книгу, там упоминалось: "Человека можно покорить физически, но никогда нельзя заставить его думать, то что хочешь ты".

Смысл темы, в самом грубом отношение к другому человеку, с мораной стороны (избиение или другие физические факторы тут не обсуждаются).

И так, большую часть людей очень раздражает когда их незамечать (игнорировать). Познее ещё попробую дописать свои мысли.

Как ещё можно унизить, поставить на место, показать грубое поведение и в то-же что-бы нельзя было обвинить человека в чем-то.

PS: Возможно немного некоректно сформировал мысли.

[arta999]

вычислить его психологические пунктики и нажать на них, никто из окружающих ничего не поймет так как у них таких пунктиков нет и эти же слова сказанные любому из них никакого эффекта иметь не будут (если только у чела не окажется такой же пунктик как у того кому адресована бяка)

чем больше у человека деструктивных пунктиков (ошибочных отношений к каким-либо сторонам человеческого бытия) тем он уязвимее

защититься от таких посланий очень легко, избавляться от своих пунктиков, так как психически здорового и уверенного в себе человека НИЧТО не может задеть, если кто-то вас задел, значит обратите внимание что именно из сказанного вызывало негативную реакцию и поработайте со своими идеализациями

большую часть людей очень раздражает когда их незамечать (игнорировать).

не знаю насчет бОльшей части, это обычный распространенный пунктик тянущийся из детства, в детстве инстинкт самосохранения требует чтобы рядом были люди которые заботятся, если все вокруг равнодушны то инстинкт начинает посылать сигнал беспокойства ведь от этого зависит выживание и маленький ребенок потерявший маму привязывается к любому обратившему на него внимание человеку вовсе не потому что резко воспылал к нему любовью, а потому что это повышает его шансы на выживание, впрочем то же наблюдается и у выброшенных на улицу животных, особенно маленьких котят и щенков

на взрослых людей игнор не действует, так как это возрастная (физически и психологически) особенноесть, человек который спокоен за свое выживание в этом мире никак не отреагирует что кто-то там его игнорирует, потому что ему на это глубоко параллельно

если взрослый проявляет такую аномальную реакцию, значит у него серьезные психологические (или психические) проблемы связанные с психической незрелостью, чаще неосознанные

лучше от таких людей держаться подальше, так как они навязчивы и доставляют кучу проблем

лучше общаться с самодостаточными людьми, которые не будут устраивать демонстративных истерик и шантажа по любому поводу

[Rokki]

Войти к человеку в доверие,узнать все его слабые стороны,а потом "ударить"по ним.Меня,например,может зацепить подобное отношение только со стороны близких людей,а на унижение или грубость посторннего человека мне как то параллельно.

[EURO-banan]

а смысл?  

[arta999]

Rokki

Войти к человеку в доверие,узнать все его слабые стороны,а потом "ударить"по ним

это ложь, обманывать плохо
Добавлено:
EURO-banan

а смысл?

в разрушении неадекватного самомнения

в конце концов это даже на пользу человеку, правда если он сумеет извлечь из этого правильные уроки
Добавлено:


sergik

Как ещё можно унизить, поставить на место, показать грубое поведение и в то-же что-бы нельзя было обвинить человека в чем-то.

Унизить можно лишь того, кто сочтет себя униженным, если человек не считает что-то унижением то делать это бессмысленно. Поставить на место то есть показать объективный уровень можно указав публично на какие-то грубые ошибки. Показать грубое поведение можно сыграв на контрасте. Самому вести себя исключительно вежливо и тогда расприховавшийся грубиян будет выглядеть полным идиотом и сам себя закопает.

[EURO-banan]

arta999

в разрушении неадекватного самомнения

в конце концов это даже на пользу человеку, правда если он сумеет извлечь из этого правильные уроки

это ведь наверное самому человеку решать, что о себе думать ага )) и что на пользу, а что нет - неадекватное самомнение это еще и когда человек считает, что может научить другого как правильно жить и для этого "задевает" уж слишком самоуверенно для того, кто хочет разрушать неадекватное самомнение имхо.

Ну а вообще многих людей словами не задеть, если ты не близкок им - так что нездоровая это практика

[arta999]

EURO-banan

это ведь наверное самому человеку решать, что о себе думать

только в том случае если он живет на необитаемом острове где нет других людей

если же человек живет в обществе информация о том что он собой представляет относительно окружающих имеет большое значение

неадекватное самомнение это еще и когда человек считает, что может научить другого как правильно жить

самомнение неадекватно только если желание не соответствует способностям, для этого как раз и нужны другие люди

желание давать обратную связь окружающим людям это часть инстинкта выживания популяции, оно есть у каждого здорового индивидуума, он помогает правильно себя осознать другим, другие ему

[EURO-banan]

arta999

если же человек живет в обществе информация о том что он собой представляет относительно окружающих имеет большое значение

окружающие это значение слишком преувеличивают ввиду своего нездорового любопытства к жизни ближнего

самомнение неадекватно только если желание не соответствует способностям, для этого как раз и нужны другие люди

другие люди знают желания человека лучше него самого?))
или может способности?

желание давать обратную связь окружающим людям это часть инстинкта выживания популяции, оно есть у каждого здорового индивидуума, он помогает правильно себя осознать другим, другие ему

нужно давать обратную связь, когда об этом просят, либо когда задевают тебя лично, а не самому решать, что можешь учить других, если вдруг показалось, что их желания не совпадают со способностями  

[arta999]

EURO-banan

нужно давать обратную связь, когда об этом просят, либо когда задевают тебя лично

равнодушие это самое страшное, именно с него начинается деградация общества

как можно призывать стоять в стороне видя хамов, бандитов и тому подобное? я знаю что такие люди есть и даже признаю их право на подобную точку зрения, однако рада что их все же меньшинство

часто человек может не осознавать что ему нужна помощь или не знать что в чем-то ошибается и только другие могут сказать ему об этом, а проходить мимо только на том основании что он не попросил это глупость

окружающие это значение слишком преувеличивают ввиду своего нездорового любопытства к жизни ближнего

всякие есть, мне несколько раз в жизни тоже такие встречались, как правило это бабульки на лавочке у подъездов, которым скучно поэтому они живо интересуются событиями в жизни других людей и всячески лезут давать советы

но плохи не советы сами по себе, а их навязывание

остальные же 95% граждан варируются от здорового любопытства до полного равнодушия к окружающим

[sergik]

И так, значит можно выделить несколько основных направлений:

1. Войти в доверие, узнать слабые места - и тогда ударить = лицемерие, игра с человеком, тактичность

2. Воздействие через близких ему людей (значимых) - ещё не представляю рабочий метод этой схемы.

3. Индивидуальный подход = зависит от ситуации, человека и других факторов.


Rokki
интересный ответ в нем сказано все.

но стоит ли сразу "уничтожать человека", или лучше его помучить (садиские наклонности тут не к чему ), точнее если сразу использовать все возможное, то человек через некоторое время поднимется на ноги, больше интересует "уничтожение", убить личность в человеке. Возможно воздействие, направление мыслей человека в определенную струю, чтобы он сам себя подавлял.

arta999
Сама идея этой темы, это убить личность в человеке, да это подло и возможно самое страшное, что может быть с человеком (в моральном понимании).

EURO-banan
иногда на обдумывание уходит много времени и сил, не говоря уже про "внедрение навыков". вопрос о смысле.. личные мотивы. возможно жестокая месть.

PS: способы вхождения в доверие, немного затягиваются по времени. но более эффективны.