17 июня 2025, 17:29:30

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


Эффект бабочки

Автор Markus julian, 16 марта 2004, 06:24:18

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

DevilX

Фильм просто улетный, кайф!
От него спятить можно! Когда смотрел в первый раз, нифига не вкурил. За то после второго просмотра догнал, и получил еще больше удовольствия от просмотра!
Жизнь[/b] - это стремление к смерти,

Смерть[/b] - это начало жизни.

ms.Eigen

Посмотрела где-то месяц назад, и осталась далеко не в восторге. Неплохо - вот и все. Научная фантастика для американской молодежи. Никаких новых "раздумий" мне этот фильм не принес; да еще противное лицо Эштона...как его..   Единственное что порадовало - песня Oasis  в конце:-) подпевала:-)
Может, если бы посмотрела лет 5-6 назад - впечатления были бы другие. Но сейчас - после "Бойцовского клуба", "Достучаться до небес" и др. - это немного скучновато.
Нужно жить всегда влюбленным во что-нибудь недоступное тебе: человек становится выше ростом оттого, что тянется вверх. /М.Горький/

^i^God save Trent Reznor^i^

Бэмби

ms.Eigen про научную фантастику не согласна-все равно мы никогда не узнаем-так ли это,что взмах крыла бабочки может вызвать что-то далеко-далеко (или как там в фильме...)Но согласна с тобой,что если бы посмотрела сейчас (ну или месяц назад)-то фильм бы особых эмоций не вызвал.А я смотрела года 2 назад...Теперь хочу Бойцовский клуб посмотреть,но руки не доходят...
*Никогда не говори никогда...*

Constantine

Фильм рульный!Смотрел раз пять-подряд! :D  

**Smiling**

Отличный фильм, смотрела несколько раз.
:)

Черный романтик

Мегафильм B)  глубокий с отличным сюжетом, видно чуваки попарились, сейдчас таких мало :lol:    
Глаза мертвых есть глаза живых,
но мертвые глаза смотрят назад,
а живые вперед.

angel_of_deth

эх, выложу ту отзыв одной девушки об этом чудо фильме




Эффект Бабочки
Встречаются же такие потрясающие фильмы. Вы только послушайте.
Жил был на свете хороший мальчик Эван. У него была хорошая, добрая мама, а папаша был сумасшедшим. Что поделать, жил он без папаши. Только вот детство ну совсем у парня не удалось - отец подружки - педофил, братец той же лучшей подруги - вообще напоминает маньяка из фильмов ужасов по своим манерам, да еще у Эвана случаются периодически провалы в памяти.
А доктор посоветовал писать дневники.... Ну, Эван и начал писать. А тут столько всего случилось... Папочка подруги-Келли решил снять детскую порнографию, малолетний маньяк Томми вообще любимую собачку Эвана сжег, у самого парня все никак со своими чувствами к Келли никак не получается разобраться....
В общем, жуть. В итоге Эван переезжает. Конечно, вы не увидите, как он провел загадочные семь лет (после того, как в 13 лет тихо смысля из нехорошего городка), ведь теперь у него - трам-пам-пам! - больше не бывает провалов в памяти!
На этом могли бы и фильм завершить - несчастное детство плюс счастливая взрослая жизнь - кто бы возражал, только не я. Но нет. Так же неинтересно.
Эван внезапно открывает удивительный дар - он может возвращаться в прошлое! И даже без всяких там ваших машин времени! Он просто читает страничку в дневнике, буквы начинают прыгать да плясать и Эван... возвращается в этот самый день! Здорово, товарищи...
А дальше ничего рассказывать не буду, потому что все равно забуду половину. В общем, главная идея в том, что Эван, возвращаясь в какой-то день, каждый раз что-то меняет - но, оказываясь снова в настоящем, он обнаруживает, что все сложилось еще хуже. Эвану это не нравится, он снова «уезжает», снова что-то меняет, возвращается, ему опять все не так....
И так дела, и тому подобное. Самое паршивое, что в один чудесный миг сценаристам пришла в голову потрясающая идея - сделать все, как в настоящем триллере. Смотришь себе фильм, смотришь, и тут - вдруг - Эвану заявляют: «Эх, мальчик, никаких дневников нет, ты просто болен, как и твой отец, ты все выдумал....» Дешевый ход, но у меня даже от души отлегло - авось замаскируют под средний такой триллер, и фильм проскочит в череде других. Но нет, вечно они, сценаристы, все портят! Не успеешь обрадоваться, как этот паршивый миг проходит - и они вновь погружаются в водоворот своих предыдущих идей....
Так и случилось со сценаристами Эффекта, видимо. Потому буквально через несколько секунд мы снова с тоской понимаем - нет, дневники есть, Эван ничего не придумал..... Тоска зеленая.
В общем, скажу, что фильм заканчивается «противным до противности» хэппи-эндом. Вот вам и триллер.
Хотя определение жанра, на самом деле, весьма сомнительно. По идее, триллер должен держать зрителя хотя бы в напряжении. Я же весь фильм зевала, смотрела его в течение двух дней, пила чай, гладила собачку.... В общем, хорошо время провела, на самом деле. С пользой.
Чисто субъективно - не выношу монотонные фильмы. Когда сюжет строится на повторении чего-либо. Знаете фильм «Беги, Лола, беги»? Я чуть не зарыдала после первых 30 минут. Вот и здесь то же - в прошлое, в настоящее, туда-сюда, туда-сюда....
Но я всегда - всегда - придерживаюсь мнения, что стоящий актер вытащит любой фильм. Он даже дорожный камень способен превратить в бриллиант. Вы не забыли про эпитет «стоящий»? Не забывайте. Можно заменить его на «талантливый».
Пришло время раскрыть карты и узнать, кто таки играет этого хорошего, но несчастного парня Эвана. Эштон Катчер. Что? Вы видели «Подставу»? Симпатичный ведь мальчик, да? А я вот даже слышала про комедию «Где моя тачка, чувак».
Но это же ужасно. Хотя впечатление от игры осталось вполне определенное - будто несчастную модельку треснули чем-то по голове, дали пинка и сказали: «Иди-ка, дружок, сыграй вот этого парня». У Катчера выбора не осталось и, побитый и пришибленный, он пошел изображать из себя Эвана. Изобразил плохо, надо сказать. Не старался.
Зато вот два мальчика, игравших Эвана маленького, старались. И у них вполне получились 7- и 13-летние мальчишки. Маленький совсем хорош - такой живенький пацан, как и положено. В 13 лет проблем прибавилось, но в целом - похож. На обычного подростка с опять же некоторыми проблемами. А вот старшенький никуда не годится. (Не забывайте, что мальчишки-то еще мучались от провалов в памяти, а у старшего было все в порядке, «отмучился в детстве».) Так что на актеров не приходится рассчитывать. А больше-то и не на кого. Сценарий заезженный, хромой и побитый, Катчер - ничем не лучше вышеуказанного сценария, идейка фильма тоже до пяти баллов не дотягивает о-го-го сколько....
Отдельное замечание - лично от меня, по поводу сожженной заживо собачки. Не люблю вот такие браконьерско-садистские наклонности. Причем, несмотря на то, что сволочи сценаристы заставили сжигать животное мальчишку-актера, я все равно злюсь на них, а не на мальчика. Зверюги. Их бы самих в мешок - и на костер. За такие фильмы.

™Danila™

Фильм классный очень понравился понил с 1 раза .
З.Ы. Есть у когонить слова в начале фильма и в конце там какбы предисловие идет :unsure: . Очень красивые слова ;) .
Я не живу - я играю.

Жизнь нужно прожить , так чтобы наверху офигели и сказали ПОВТОРИ ! ! !

LIky2004

™Danila™
ЦитироватьЕсть у когонить слова в начале фильма и в конце там какбы предисловие идет  . Очень красивые слова

У меня есть. Действительно достойные слова
"Что бы ни случилось, оставайтесь собой !
И забейте на тех, кому это не нравится !"
Аврил Лавин



Mrs. ButterFLY

04 июня 2006, 19:30:11 #159 Последнее редактирование: 04 июня 2006, 19:32:36 от Mrs. ButterFLY
недавно обсуждала эффект бабочки с одним человеком, он сказал, если этот фильм мне понравился, то нужно посмотреть и бойцовский клуб. я не сомневаюсь,что там такой же цельный сюжет.
Эффект бабочки захватывает на протяжении всего фильма, в отличие от других фильмов (где стандартно завязка, кульминация в конце фильма, и развязка)



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru