24 октября 2021, 22:07:27

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Aquasonick +

Смертная казнь!

Автор Aquasonick +, 03 сентября 2006, 19:28:37

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Вопрос в теме, но Убедительная просьба не спешить пока голосовать, а сначала подискутировать на эту тематику.

Смерть. Только смерть! Я сам готов её принять лишь бы не давать повода ублюдкам чувствовать себя безнаказанными в нашей стране.
2 (9.5%)
Я за смертную казнь. Мораторий только усугубляет криминальную обстановку в стране.
10 (47.6%)
Я не знаю. И то плохо и это... Сложно сказать...
1 (4.8%)
Нет. Пусть будет мораторий. Жизни безвинно наказанных людей дороже прочих жизней.
4 (19%)
Нельзя убивать не плохих не хороших. Тем более, когда это делает государство.
3 (14.3%)
Не в коем случае! Я за отмену смертной казни. Она всё равно нечего не даёт.
1 (4.8%)

Проголосовало пользователей: 22

Aquasonick +

Я уже несколько раз подымал эту тему на различных форумах и однозначного мнения не получил нигде.

Сегодня посмотрел передачу по Орт о смертной казни, и решил поднять её в очередноё раз.
Там рассказывалось о тех людях, которые попали за решётку по судебной ошибке. Об их эмоциях, ожиданиях... Некоторых даже расстреливали.
Посмотрев передачу моё мнение, конечно немного пошатнулось..., на счёт лояльности к мораторию. Но чуть позже, чуть поразмыслив, опять пришёл к своему старому мнению.

Вот посмотрите... давайте сделаем так...:
Пусть все кто зарегистрирован на этом форуме, как бы попадают под действия нашего нового самопровозглашённого закона. То есть делаем его сами для себя - если кто-то из нас совершит скверную ошибку, то с ним должны будут поступить, так как покажет наше голосование. Знакомые, незнакомые, враги и друзья..., не важно. Пусть со всеми поступят так, как мы сейчас решим.
Итак, что мы имеем.

А имеем мы следующие:
Субъективно от себя. Кто-то кого-то прихлопнул. Его посадили на скажем 15 лет. Жестоко? Да вроде как нормально. Отсидев своё срок он вышел и прихлопнул ещё пару человек. Его снова сажают и дают уже пожизненно. Ещё через 20 лет он попадает под амнистию и снова выходит. Сумеет он совершить снова преступление или нет?
Статистика говорит что люди отсидевшие более чем 7 лет меняют свою психологию и отношение к жизни за решёткой... Оно их уже не пугает. Более того. По другому жиьть они уже не умеют. Более того если кто-то и решит изменить сою судьбу, то на что они могу расчитвывать на свободе? Работы нет. Навыки потеряны. Года прошли и получит работу котрая будет удовлетворят их интересам, весьма сложно. Плюс посидев втюрьме они получат опыт от других челов, как можно грабить и убивать и при этом оставаться максимально долго на свободе.
Одним конечно везёт. Находят нормальных друзей, работу и заводят новую жизнь, но ведь существует ещё очень большой процент что они выбирают свою старую дорогу. Таких примеров множество. Люди продолжают убивать!

Таким образом, судья который вынес срок с последующим освобождением подсудимого, сам того не понимая, подписывает приговор о смерти его будущим потенциальным жертвам.
Что он этим и в частности государство выигрывает? Нас принимают в Европу (где другой менталитет) и одновременно убиваем не в чём неповинных наших людей.
Выход есть? Есть. Пожизненное заключение.

А теперь вернёмся к тем ублюдкам которые не представляют жизни вне тюрьмы. Отсидев свои 10-15 лет за прочие преступления они выходят и тюрьмы и получают полную свободу действий. Они могут убивать сколько угодно и кого угодно, и при этом понимают что им за это всё равно нечего не будет. Их просто посадят туда, где они чувствуют себя как рыба в воде. Более того они придут туда как герои... Побывали на воле, замочили пару нормальных людей, погуляли в кабаке, потискали девок и вот наконец, они там куда не осознано стремились всё это время.
Это нормально?

Таким образом, при отмены смертной казни мы уничтожаем сотни, если не тысячи своих соплеменников. Разрушаются семьи, дети уходят в детдома, люди на подсознанье живут в страхе перед преступниками которые ходят по улицам и корчат из себя блатных которым всё пофиг.
Может ли нормальный человек чувствовать себя в таких условиях защищённым от преступных элементов? Не думаю.

А теперь вводим смертную казнь. Человека поймали, посадили и расстреляли. Мы понимаем, что это чел никогда уже не сможет угрожать нашему обществу. Только если другие.

А теперь рассмотрим основные доводы противников смертной казни.
Они говорят что за счёт судебных ошибок могут пострадать невинные люди.
С этим сложно поспорить. Но почему эти одна жизнь невинного человека должна отправлять на тот свет 10 (как минимум) жизней прочих совсем уж невинных людей, а порой наиболее честных и героических людей?
Кстати вспоминая сегодняшнюю передачу, то там из 4-ёх судебных ошибок за решёткой оказалось 2 невинных человека которые раньше уже сидели за решёткой по обвинению в убийстве. То есть не так уж они порой невинны.
Это конечно не снимает вину с судей, но уж точно не даёт права уголовникам продолжать мочить нормальных челов ради собственного удовольствия из-за отсутствия страха перед тюрьмой. Про маньяков вообще молчу. А ведь даже они умудряются выходить на свободу и продолжают снова убивать и убивать. Примеров масса! А нам видите ли прикольно. Даже некоторые гордятся. Смотрите, дескать... мы млин европейски страна, у нас нет смертной казни. При этом они стараются не думать о том, сколько человеческих жизней мы теряем на этом «гуманистическом» акте. Псевдо-гуманисты, я их называю.

Да. Очень печально, если ты никого не трогал, а потом вдруг взял и сел в тюрьму. Обидно? Да.
Но ведь ежкин корень, ты ведь один фиг сядешь!!! Просто вместо смертной казни тебе влепят пожизненное! А итог?
А итог такой, что ты будешь сидеть и всю жизнь безвинно корячится на нарах, а на воли в это время твой будущий сосед будет насиловать твою жену, убивать попавших под руку детей, грабить, кутить и потом со счастливой гордой улыбкой приползёт к тебе в камеру, чтобы тоже самое делать уже с тобой всю твою оставшуюся жизнь.
Где логика, друзья??! Может что-то не догоняю в этой жизни? Или преступники добрались до наших судей, и двигают те законы, которые им выгодны?
Ну-ка...  кто ещё не успел, срочно поздравим Пантеру с удивительным событием в её жизни, когда она снова может поиграть в дочки-матери , но уже в совершенно совершеннолетнем возрасте!!
С чадом в ваш дом!)[/size]

Эйжен.

03 сентября 2006, 20:11:17 #1 Последнее редактирование: 03 сентября 2006, 20:11:39 от Эйжен.
Aquasonick +
:)  Да и тут уже много обсуждалось, мое мнение, только пожизненное и в условиях, что бы хотелось умереть, гуманность неуместна.

Бел-ка

Ох, осилила...Считаю,что в некоторых особо тяжких случаях смертная казнь просто необходима.
 Carpe diem

drom

Вопреки рекоммендации автора темы, проголосовал, не читая сообщения - за последний пункт.
Но текст обязательно прокомментирую после прочтения :)

A_W

на пожизненное или 20-25 лет амнистия не рапространяется, так что не выйдут и никого не убьют.

EURO-banan

To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

Nazgul

EURO-banan
Начал, дочитаю потом. По поводу вступления - нормальная реакция нормального человека, впервые увидевшего убийство. Со временем все привыкают.

морок

ЦитироватьТаким образом, судья который вынес срок с последующим освобождением подсудимого, сам того не понимая, подписывает приговор о смерти его будущим потенциальным жертвам.

вот и я о том же......

Цитироватьна пожизненное или 20-25 лет амнистия не рапространяется, так что не выйдут и никого не убьют.

могут совершить побег, с ними контактирует охрана.....

ЦитироватьСчитаю,что в некоторых особо тяжких случаях смертная казнь просто необходима.

а на практике пожизненное заключение и получают за 2-3 убийства...

Теххи

Я считаю, что она нужна. Может жестоко, но какой смысл содержать человека, допустим серийного маньяка, на государственные деньги. Пожизненное заключение пересмотру не подлежит. Так зачем мучить человека? Может легче и его избавить от существования в камере и всех остальных от угрозы его побега и т.п.  :unsure:  
А у меня доця есть Reineke-1

Если государство чего-то от нас хочет, оно начинает называть себя Родиной...

Aquasonick +

A_W
Цитироватьна пожизненное или 20-25 лет амнистия не рапространяется, так что не выйдут и никого не убьют.
А вот статистика говорит что выходят и убивают. даже в этой слёзной передачи, где просто заставляли рыдать зрителя над невинно осужденными и убиенными, так вот даже они были вынуждены сознаться в том что эти придурки Выходят и Убивают! Приводили примеры.
Но меня больше волнуют не они. Их к счастью не так много. Меня волнуют другие, которые составляют основной костяк убийц и которым плевать на пожизненное.

Бел-ка
ЦитироватьСчитаю,что в некоторых особо тяжких случаях смертная казнь просто необходима.

Не согласен.) Она или есть... или её нет... Не может быть так, что сегодня она отменена, так как некого судить, а завтра мы её снова введем, если появиться кто на примете.)

Теххи
ЦитироватьТак зачем мучить человека? Может легче и его избавить от существования в камере и всех остальных от угрозы его побега и т.п. 
Мучить... Да пусть мучается... Только ведь пользы от этого никакой. Один мучается, а 10 тащяться... и ещё 100 на воле ходят на кладбище к своим детям. Вот в чём смысл всего моратория на смертную казнь. Ну если не считать с десяток чудиков которые гордо ходят по улицам и заявляют что у нас в стране всё скоро будет круто, так как мы отменили смертную казнь.
Ну-ка...  кто ещё не успел, срочно поздравим Пантеру с удивительным событием в её жизни, когда она снова может поиграть в дочки-матери , но уже в совершенно совершеннолетнем возрасте!!
С чадом в ваш дом!)[/size]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru