Преступление и наказание.

[Aleksander]

Sinferno
Только если не принимать во внимание возможность самоанализа вседенной)) Ведь это может не происходить по чъей-то сторонней воле, но по законам внутреннего устройства вселенной. Кстати вся наша наука построенна на том, что всё во вселенной взаимосвязанно. Что и является некоторого рода аргументом в пользу самоанализа. А так же в учение о самоорганизации живых систем и негоэнтропийная теория тоже может косвенно служить подтверждением самоанализа. Короче говоря вселенная и есть создатель.))
Добавлено:
EURO-banan
Может их и не тонны, попросту каждый человек связан "каналом информации" с каим-то другим объектом, а этот объект связан с другими объектами. Таким образом кол-во информации не прошедшей осознание достаточно мало, но по этим каналом информации можно попасть в любую точку-участника информационной сети, что вполне соответсвует теории о самоорганизации и самоанализе вселенной.

[Sinferno]

Aleksander, ваше высказывание я понял так: Если знать формулу, описывающую в достаточной мере все закономерности и взаимосвязи вселенной, то можно подставить туда будущее время и посмотреть на новое состояние вселенной? А самоанализ - это механизм саморегуляции?
В любом случае я думаю, что "машина времени" учитывающая общую закономерность поведения всех электронов (ну или любых других кирпичиков вселенной) приблизительна, чем хранящая полную информацию. Можно конечно предположить существование информационного надпространства (некого вместилища  Духа), где информация хранится без материального носителя. Но это уже выходит за рамки научного метода.

[Aleksander]

Sinferno
Можно даже провести аналогию с устройством человеческого организма:   вот как Вы думаете - клетки существующие достаточно автономно и помогающие пищеварению человека знают о том что являются частью большего организма и что их функция достаточно скромна по сравнению скажем с функцией мозга? Даже если и хоть чуть чуть догадываются, то уж поверьте мне, что мысль о том что их популяция в организме контролируется совершенно другими органами человека и  о полной их зависимости от остальных "отделов" организма к ним в "головы" не поступала. В случае если теория о саморегуляции вселенной верна, то человек в этом плане мало чем отличается от такой клетки, так как выполняет привычную для себя "работу" и не может взглянуть на своё существование в более широком смысле, так как нет возможности двигаться "ни в верх ни в низ по пещеводу"))

[EURO-banan]

Aleksander

Таким образом кол-во информации не прошедшей осознание достаточно мало

почему это оно "мало"? (: Как раз большинство из тех каналов, которыми человек с чем-то там связан остаются не осознанными.  

[Aleksander]

EURO-banan
Разумеется, в этом случае вся информация идущая по таким каналам как правило не осознана, но вместе с тем это не означает, что она не влияет на человека. Но по сравнению с информацией поступающей в сознание человека напрямую (через слух, зрение, осязание и т. д.) может иметь достаточно малый объём. Кстати учитывая что мозг Вольфа Мессинга ничем не отличается от мозга обычного человека, можно сделать вывод и об обратном, т. е. что наше сознание обрабатывает только малую верхушку айсберга всей поступающей к человеку информации.

[EURO-banan]

Aleksander

Разумеется, в этом случае вся информация идущая по таким каналам как правило не осознана, но вместе с тем это не означает, что она не влияет на человека. Но по сравнению с информацией поступающей в сознание человека напрямую (через слух, зрение, осязание и т. д.) может иметь достаточно малый объём. Кстати учитывая что мозг Вольфа Мессинга ничем не отличается от мозга обычного человека, можно сделать вывод и об обратном, т. е. что наше сознание обрабатывает только малую верхушку айсберга всей поступающей к человеку информации.

Такая инфа влияет, но ты не думай, что инфа, поступающая через органы чувств вся осознана (((: Отнюдь, только малая ее часть осознается.  

т. е. что наше сознание обрабатывает только малую верхушку айсберга всей поступающей к человеку информации.

вот