Слова о чувствах

[vik2]

Ребята. Профессиональные поэты ещё есть. И если они твердят "работать, работать", то они говорят не просто так.
Только мы работаем, работаем...
правда не по восемнадцать часов в сутки.
Кто ж семью будет кормить    

[Jorg Gerion]

Вот это понравилось

Хочешь, чай заварю по старинке - с чаинкою в плаванье.
Брошу дольку лимона и ложечкой звякну о край?
Снег растает к утру. Ветер стихнет в простуженной гавани.
Завтра осень. Еще не зима. Только свет не включай.

Хороший наверно у тебя чай
  На душе потеплело...Репка!

[Воображение]

Jorg Gerion

Хороший наверно у тебя чай

Хороший))) Приходи - налью    Шучу  
Спасибо за Репу!

[Воображение]

    *
Звукам утра звезды покорились.
Тронул губы пальцем, к ним припал
нежным шепотом...
Мы нЕ наговорились.
На плите десятый чайник закипал.

[vik2]

Тронул губы пальцем, к ним припал
нежным шепотом...

Палец к губам припал с нежным шепотом? Уточнить бы надо
Кстати: Почему ты слово "Почему?" посчитала лишним? Там, в моём стихе.

[Воображение]

vik2

Палец к губам припал с нежным шепотом?

Тронул и припал пишу через запятую, значит они относятся к одному несуществующему существительному или местоимению.
Если бы палец припал, то, по крайней мере, это звучало бы не к ним припал, а им припал, а у меня - К ЧЕМУ? -  К НИМ припал - губы множ. число, палец - ед. число.
Хотя меня все ругают за предложения с отсутствующим подлежащим... Но это же не проза  
Вот эти строчки:
"Воет ветер в трубе ненакормленным сторожем брошенным.
Как рычанье цепного скрежещет на крыше металл."/c/ - тоже велено переделать. Первая строка - "не работает" - во второй определение/прилагательное?/ цепной не имеет существительного.
А мне не очень хочется их переделывать, т.к. для меня первая строка работает - вызывает ассоциации, а во второй слово "цепной", на мой взгляд, не нуждается в существительном, т.к. само играет его роль  /Например - Слепой переходил дорогу /. Т.е. рычанье КОГО - цепного, А НЕ рычанье КАКОГО - цепного.
Чтобы возражать по-поводу допустимости отсутствия в предложении подлежащего /в этой строке/

Тронул губы пальцем, к ним припал
нежным шепотом...

, мне нужно перечитать правила - раз. Найти примеры у Великих поэтов - два.

[Воображение]

vik2

Почему ты слово "Почему?" посчитала лишним? Там, в моём стихе.

Не то чтобы я его посчитала лишним, я его посчитала не необходимым по смыслу и портящим ритм по звучанию. Точнее я посчитала, что можно обойтись без него, т.к. для меня ОЧЕВИДНО при чтении, что строки
"Он посереет на глазах.
Сольётся с небом и домами.
Поёт акын, седой казах
под голубыми деревами. "
поясняют вышесказанное:
"Правдоподобие - гоню,
но всё одно... оно пролезет,
как проститутка к алтарю,
без покаяния.
Зима.
Её люблю - моя вина.
Земля черна, а снег - безгрешен,
но - безутешен. "
При прочтении /для меня/ слово "Почему"  не облагораживало вязь стиха, портило музыкальность, не вписывалось в общий фон, а выпадало из него, казалось инородным.

[vik2]

Воображение
Отлично объяснила. Музыка!      

[Воображение]

vik2
Издеваешься?  

[vik2]

Воображение
Почему?