Что за несправедливость?!

[black angel]

меня всегда интесовал вопрос, почему если у девушки много любовников, то она считается шлюхой, а вот если у парня полно любовниц, то он типа ваще крутой ловелас и т.д..почему такая несправедливость и кто это придумал?

P.S. - у меня то всегда один парень и никого кроме него не было, эт я просто интересуюсь...  

[Vladana]

Это ж так парни считают про девушек.....им хочеться чобы все их девченки ыли нежные и невинные, наверное, чтобы они были единственными....а сами гуляют....да вот такая несправедливость!но все равно, куда они без нас!    

[Felix ED]

почему такая несправедливость и кто это придумал?

Это старый добрый обычай! Это сдерживает хаос.
Добавлено:
Это и есть справедливость.

[Alik Raduga]

black angel
Ну это еще с древних пор пошло. И вот почему.
В виду определенных физиологических различий между мужчинами и женщинами. Женщина, как бы она не хотела и не старалась, более одной беременности (нормально завершающейся родами, а не абортом) в год "заиметь" не может. Мужчина же, теоретически может "осчастливливать" беременностью 365 женщин в год (больше проблематично, сперматозоиды "не готовы" оплодотворять яйцеклетку, даже если мужчина при этом имеет секс более часто). Т.е. женщине для продолжения рода (а секс природой задуман прежде всего из-за этого) не нужно более одного мужчины в год. А мужчине, чтобы распространять семя по Земле, т.е. продолжать род, нужно гораздо больше, чем одна женщина.
Именно поэтому  изначально в женщине заложена склонность к моногамным отношениям (женщина+один мужчина), а у мужчин- к полигамии (мужчина+много женщин).
Отсюда и различное отношение к любвеобильности мужской и женской. Не говорю, что это справедливо. Просто это так есть.
 

[gerschwatz]

black angel

меня всегда интесовал вопрос, почему если у девушки много любовников, то она считается шлюхой, а вот если у парня полно любовниц, то он типа ваще крутой ловелас и т.д..почему такая несправедливость и кто это придумал?

Я склонен полагать, в последнее время это не так. У девушки может быть и три любовника (сам видел), и всеми ими она будет хвастаться перед подругами, что она такая крутая и что мужики у ее ног штабелями ложатся. Так что считаю вопрос некорректным и из области "бревно в глазу".
И еще скажите что я не прав.

[Элия]

Оооо... помниться я на каком то форуме такую же тему создавала.... только назвала я её тогда *мужской кобелизм*) Меня больше возмущает другое... что если девушка трахаеться с кем ей вздумаеться, то она сразу же б лядь, а если парень, то молодец, мужик!

[ZEDL]

А как по другому можно понять, что ты моя единственная, если не "попробовать" других.  

[black angel]

А как по другому можно понять, что ты моя единственная, если не "попробовать" других.

тоже самое может и девушка сказать , как подругому понять, что ты мой единственный??только после этого все её будут шлюхой считать..)

[Graf]

Этот вопрос уже не однократно обсуждался на этом форуме и не только.
Нет в этом никакой несправедливости. Это просто физиология. Женщина это вместилище будущего ребенка-наследника,  его домик А что это за домик такой получиться если в него лазает кто не попадя  - какой то проходной двор, а не домик. Плюс к этому, мужчина - самец - носитель гена,  и задача его обеспечить продолжение своего рода, своей генетической структуры, и он естественно озадачен вопросом генетической  чистоты своего потомства. Почитайте про такое явление как телегония, (если есть интерес, могу статейку запостить.) Да это не 100% доказанный факт но если есть такой риск то запрет на разгульную жизнь женщин вполне логичен. ИМХО
Ко всему прочему, мужские  и женские возможности к обеспечению продолжения рода разные  а следовательно и устремления. Женщина старается подобрать наиболее подходящего самца  для обеспечения здорового потомства и способного обеспечить выживание потомства в дальнейшем, но она не может бороться за обеспечения продолжения рода путем количества, а не качества партнеров. Мужчина же вполне может, как обеспечивать дальнейшее выживание потомства у одной женщины, так и увеличить шанс на то что, после него, кто-то будет, настелем его гена,  путем количества типа кто ни будь да выживет. Этот же подход мы видим и в том, что у женщины, как правило, бывает одна яйцеклетка готовая к оплодотворению и ее организм устроен массой препятствий для того, что бы ее смог, оплодотворить только сильнейший сперматозоид.  Мужчина выбрасывает гораздо большее количество сперматозоидов, чем необходимо для оплодотворения - кто ни будь да доберется.

[Бел-ка]

Т.е. женщине для продолжения рода (а секс природой задуман прежде всего из-за этого) не нужно более одного мужчины в год. А мужчине, чтобы распространять семя по Земле, т.е. продолжать род, нужно гораздо больше, чем одна женщина

Не могу удержаться от улыбки. Потому что вдруг представилось стадо коров на лугу и один бык-производитель