21 сентября 2021, 21:08:46

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


B

Повторится ли кризис 1998 года?

Автор bubo, 16 июня 2006, 09:46:15

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Галил

Дита
ЦитироватьЕсли банк исчезнет, то расстроятся вкладчики, то есть не те кто брал в кредит.   ...будет ли правительство возвращать вкладчикам частных банков в дефолте?

Естественно не будет, банк то частный и в случае банкротства это будет проблема вкладчиков, доверивших свои средства ненадежному банку. При чем здесь государство?
ЦитироватьВ 98 проблема была в том, что банки либо сказали до свиданья, либо вернули вклады в валюте по очень интересному и совершенно не реальному курсу. Государство скромно не вмешивалось.

Как я уже писал выше, проблема была в другом. Государство создало своего рода МММ. При этом руководство банков прекрасно понимало, что пирамида в конце концов рухнет и чем это им грозит. Но из жадности вложили все свои средства под огромный процент в краткосрочные бумаги государства, надеясь хорошо заработать. Когда финансовая  пирамида достигла пика, и государство отказалось платить по обязательствам, банки обанкротились.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

Дита

18 июня 2006, 20:04:13 #11 Последнее редактирование: 18 июня 2006, 20:05:12 от Дита
Галил,
ЦитироватьЕстественно не будет, банк то частный и в случае банкротства это будет проблема вкладчиков, доверивших свои средства ненадежному банку. При чем здесь государство?

государство при том что большинство (подавляющее) количество граждан не имеет достаточного экономического и финансового образования для того чтобы принять правильное решение в какой банк стоит , а в какой не стоит вкладывать деньги. В развитых экономически странах (не знаю относить ли к этому понятию Россию) государство очень жестко контролирует финансовые учреждения именно в силу этой причины. Котролируется размер минимального капитала, уровень капитализации, соотношение рискованных вложений к безрисковым, в какие именно инвестиции финансовое учреждение может вкладывать и прочее. Если фин. учреждение подходит к порогу либо нарушает какое-либо требование, то немедленно следуют санкции вплоть до передачи контроля организации в руки государства. Из-за чего весь этот шум? Из-за того что между фирмой по продаже холодильников к примеру и банком есть огромная разница, которая состоит в том что если фирма закроется, то расстроятся только ее служащие потерявшие работу. Если "рухнет" банк, то кроме служащих еще расстроятся все вкладчики. Те самые экономически и финансово не информированные. То есть государство берет на себя ответственность о защите "среднего не достаточно осведомленного о риске гражданинина" от прекрасно образованных и в этом вопросе опытных предпринимателей. Звучит справедливо. Поэтому скажем в Канаде если банк обанкротится, то государство вернет грубо говоря за каждый вклад сумму не привышающую $70,000. В 98 россияне были наказаны за то что выбрали вкладывать в частные банки вместо Сбербанка. Никакой речи о развитии страны, экономической стабильности и уверенности в будущем (рубль отложенный сегодня будет использован с процентами мной, а не кем-то другим завтра) речи идти не может. Если государство оставляет граждан на произвол судьбы ... то кризисы будут повторяться еще раз, а потом еще раз, и так много раз.
ЦитироватьКак я уже писал выше, проблема была в другом

в тот раз была в другом, в этот раз будет в этом.

Дита

10 апреля 2007, 04:17:27 #12 Последнее редактирование: 10 апреля 2007, 04:19:52 от Дита
Нашла интересную статью
Грозит ли рублю обвал через 2 года?
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

как считаете? Кстати о прогнозам экономистов Штатовская и Канадская экономика  войдет в период депрессии в 2009-2010 годах главным образом из-за текущей ситуации на рынке недвижимости.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru