08 декабря 2022, 12:30:37

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Шабер

Стихи от Шабера

Автор Шабер, 14 июня 2006, 23:23:15

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Шабер

15 июня 2006, 18:07:55 #10 Последнее редактирование: 15 июня 2006, 18:12:31 от Шабер
QUOTE  
Это я вижу что лишний,но он подчеркивает,то что я там был.

Для большей убежденности))

QUOTE  
Я считаю что, слоги рифма это шляпа

Нужны для лучшего восприятия))Как бы определяют конечность мысли))

QUOTE  
Ошибки они подчеркивают передачу слов,че именно это слово говорит,с какой интонацией

Есть тон голоса.Можно сказать вежливо или грубо или с насмешкой как хочешь-одну и туже фразу.Верняк)Если отвечать за базар,то можно вежливо нагрубить и без предьяв,т.е.подобрать нормальные слова,и сказать их грубо))А потом не докажешь как они говорились.

QUOTE  
я могу больше придерживаться правил потому что я голосом
подчеркиваю слова

Я че-то не врубился че ты говорила)Я пою свои песни и выделяю некоторые слова другой интонацией)

QUOTE  
но тот кто пишет наверно сам их заметит.
Опять же, почему читатель должен сам что-то замечать?

Кто пишет,а не кто читает))))Я написал например че-то,сижу читаю,исправляю,если че не так))

QUOTE  
НИКОГДА нельзя точно передать мысль через слова,тем более когда их читают
Но это очень удобное оправдание того, что стихотворение чрезвычайно сложно понять
Может, мысль и нельзя точно передать, но если попробовать сделать это хорошо с точки зрения "техники" поэзии, то читатель вместо того, чтобы искать смысл сквозь кочки и ухабы стиля, сможет попробовать понять произведение без лишних трудностей

Он  не ищет смысл в "кочках и заухабах", он его понимает на интуитивном уровне за счет них

Цитировать
"прибегнуть" к суете сует?

Суета сует- это чето банальное,как настроение,или ложь)))))

QUOTE 
сам я на них потом не окцентрирую внимание, 
а напрасно! ИМХО

Когда уже все исправил, что можно исправить)))Только тогда не окцентрирую))


Извини, если резка, но зато честна  

Резкости не нашел))Так что неизвеняю))))))
Воистину у вас нет причин быть недовольным и несчастным.
Вы сами налагаете ограничения на свою истинную природу бесконечного Бытия, а затем плачетесь, что вы всего лишь ограниченное создание.
Поэтому я и говорю вам: познайте, что в действительности вы есть бесконечное, чистое Бытие, Абсолютное Я.
Единственный путь избавиться от вашего горя -- это Познать и БЫТЬ Самим Собой.

просто Таня


Шабер
ЦитироватьОк ща замутим

Ой, хотела сказать,.. но прочла дальше дискуссию твою и Лейт. И решила помолчать. Спасибо ей..
Принца можно прождать всю жизнь, а мужик нужен каждый день.



Шабер

Слабая ответка))
Воистину у вас нет причин быть недовольным и несчастным.
Вы сами налагаете ограничения на свою истинную природу бесконечного Бытия, а затем плачетесь, что вы всего лишь ограниченное создание.
Поэтому я и говорю вам: познайте, что в действительности вы есть бесконечное, чистое Бытие, Абсолютное Я.
Единственный путь избавиться от вашего горя -- это Познать и БЫТЬ Самим Собой.

МИКОЛЯ

Дорогой Шабер!

С критикой у тебя все на 5+, но к языку изъяснений , тем более публичных, нельзя относиться без уважения. Оригинальность приветствуется всегда и всеми, безграмотность же, "аки оспа на лице".
Выводы делать тебе.

Успеха в творчестве! :D
С ув . МИКОЛЯ
Я - знаю, что НИЧЕГО не знаю!

Farlock

МИКОЛЯ
чтобы критиковать, надо самому хотя бы немного соответствовать, не так ли? так что и с критикой у Шабера не сильно, он все подгоняет под свои понятия и свое мировозрение, и от остальных требует того же мировосприятия...

Шабер

15 июня 2006, 19:34:10 #15 Последнее редактирование: 15 июня 2006, 19:46:43 от Шабер
Дорогой МИКОЛЯ!

Получил твое письмо.Не увидел реценции.
Жду ответа.Уважаемый тебя
                                                  Шабер.


А без шуток Лейт уже все исправила, а Просто Таня говорила о другом,не о безграмотности а о стиле речи.


Добавлено:
Farlock))))говори по существу, я критикую с точки зрения логики.Что неподдается логики я стараюсь понять,если поддается и не соответствует я критикую.Если находится другая логика то я соглашаюсь.
Я правильно понял что считаешь мой стих слабым?Дай ответ,я его не видел))
Воистину у вас нет причин быть недовольным и несчастным.
Вы сами налагаете ограничения на свою истинную природу бесконечного Бытия, а затем плачетесь, что вы всего лишь ограниченное создание.
Поэтому я и говорю вам: познайте, что в действительности вы есть бесконечное, чистое Бытие, Абсолютное Я.
Единственный путь избавиться от вашего горя -- это Познать и БЫТЬ Самим Собой.

Анаксимандр Яркий

Лейт - очень подробно прошлась. Думай сам B)  

vik2

ЦитироватьЯ вижу жизнь в другом ее значенье

Не плохо заявил о себе. Жду продолжения.
Лучше  - не быть. Быть - не лучше.

МИКОЛЯ

Дорогой Шабер!

ЦитироватьШабер хватит по фене ботать, не в понятках шоли?


Мне лучше Farlock все-равно не сказать!

С ув. МИКОЛЯ
:D  
Я - знаю, что НИЧЕГО не знаю!

Farlock

Шабер
завтра кину тебе вторую репку за то, что форум гудит, как пчелиный рой, ты его разбудил, даже Яркому это не удалось настолько блестяще своими провокационно-эротическими зарисовками!  :lol:  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru