29 июня 2022, 20:07:11

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_Alkiona

Двое детей

Автор Alkiona, 03 мая 2006, 22:02:26

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

рыбка Пиранья

ЦитироватьНасчет позлорадствовать - ситуация двоякая,потому что не уверена,что он поймет - это во-первых,а во-вторых,мне же на самом деле жалко его  Итак трудно себя удержать,чтобы не подойти

brjukva, ну злорадствовать надо потихому. Я обычно говорила:"Больно?! Ну вот еще раз пойди и прыгни со стула! А ко мне ходить реветь не надо!" То есть, не кидаться сразу утешать. Потом, конечно, сменить гнев на милость, но не сразу.

ЦитироватьРодители это родители, а друзья это друзья. В моем понимании отношения совсем разные. Друзей может быть сколько угодно, а родители одни, ну или две пары если со свекрами повезет  Я разумеется не считаю что межу детьми и родителями не должно быть доверительных близких отношений и равноправия когда дети подрастут. Но в подруги своему сыну идти у меня никогда желания не возникало  Я его мама.

Дита, я могу сказать только одно. Быть друзьми своему ребенку надо, но при этом оставаться родителями, не переступать эту тонкую грань, где ты превращаешься в подружку из матери. У меня с дочкой очень доверительные отношения, но я прежде всего остаюсь для нее матерью, потому что я стараюсь эту грань не переступать и дочка тоже этого не хочет. Мы делимся с ней очень многим, но есть какая-то информацию, которой мы делиться не станем, именно, потому что мы мама и дочь.

А что касется эгоизма, то тут я согласна. В нем виноваты только родители.
Ничего личного...only business)).

ГОСПОДЬ НАБЛЮДАЕТ ЗА ТОБОЙ!
Поэтому живи так, чтобы ему было интересно.

Black_Widow - моя любимая младшая сестренка!

Дита

05 мая 2006, 04:55:38 #31 Последнее редактирование: 05 мая 2006, 04:59:34 от Дита
Рыбка Пиранья, я это и имела в виду  :)  - доверие, понимание и другие атрибуты дружеских отношений быть должны, но это ни в коем случае не отношения друзей. У ребенка должна быть мама.

На счет вопитания. Мне кажется что очень важно быть последовательным, причем обоим родителям и не ожидать от ребенка то что мы сами не делаем.  Если папа и мама уважают друг друга, то и ребенко будет уважать их мнение. Если папа и мама не скандалят и не повышают друг на друга голос, тои ребенок не будет и прочее. Естественно свое влияние вносят садик, школа и прочее, но если ребенок ценит мнение родителей, то в первую очередь слушать он будет их. имхо

Водолей

05 мая 2006, 07:20:03 #32 Последнее редактирование: 05 мая 2006, 21:21:58 от Водолей
Падший_Ангел
ЦитироватьМаленькие - они, как пластелин, слепить можно то, что захочешь. И очень важно с самых первых дней жизни "лепить" из человечка ЛИЧНОСТЬ.


Полностью согласен, не зря у нас на Украине говорят, что:"Учить трэба пока они поперёк лавки помещаются, а позже у уже поздно!"

Знаете, я много слышал от своих знакомых, обсуждений по данному вопросу и при чём все сходятся в одном, что чем больше разница между детьми, 2-мя или 3-мя, тем меньше этого эгоизма, который кстати основан на банальных вещах. одинаковый возраст, значит родители одинаково относится к обоим, начинается делёжка за внимание родителей и всё идущее за этим: сладости, игрушки, время проведённое с одним из ребёнком, при чём считается за внимание, внимание обоих родителей!



Падший_Ангел

Alkiona
ЦитироватьПадший_Ангел рассуждала о том, как из ребенка не вырастить эгоиста. А тема-то звучит по-другому: двое детей и эгоизм. Здесь свои нюансы, они не раскрыты.

О нюансах я не стала распространятся, потому что выразила всю суть своего ответа в мысли, что ОТ РОДИТЕЛЕЙ ЗАВИСИТ, будут дети эгоистами или нет. А двое их или трое - это уже действительно нюансы.
Полностью согласна с рыбкой Пираньей. К чему ещё что-то размусоливать, если я бы сказала точно так же?? Повторяться?? Зачем?? Рассуждать о том, что и так понятно?? К чему??
Если овечать более кратко и компактно, то что, ответы не засчитываются??  ;)
По-моему, я никуда не отдалялась - я сказала - нас у родителей двое. И мы не эгоисты. Потому что нас так ВОСПИТАЛИ. РОДИТЕЛИ. Ещё вопросы?? В таком случае прошу обратится к посту Рыбки - она всё написала подробно и точно!! ППКС.
Повторяться не хочу.

И в МОЁМ понимании - есть друзья ДРУЗЬЯ, а есть ДРУГ-МАМА и ДРУГ-ПАПА. И не надо так буквально понимать слово "друг". У него тоже много оттенков, особенно в данном контексте. Русский язык богат и могуч.


Добавлено:
Водолей
ЦитироватьQUOTE
Маленькие - они, как пластелин, слепить можно то, что захочешь. И очень важно с самых первых дней жизни "лепить" из человечка ЛИЧНОСТЬ.

Вообще-то, это была МОЯ фраза  :lol:  
Кто хочет удержать - тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить - того стараются удержать.(Э.М.Ремарк).
Лучше БЫТЬ, чем КАЗАТЬСЯ (В.Пикуль).

]

brjukva

05 мая 2006, 12:41:34 #34 Последнее редактирование: 05 мая 2006, 12:42:09 от brjukva
Падший_Ангел
ЦитироватьО нюансах я не стала распространятся, потому что выразила всю суть своего ответа в мысли, что ОТ РОДИТЕЛЕЙ ЗАВИСИТ, будут дети эгоистами или нет. А двое их или трое - это уже действительно нюансы.Полностью согласна с рыбкой Пираньей. К чему ещё что-то размусоливать, если я бы сказала точно так же?? Повторяться?? Зачем?? Рассуждать о том, что и так понятно?? К чему??

не хочу сказать ниче плохого,но мне кажется,что Alkiona не виновата,что название и идея ее темы расходятся с твоими постами... :blink:
Конечно,справедливости ради замечу,что мы все от темы отвлекались... :music_whistling:
Дита
рыбка Пиранья
ЦитироватьРыбка Пиранья, я это и имела в виду- доверие, понимание и другие атрибуты дружеских отношений быть должны, но это ни в коем случае не отношения друзей. У ребенка должна быть мама.

Я тоже это имела ввиду,наверное,просто некорректно выразилась :)  

Падший_Ангел

brjukva
Цитироватьне хочу сказать ниче плохого,но мне кажется,что Alkiona не виновата,что название и идея ее темы расходятся с твоими постами...

Я где-то обвинила Alkionу??
Кто хочет удержать - тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить - того стараются удержать.(Э.М.Ремарк).
Лучше БЫТЬ, чем КАЗАТЬСЯ (В.Пикуль).

]

Водолей

Падший_Ангел

Пардон, ща исправим!



Дита

Водолей, разница в возрасте на эгоистичность не влияет. Здесь к примеру большинство не торопится рожать пока материальная база, то есть свой дом, хорошая работа и прочее не появятся .... а потом с перерывом в 1-2,5 года рожают двоих-троих детей. По элементарной причине - разобрался сразу с беременностями, родами, пеленками, памперсами и прочим и порядок  :) . Не надо долго хранить детские вещи и игрушки , в плане работы  - можно даже уйти лет на 5 пока дети в школу пойдут (тут школа с 4 лет) и прочее. То есть подход очень практичный. При этом растут дети эгоистами или нет больше зависит от воспитания, а не от других причин.

С моей точки зрения большой ошибкой родителей является когда они старшего ребенка назначают своим помощником и неофициальной нянькой младшему - ты же старше, помоги ему убрать постель или ты же старше - тебе надо быть более ответственным и если он тебя ударил, то сдачи давать нельзя, или ты же старше возьми его с собой погулять, отведи его в школу и прочее. Старший ребенок при этом чувствует что-то типа - на фига мне это, я ведь не просил. И он прав, потому как это родители хотели второго ребенка. А младший растет не в меру избалованным, потому что все за ним ухаживают и никто с него не спрашивает. Короче, оба ребенка имеют право на равное внимание родителей, не стоит из одного делать няньку другому. Конечно старший лучше понимает что можно, а что нельзя, но эксплуатировать это не стоит.

brjukva

Дита
Я согласна с тобой.Правда,старшие зачастую сами испытывают удовольствие от такой роли,им нравится объяснять,например,что это опасно и т.п.Но навязывать ему эту роль свыше той,которую он исполняет не стоит,конечно же. :)  

Дита

Брюква,
ЦитироватьПравда,старшие зачастую сами испытывают удовольствие от такой роли,им нравится объяснять,например,что это опасно и т.п

это святое дело - поощрять хоршие привычки  :aga:  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru