19 января 2022, 14:56:00

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_монах Тук

Обычная или Энергосберегающая лампочка?

Автор монах Тук, 27 февраля 2006, 22:30:18

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Какую выбрать?

1. Обычную
5 (12.8%)
2. Энергосберегающую
27 (69.2%)
3. Мне и при свечах неплохо
7 (17.9%)

Проголосовало пользователей: 42

Sinferno

02 марта 2012, 20:08:29 #40 Последнее редактирование: 02 марта 2012, 20:08:49 от Sinferno

Если посмотреть на график зависимости излучения от частоты волны (на дорогих ЭС такой даже нарисован на коробке), то у люминесцентной будет несколько острых пиков разной амплитуды. эти лампы были с т.н. "исправленным спектром", т.е. сглаженным. И всё равно он был похож на пилу.  Есть информация о вреде для зрения такого света, но как минимум он не привычен. По советским правилам (по-моему это было в СНИПах или ПУЭ) санитарные требования запрещали использовать люминесцентные источники света в качестве локальных. Для ламп высокого давления вообще отдаление от освещаемого объекта исчислялось метрами. Справедливости ради надо сказать, что вред во многом основывался на мерцании, которое в современных лампах, где вместо дросселя электронный мультивибратор, значительно меньше, но и оно часто не удовлетворяет современным санитарным нормам.
Лампа накаливания же излучает спектр нагретого тела, как солнце. Это почти ровный сверху график, плавно сходящий вниз на концах. Со стороны красной волны он даже не спадает, т.к. завал начинается в инфракрасном диапазоне. Вся эта диаграмма может быть сдвинута в сторону красного спектра (лампы с жёлтым светом) или в сторону синего - холодные лампы (обычно за счет молочного чуть голубоватого стекла). Но в любом случае, график сверху ровный или слегка заваленный в одну сторону.
Недостаток ламп накаливания в том, что до 80% излучения (и энергии) приходится на инфракрасное тепловое излучение.
Поправьте, если в чем-то ошибся.

Лайса

мне для глаз приятнее обычные. в деталях и тонкостях не разбираюсь, выбор субъективный.  
Человек имеет священное право на одиночество  (Бердяев Н. А.)

jk3

Sinferno
Всё верно, только имхо проблема вредности не гладкого спектра немного преувеличена.

Ведь до недавнего времени в ЖК-мониторах применялась подсветка люминесцентными лампами, пока не заменили на светодиодную подсветку. Но и у светодиодов спектр не идеален.

А ведь некотрые смотрят в монитор по 8 часов в день и больше.

Вредные были старые люминисцентные лампы с дросселями.
Вот там действительно было видно невооруженным взгядом как они моргают.  
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©

Sinferno

jk3, у нас на работе ходил человек и замерял разные вредности. Когда комп не заземлен, то излучение от корпуса очень сильное. Когда производители светильников для старых люминесцентных ламп не ставят из жадности конденсатор, то мерцания выше нормы. Но и у современной эконом-лампы мерцания были выше нормы в десятки (!) раз.
Спектр. скорее всего. может влиять на утомляемость. Ведь на протяжении всей эволюции наше зрение приспособлялось к гладкому спектру, и друг такая фигня.  :lol:  

jk3

Sinferno
ЦитироватьНо и у современной эконом-лампы мерцания были выше нормы в десятки (!) раз.

Ничего не понял.
Чем выше частота, тем меньше заметно мерцание.
А в современных ЭСЛ частота мерцания измеряется в килогерцах => глаз в силу своей инерционности это не замечает.
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©

Sinferno

04 марта 2012, 16:10:43 #45 Последнее редактирование: 04 марта 2012, 16:24:30 от Sinferno
jk3, у проверяющего был прибор, который он подносил к настольному светильнику с U-образной люминесцентной лампой. Он нам заявил. что мерцания есть и его уровень раз в 20 выше нормы. Сейчас вспомнил, что еще и э.м излучение фонило по его словам.
Если мужик нас не обманул (зачем ему это?), то можно предположить, что в цепь питания лампы попадает составляющая 50 Гц. Ибо 20 КГц не может быть ниже нормы.  Сам иногда замечал, как разряд в лампе иногда как бы чуть подрагивает. И вообще, мультивибратор может может породить целый спектр колебаний, которые накладываясь друг на друга дадут более низкую частоту. Но это все теория, проще предположить. что дешевая лампа имеет плохую фильтрацию.

Добавлено.
Сейчас специально почитал несколько обзоров. Заметил следующее: есть лампы которые мерцают заметно для глаза, но у них, почему-то, совсем не греется колба. лампы, мерцание которых на глаз не заметны, греются довольно сильно.

Маргаритовна

jk3
ЦитироватьЭСЛ на 2700К дают практически такой же жёлтый цвет (чуть белее)

Надо попробовать. :)  
Никаких неприятностей!!!

jk3

Sinferno
Цитироватьнастольному светильнику с U-образной люминесцентной лампой

Ааа, была у меня такая лампа, купленная лет эдак 10 назад.
С ними еще шёл тяжелый такой куб, вмонтированный в вилку или в основание лампы.

Там, действительно, есть мерцание и она не особо отличается от совковских люминесцентных ламп.

Сейчас же, в современных ЭСЛ, которые идут под цоколь E27 или E14, всё нормально.

Но в настольном светильнике, юзаю лампу накаливания с регулятором -- очень удобно, можно использовать как ночник заодно.
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©

Sinferno

jk3, "куб" - это понижающий напряжение блок питания. Лампа "Osram" - я её сейчас наблюдаю, вроде хорошая фирма(?) а светильник с "кубом" отечественные.
А читал я (не запомнил ссылку) о мерцаниях именно ламп с цоколем E27. Там тестировали много ламп и у тех, которые мерцали совсем НЕ грелась колба.
Просто для меня интересна физика этого.  

jk3

Sinferno
ЦитироватьА читал я (не запомнил ссылку) о мерцаниях именно ламп с цоколем E27. Там тестировали много ламп и у тех, которые мерцали совсем НЕ грелась колба.

А колба сама по себе и не нагревается никогда.
Греются электронные компоненты в основании E27 лампы, а за счёт некоторой теплопроводности, а так же тёплого воздуха вокруг, нагревается и колба.

В моделях, где электронный балласт отстоит от колбы, колба холодная.
Имхо, такого не может быть в лампах с обычным цоколем.

Если балласт не греется, значит работает на маленькой частоте => лампа мерцает, колба не греется.
Вот тебе и физика процесса.
Скорее всего, температура от частоты по какому-то закону зависит.
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru