О смысле в книгах

[dzyan]

Смысл в прозаических произведениях, говорите?
Мммм, нужен ли он? Да, наверное нужен, но лишь для обеспечения каркаса общей эмоциональной ткани книги. То бишь - главное - общее чувственное впечатление, а смысл - для того, чтобы книга в целом не воспринималась как бред психованно отбракованных элементов общества.

[Финист]

Я думаю, что у разных книг разный смысл.

У Библии или Справочника штукатура разные смысл и цель написания.
У романов Донцовой (например увеличить доходы автора ) третий смысл.

Смысл символических  текстов (в классических произведениях обычно так) может быть недоступен неподготовленному читателю и для него эта книга бессмысленна.

Таким образом смысл книги зависит еще и от восприятия читающего её.

Смысл книги вещь индивидуальная для каждой пары автор-читатель.

ИМХО.

[dzyan]

У Библии или Справочника штукатура разные смысл и цель написания.
У романов Донцовой (например увеличить доходы автора  ) третий смысл.

Тут речь о другом - о смысле написания книги. А сначала (если я все верно понял) говорилось о смысле в самой книге. И вообще, говорим ведь о художественных произведениях, так что справочник маляра тут не к месту...

Смысл книги вещь индивидуальная для каждой пары автор-читатель.

По-моему, это закон - один из законов восприятия. Еще можно добавить что даже у одной такой пары смысл меняется со временем.

[Подвижник]

Есть ещё такой "смысл" - создать определенное настроение. Я не говорю о банальном, вызвать улыбку или заставить пустить слезу. Существуют более глубокие эмоциональные настроения.

[EURO-banan]

У Пелевина "Смысл" по-моему даже не особо завуалирован.

Не видите - значит не ваше )))

По-поводу мата: харе занудствовать, не он делает книгу

[Fridka]

Вот завернули... Люди, неужели вы читаете книги ради того, чтобы отыскать смысл? Никогда так не умела.
Блин, я читаю потому, что мне это нравится. Потому что мне интересно. Потому что я не умею не читать...
В общем, см. подпись...
 

[EURO-banan]

Fridka

В общем, см. подпись...

да по-моему мнение очень субъективное - я лично получаю удовольствие не от чтения как такового, а от ощущений, кои несут мне мысли, сюжет, стилистика написания ))  

[Fridka]

EURO-banan - конечно, субъективное! Я ж не спорю    Просто мне непривычна такая позиция. Я читаю, в основном, ради удовольствия чувственного, а не интеллектуального.
Хотя, конечно, смотря какая литература  

[Doodle]

я читаю потому, что мне это нравится. Потому что мне интересно. Потому что я не умею не читать...

на мой взгляд - это и есть смысл, только ваш, собственный

как может человек рассуждать о общем смысле в книге, о смысле ее написания??? кто сказал, что она написана для вас?  если вы не видите в чем-то смыл - это совсем не значит, что его там нет

все выше написанное - является сугубо моим личным мнением    

[EURO-banan]

раньше я читал книги, а теперь я их жгу (це)