Люди - изначально хорошие или изначально плохие

[Markus julian]

Как вы думаете?

Какие качества более естественны для человека - хорошие или плохие?
Хорошие качества появились вместе человеком, или "родились вчера"?
Они являются естественными или могут быть только имплантированными?
(Внушенными воспитанием, необходимостью и т.д.)  

[Быть Выше]

все человеческие качества естественны. лишь для удобства их называют плохими и хорошими  

[BuSUNozhka]

Какие качества более естественны для человека - хорошие или плохие?

А что такое хорошо и что такое плохо? Для кого-то хорошие качества плохие, для других наоборот.

[х-з]

Деление качест на плохие и хорошие - очень условное понятие, смотря кто оценивает. Люди изначально рождаются никакими, т. е. чистыми, как лист бумаги. Все качества (отрицательные или положительные) рождаются в процессе воспитания и зависят от самого воспитателя, от окружающей обстановки. Я не считаю, что хорошие качества более легко прививаются, по опыту с моим чадом могу сказать, что сложнее объяснить ему, что такие поступки  совершать нельзя и почему нельзя. Опять же, смотря что понимать под словом "естественные". Свое поведение и свои поступки человек так или иначе пытается подстроить под окружающую его обстановку, под окружающих людей по принципу "с кем поведешься, от того и наберешься". Если с детства маленький человечек видит пьяных родителей, которым он не нужен, ходит вечно голодный, видит пьяные оргии, мат, грязь в доме - какие же качества он приобретет, чтобы выжить? Будет воровать и не считать, что это плохо - так как очень хочет есть. Мат для него будет обычной речью, а не ругательством, т. к. так разговаривают все в его окружении.  

[FRIDA]

Люди - изначально хорошие или изначально плохие

- изначально люди вообще ни какие,т.к. нет плохих и хороших дел,которые относят человека к той или иной категории. В дальнейшем человек опять неоднозначен,т.к. есть и хорошие и  плохие дела.
Каждый из нас сам для себя решает по каким делам человека он относит его к той или иной категории и именно поэтому, одного человека, кто-то называет хорошим,а другой называет негодяем. Более или менее объективная картина получается когда оценивается преобладание в его поступках и мировозрении добра или зла,которое он несёт окружающим.
Часто один поступок уже зачёркивает все добрые дела,но является ли это справедливым?
Правильнее не давать однозначных характеристик ,а говорить о том ,что в человеке хорошо,а что плохо,но обязательно подкреплять это фактами и в этом случае мы приблизимся к объективности.

[Murrpau]

Markus julian
В каждом из нас есть ВСЁ. Как изначально, так и спустя много лет.
А хорошее-плохое - понятия растяжимые.

[shakie]

изначально люди вообще ни какие

ну,не так,многое закладывается генетически,и черты характера в том числе!

люди рождаются со шлейфом,и умирая.оставляют его.все в мире взаимосвязано,и мы не можем быть самимим собой только по своему желанию.нас формирует природа,а уж какими-только ей известно...  

[Mystery of being]

Быть Выше
Согласен с тобой

все человеческие качества естественны. лишь для удобства их называют плохими и хорошими 

Согласен с тобой.


----- Добавлю:
Прямой ответ на заданный вопрос: Человек изначально никакой.
Но родители генетически на характер влияют, но не на вид проявлений его характера.

- - - -
Говорить о том, что граница о том, что хорого, а что плохо размыта - тоже размыто ))
------
Я считаю, что человек должен жить в гармонии всех чувств - тогда он полноценный. Чрезмерное стремление к доброте губительно - так как человек легко поддается воздействию зла, стремление к злу - наоборот, только вид давления разный.
(Воздействие зла на доброго человека = добрый человек переживает много депреснячих состояний и не способен противостоять злу..., но может помагать нейтральным людям, или людям, который пострадали от этого зла)  
--------- Да прибудет с вами сила!  

[Markus julian]

лишь для удобства их называют плохими и хорошими

То есть для удобства можно и, скажем, воровство объявить хорошим качеством?  

[Mystery of being]

Markus julian
Все что противоречит заповядям Библии - плохо на 100%