26 января 2022, 10:24:06

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum





P

Мокрый джелк VS сухой джелк

Автор pro_2000, 28 сентября 2005, 09:12:06

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

pro_2000

28 сентября 2005, 09:12:06 Последнее редактирование: 25 октября 2020, 12:14:17 от gratis
Ув. НУПеры
как считаете что является более эффективным ?
лично мне кажется что мокрый джелк, но с наступлением холодов сухой его вытесняет поэтому думаю не сильно ли это повлияет на результат?


Goody

Это хорошо когда есть выбор.
Вот когда обрезан, особо не посуходжелкируешь. :(  :)
"everything is possible"
"Be careful what you wish for - you might get it"

Вайтмэн

мне пока удобны два вида джелка и мокрый и сухой
считаю что нужно делать оба комплексно...
я это ты.....ты это я...

alek20063

Вайтмэн
а зачем оба делать? От сухого только с кожей проблемы возникают (как по мне)
De vero et falso
StopFake.org - лживость путинской России

Любишь бегать с калашом - люби и в рефрижераторе кататься.

Dancergogo

12 февраля 2008, 20:54:53 #4 Последнее редактирование: 12 февраля 2008, 20:56:02 от Dancergogo
ЦитироватьОт сухого только с кожей проблемы возникают (как по мне)

Очень примитивный взгляд. Вообще хоть что - то читал об этом упражнении?
Один из мощнейших способов роста в обхвате.

стретчер

Вайтмэн
Цитироватьмне пока удобны два вида джелка и мокрый и сухой
считаю что нужно делать оба комплексно...
А вот почему интересно? ;)
Имеющий желание - ищет возможность
Не имеющий желание - ищет причину

alek20063

13 февраля 2008, 13:52:22 #6 Последнее редактирование: 13 февраля 2008, 13:53:26 от alek20063
Dancergogo
читал, но не вижу особого преимущества сухого перед мокрым. Хотя одно есть - его можно делать где угодно, а не только дома  
De vero et falso
StopFake.org - лживость путинской России

Любишь бегать с калашом - люби и в рефрижераторе кататься.

Rilancio

03 марта 2008, 15:54:28 #7 Последнее редактирование: 03 марта 2008, 16:03:06 от Rilancio
После полутора месяцев с начала практики осознал, что мне удобнее делать "сухой" джелк. Кавычки ставлю по причине того, что делаю такой джелк в ванне и со смазкой (чтобы края головки не натирать). Сухая разновидность джелка для меня удобнее -- кожа выступает буфером и нагрузка идет на пещеристые тела.

При мокром "джелке" проблемы следущие: прорабатывать так сильно не удается при любой смазке из-за трения кожи, кроме того две руки при обратном хвате на члене не умещаются (14 см).

Остается вопрос эффективности сухого джелка: нагрузка на кожу слабая, уже вены не так выражены (первый месяц делал мокрый с трением) - не повлияет ли это на рост в худшую сторону?

Dancergogo

Rilancio
А ты понаблюдай и выясни. Скорее всего нет, может немного замедлится.

Растяну его до неба

Цитироватьа зачем оба делать? От сухого только с кожей проблемы возникают (как по мне) [/qСогласен+можно повредить вены.Мне кажется что можно <_<  
Добавлено:
ЦитироватьСухая разновидность джелка для меня удобнее -- кожа выступает буфером и нагрузка идет на пещеристые тела.

ЦитироватьСухая разновидность джелка для меня удобнее -- кожа выступает буфером и нагрузка идет на пещеристые тела.

как ни странно то же согласен,а то при мокром ощущение что кожа расстягивается,а сам член не так.
Добавлено:
ЦитироватьКавычки ставлю по причине того, что делаю такой джелк в ванне и со смазкой (чтобы края головки не натирать).

а разве это сухой?это вроде мокрый уже :huh:  
Прилиблизительная высота неба без вдавленных облаков - 21см

Est modus in rebus - Знай меру



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru